Даже есть хоть намёк на правду (+)

Автор: Ketzal
Дата: 26.08.16, @21:28

' Указывались и технические характеристики автомобиля: «Машина новая! xDrive 3,5 бензин,306 л/с,комплектация luxury. Машина застрахована!Торг строго у капота. В помощи продажи авто не нуждаюсь!!!».
'
' Продавцом была указана некая Катерина из Химок. Как выяснили журналисты издания nn.ru, она является посредником для одной из участниц команды по синхронному плаванию. Девушка пояснила, что сама чемпионка только недавно получила права, не привыкла к «таким габаритам» и даже не смогла самостоятельно уехать на подаренной машине от Кремля.
'
' http://www.mk.ru/social/2016/08/26/podarok-prizedenta-olimpiyskiy-bmw-x6-uzhe-vystavili-na-prodazhu.html

Сообщения в ветке

Про недалеких олимпийцев (+) -- MAX -- 26.08.16@15:01 (Чит.: 508)

А некоторые... еще и медальками торгуют (-) -- John Smith -- 29.08.16@08:22 (Чит.: 290)
Все нормально, пусть продают (+) -- VodkaShot -- 28.08.16@16:28 (Чит.: 356)

Полностью согласен (-) -- Spear -- 28.08.16@17:14 (Чит.: 291)

Непонятно, что тут обсуждать. Так себя вести просто неприлично [+] -- Raindog -- 27.08.16@12:16 (Чит.: 364)

Да(-) -- vovman -- 29.08.16@10:10 (Чит.: 309)

Собственно, никто не говорит, что продавать нельзя. Ну выдержи паузу для приличия, не афишируй. [-] -- Raindog -- 29.08.16@10:39 (Чит.: 281)

Выдержал паузу [+] -- mr.PK -- 29.08.16@17:14 (Чит.: 334)

!!! (-) -- MAX -- 27.08.16@15:52 (Чит.: 263)
RE: Непонятно, что тут обсуждать. Так себя вести просто неприлично [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@15:36 (Чит.: 353)

Белый цвет - деревенско-блатной? Фигасе!(-) -- vovman -- 29.08.16@10:09 (Чит.: 290)
кстати да (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:21 (Чит.: 301)
RE: тот случай [+] -- Archer -- 27.08.16@15:54 (Чит.: 327)

Да! ) (-) -- VodkaShot -- 28.08.16@16:30 (Чит.: 261)
RE: тот случай [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@16:39 (Чит.: 336)

RE: тот случай [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@16:40 (Чит.: 302)

RE: Непонятно, что тут обсуждать. Так себя вести просто неприлично [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@15:38 (Чит.: 306)

Ты действительно не видишь здесь двойных стандартов? (+) -- MAX -- 27.08.16@16:04 (Чит.: 330)

чиво? (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@16:17 (Чит.: 328)

Вот это (+) -- MAX -- 27.08.16@16:21 (Чит.: 292)

RE: Вот это (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@16:24 (Чит.: 307)

То есть, твой ответ - да, это нормально. Я тебя понял (-) -- MAX -- 27.08.16@16:55 (Чит.: 271)

ну тут момент исчо есть [+] -- Pumbaa -- 27.08.16@14:32 (Чит.: 341)

не. сказали, что эти подарки не будут облагаться налогом на подарки (+) -- Fighter125 -- 27.08.16@14:36 (Чит.: 293)

Даже есть хоть намёк на правду (+) -- Ketzal -- 26.08.16@21:28 (Чит.: 415)

П...ть, с планшета неудобно ((( начинаю снова: Даже есть хоть намёк на правду (+) -- Ketzal -- 26.08.16@21:41 (Чит.: 358)

Ты за них (олимпийцев) не беспокойся - денег им тоже дали (+) -- MAX -- 26.08.16@21:49 (Чит.: 364)

Старый товарищь, я не ругаюсь с тобою (+) -- Ketzal -- 26.08.16@22:03 (Чит.: 357)

О чем мы пытаемся спорить? (+) -- MAX -- 26.08.16@22:07 (Чит.: 352)

RE: О чем мы пытаемся спорить? (+) -- Борис -- 27.08.16@06:56 (Чит.: 309)
Именно! За Подвиг - орден, и государственную денежную премию (+) -- Ketzal -- 26.08.16@22:18 (Чит.: 342)

Они десять раз подчеркнули, что машины российского производства :-))) И ведь не врут! :-) (-) -- MAX -- 26.08.16@22:20 (Чит.: 309)

это не орден (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:30 (Чит.: 310)

Ордена тоже вручили. И деньги (это тем, кто за благосостояние спортсменов переживает) (+) -- MAX -- 27.08.16@10:51 (Чит.: 314)

Уверен, что вот теперь ты меня услышал, брат ))) (-) -- Ketzal -- 26.08.16@22:29 (Чит.: 276)

RE: А в чем проблема (+) -- Archer -- 26.08.16@17:20 (Чит.: 406)

Все так. Но человек с мозгом сделает это без шума и пыли (-) -- MAX -- 26.08.16@20:14 (Чит.: 298)

RE: Шум и пыль не их (+) -- Archer -- 26.08.16@22:14 (Чит.: 387)

RE: Шум и пыль не их (+) -- MAX -- 26.08.16@22:17 (Чит.: 356)

А в чём проблема - этол просто тачка, а не орден Красной Звезды. (-) -- Pumbaa -- 26.08.16@20:51 (Чит.: 306)

Да причем здесь это? Если бы машины вручал Обама или Меркель я бы написал то же самое (-) -- MAX -- 26.08.16@21:42 (Чит.: 291)
Так поступать нельзя (+) -- Борис -- 26.08.16@21:33 (Чит.: 332)

Ааа, Низззя - типа "ай-яй-яй"? (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@21:49 (Чит.: 342)
Борис, крайне редко с тобою не соглашаюсь (+) -- Ketzal -- 26.08.16@21:47 (Чит.: 320)

Дим, извини, что было без смайлов… (+) -- Борис -- 27.08.16@05:39 (Чит.: 323)
Ситуации бывают разные (хотя повторю - денег им тоже дали. Причем вполне сравнимо со суммам с ценой этих машин) (+) -- MAX -- 26.08.16@21:54 (Чит.: 335)

Шум и пыль разводят СМИ (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@22:00 (Чит.: 314)

СМИ - лишь инструменты (+) -- MAX -- 26.08.16@22:02 (Чит.: 335)

это кривые инструменты (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:11 (Чит.: 279)
"В один ряд с футбольным шампанским в Монако" (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@22:15 (Чит.: 303)

Не, ну а чо? Пацаны тоже свои деньги прогуливали. Не чужие же! Имеют право. Так? (-) -- MAX -- 26.08.16@22:19 (Чит.: 295)

нет (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:23 (Чит.: 326)

Причем здесь бэхи? Видимо, я действительно не ясно изъясняюсь (+) -- MAX -- 27.08.16@10:42 (Чит.: 311)

Глава государства вообще ничегог не должен был дарить (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:14 (Чит.: 283)

как-то все упускают из виду, что эти бэхи были куплены не за бюджетные деньги, а какие-то "меценаты" подогнали (-) -- Fighter125 -- 29.08.16@10:14 (Чит.: 285)

да "все" в курсе. (+) -- John Smith -- 29.08.16@10:18 (Чит.: 318)

Премии, Анатолий, только Премии, Сталинские и Ленинские (+) -- Ketzal -- 27.08.16@14:41 (Чит.: 259)
сервиз и чЕсы не несут дополнительной фискальной нагрузки (+) -- Fighter125 -- 27.08.16@11:51 (Чит.: 290)

вот именно (-) -- Филипп2 -- 27.08.16@11:58 (Чит.: 307)

да ипать канем такие подарки! (-) -- Борис -- 27.08.16@12:05 (Чит.: 302)

ваще, да (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@12:08 (Чит.: 303)

RE: Причем здесь бэхи? Видимо, я действительно не ясно изъясняюсь (+) -- Борис -- 27.08.16@11:32 (Чит.: 332)

Без пыли можно и вечерком после вручения (+) -- MAX -- 27.08.16@15:55 (Чит.: 312)

Так трусы или крест? (-) -- Борис -- 27.08.16@16:47 (Чит.: 268)

Я тоже, пожалуй, уйду от ответа (-) -- MAX -- 27.08.16@16:52 (Чит.: 278)

И очень ловко, смею заметить! (-) -- Борис -- 27.08.16@17:27 (Чит.: 265)

Учителя хорошие (-) -- MAX -- 27.08.16@17:39 (Чит.: 264)

RE: Без пыли можно и вечерком после вручения (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@16:21 (Чит.: 283)

Если мы вернемся к моему корневому посту (+) -- MAX -- 27.08.16@16:53 (Чит.: 300)

RE: Если мы вернемся к моему корневому посту (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@17:05 (Чит.: 301)

еще раз, макс, ты не догоняешь суть (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@17:12 (Чит.: 321)

И что конкретно я в перечисленном не догоняю? (+) -- MAX -- 27.08.16@17:42 (Чит.: 261)

RE: И что конкретно я в перечисленном не догоняю? (+) -- Борис -- 27.08.16@18:37 (Чит.: 313)

И про президента в том числе там не было (+) -- MAX -- 27.08.16@17:07 (Чит.: 322)

RE: И про президента в том числе там не было (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@17:14 (Чит.: 310)

RE: Причем здесь бэхи? Видимо, я действительно не ясно изъясняюсь (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@11:41 (Чит.: 283)

подарили-то не сервиз, а бэхи (-) -- Филипп2 -- 27.08.16@11:29 (Чит.: 297)

RE: нет (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:26 (Чит.: 309)

мсье Арчер говорит, что шум и пыль неотъемлемое право гражданина (-) -- Борис -- 26.08.16@20:37 (Чит.: 315)

Нет, г-н Арчер говорит, что продажа собственности (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@20:59 (Чит.: 344)

И кроме юридического аспекта никаких других аспектов быть не может (+) -- MAX -- 26.08.16@21:41 (Чит.: 347)
ну или так… (-) -- Борис -- 26.08.16@21:04 (Чит.: 295)

Sic! (-) -- Борис -- 26.08.16@17:57 (Чит.: 300)

Все гораздо хуже (+) -- VSK -- 26.08.16@16:06 (Чит.: 466)

Так кто-же вручал BMW? Медведев или Сам? (+) -- MAX -- 26.08.16@16:21 (Чит.: 386)

Ви мене, канечно, извените, но как бы поступили ви? (-) -- Борис -- 26.08.16@15:13 (Чит.: 401)

Если бы действительно не нужна была бы (+) -- MAX -- 26.08.16@15:17 (Чит.: 413)

а чего ждать то?? (-) -- John Smith -- 29.08.16@08:01 (Чит.: 300)
а зачем ждал бы? (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:19 (Чит.: 291)

+ (-) -- John Smith -- 29.08.16@08:01 (Чит.: 285)
Странно, что не понятно. Я там выше раз пять написал зачем (+) -- MAX -- 27.08.16@10:34 (Чит.: 292)

забудут все через неделю (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:03 (Чит.: 278)

RE: Если бы действительно не нужна была бы (+) -- Борис -- 26.08.16@16:37 (Чит.: 397)
И уж точно в объявлении не стал бы (+) -- MAX -- 26.08.16@15:21 (Чит.: 484)

Почему? (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@20:57 (Чит.: 372)

Выше написал почему. Вектор твоей мысли любопытен - но мимо. Совсем (-) -- MAX -- 26.08.16@21:43 (Чит.: 297)

Ну, то есть, для покупателя (+) -- MAX -- 26.08.16@21:45 (Чит.: 299)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]