СМИ - лишь инструменты (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 26.08.16, @22:02
Сообщения в ветке
Про недалеких олимпийцев (+) -- MAX -- 26.08.16@15:01 (Чит.: 457) А некоторые... еще и медальками торгуют (-) -- John Smith -- 29.08.16@08:22 (Чит.: 242) Все нормально, пусть продают (+) -- VodkaShot -- 28.08.16@16:28 (Чит.: 313) Полностью согласен (-) -- Spear -- 28.08.16@17:14 (Чит.: 257) Непонятно, что тут обсуждать. Так себя вести просто неприлично [+] -- Raindog -- 27.08.16@12:16 (Чит.: 319) Да(-) -- vovman -- 29.08.16@10:10 (Чит.: 263) Собственно, никто не говорит, что продавать нельзя. Ну выдержи паузу для приличия, не афишируй. [-] -- Raindog -- 29.08.16@10:39 (Чит.: 243) Выдержал паузу [+] -- mr.PK -- 29.08.16@17:14 (Чит.: 299) !!! (-) -- MAX -- 27.08.16@15:52 (Чит.: 220) RE: Непонятно, что тут обсуждать. Так себя вести просто неприлично [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@15:36 (Чит.: 298) Белый цвет - деревенско-блатной? Фигасе!(-) -- vovman -- 29.08.16@10:09 (Чит.: 255) кстати да (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:21 (Чит.: 260) RE: тот случай [+] -- Archer -- 27.08.16@15:54 (Чит.: 293) Да! ) (-) -- VodkaShot -- 28.08.16@16:30 (Чит.: 231) RE: тот случай [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@16:39 (Чит.: 305) RE: тот случай [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@16:40 (Чит.: 263) RE: Непонятно, что тут обсуждать. Так себя вести просто неприлично [+] -- Филипп2 -- 27.08.16@15:38 (Чит.: 274) Ты действительно не видишь здесь двойных стандартов? (+) -- MAX -- 27.08.16@16:04 (Чит.: 290) чиво? (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@16:17 (Чит.: 293) Вот это (+) -- MAX -- 27.08.16@16:21 (Чит.: 260) RE: Вот это (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@16:24 (Чит.: 267) То есть, твой ответ - да, это нормально. Я тебя понял (-) -- MAX -- 27.08.16@16:55 (Чит.: 236) ну тут момент исчо есть [+] -- Pumbaa -- 27.08.16@14:32 (Чит.: 300) не. сказали, что эти подарки не будут облагаться налогом на подарки (+) -- Fighter125 -- 27.08.16@14:36 (Чит.: 247) Даже есть хоть намёк на правду (+) -- Ketzal -- 26.08.16@21:28 (Чит.: 371) П...ть, с планшета неудобно ((( начинаю снова: Даже есть хоть намёк на правду (+) -- Ketzal -- 26.08.16@21:41 (Чит.: 317) Ты за них (олимпийцев) не беспокойся - денег им тоже дали (+) -- MAX -- 26.08.16@21:49 (Чит.: 322) Старый товарищь, я не ругаюсь с тобою (+) -- Ketzal -- 26.08.16@22:03 (Чит.: 317) О чем мы пытаемся спорить? (+) -- MAX -- 26.08.16@22:07 (Чит.: 312) RE: О чем мы пытаемся спорить? (+) -- Борис -- 27.08.16@06:56 (Чит.: 271) Именно! За Подвиг - орден, и государственную денежную премию (+) -- Ketzal -- 26.08.16@22:18 (Чит.: 298) Они десять раз подчеркнули, что машины российского производства :-))) И ведь не врут! :-) (-) -- MAX -- 26.08.16@22:20 (Чит.: 268) это не орден (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:30 (Чит.: 275) Ордена тоже вручили. И деньги (это тем, кто за благосостояние спортсменов переживает) (+) -- MAX -- 27.08.16@10:51 (Чит.: 277) Уверен, что вот теперь ты меня услышал, брат ))) (-) -- Ketzal -- 26.08.16@22:29 (Чит.: 231) RE: А в чем проблема (+) -- Archer -- 26.08.16@17:20 (Чит.: 366) Все так. Но человек с мозгом сделает это без шума и пыли (-) -- MAX -- 26.08.16@20:14 (Чит.: 262) RE: Шум и пыль не их (+) -- Archer -- 26.08.16@22:14 (Чит.: 346) RE: Шум и пыль не их (+) -- MAX -- 26.08.16@22:17 (Чит.: 306) А в чём проблема - этол просто тачка, а не орден Красной Звезды. (-) -- Pumbaa -- 26.08.16@20:51 (Чит.: 270) Да причем здесь это? Если бы машины вручал Обама или Меркель я бы написал то же самое (-) -- MAX -- 26.08.16@21:42 (Чит.: 251) Так поступать нельзя (+) -- Борис -- 26.08.16@21:33 (Чит.: 289) Ааа, Низззя - типа "ай-яй-яй"? (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@21:49 (Чит.: 295) Борис, крайне редко с тобою не соглашаюсь (+) -- Ketzal -- 26.08.16@21:47 (Чит.: 279) Дим, извини, что было без смайлов… (+) -- Борис -- 27.08.16@05:39 (Чит.: 273) Ситуации бывают разные (хотя повторю - денег им тоже дали. Причем вполне сравнимо со суммам с ценой этих машин) (+) -- MAX -- 26.08.16@21:54 (Чит.: 298) Шум и пыль разводят СМИ (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@22:00 (Чит.: 285) СМИ - лишь инструменты (+) -- MAX -- 26.08.16@22:02 (Чит.: 286) это кривые инструменты (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:11 (Чит.: 248) "В один ряд с футбольным шампанским в Монако" (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@22:15 (Чит.: 267) Не, ну а чо? Пацаны тоже свои деньги прогуливали. Не чужие же! Имеют право. Так? (-) -- MAX -- 26.08.16@22:19 (Чит.: 248) нет (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:23 (Чит.: 291) Причем здесь бэхи? Видимо, я действительно не ясно изъясняюсь (+) -- MAX -- 27.08.16@10:42 (Чит.: 277) Глава государства вообще ничегог не должен был дарить (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:14 (Чит.: 253) как-то все упускают из виду, что эти бэхи были куплены не за бюджетные деньги, а какие-то "меценаты" подогнали (-) -- Fighter125 -- 29.08.16@10:14 (Чит.: 243) да "все" в курсе. (+) -- John Smith -- 29.08.16@10:18 (Чит.: 282) Премии, Анатолий, только Премии, Сталинские и Ленинские (+) -- Ketzal -- 27.08.16@14:41 (Чит.: 226) сервиз и чЕсы не несут дополнительной фискальной нагрузки (+) -- Fighter125 -- 27.08.16@11:51 (Чит.: 252) вот именно (-) -- Филипп2 -- 27.08.16@11:58 (Чит.: 272) да ипать канем такие подарки! (-) -- Борис -- 27.08.16@12:05 (Чит.: 269) ваще, да (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@12:08 (Чит.: 266) RE: Причем здесь бэхи? Видимо, я действительно не ясно изъясняюсь (+) -- Борис -- 27.08.16@11:32 (Чит.: 290) Без пыли можно и вечерком после вручения (+) -- MAX -- 27.08.16@15:55 (Чит.: 279) Так трусы или крест? (-) -- Борис -- 27.08.16@16:47 (Чит.: 235) Я тоже, пожалуй, уйду от ответа (-) -- MAX -- 27.08.16@16:52 (Чит.: 233) И очень ловко, смею заметить! (-) -- Борис -- 27.08.16@17:27 (Чит.: 225) Учителя хорошие (-) -- MAX -- 27.08.16@17:39 (Чит.: 232) RE: Без пыли можно и вечерком после вручения (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@16:21 (Чит.: 245) Если мы вернемся к моему корневому посту (+) -- MAX -- 27.08.16@16:53 (Чит.: 254) RE: Если мы вернемся к моему корневому посту (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@17:05 (Чит.: 273) еще раз, макс, ты не догоняешь суть (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@17:12 (Чит.: 279) И что конкретно я в перечисленном не догоняю? (+) -- MAX -- 27.08.16@17:42 (Чит.: 226) RE: И что конкретно я в перечисленном не догоняю? (+) -- Борис -- 27.08.16@18:37 (Чит.: 271) И про президента в том числе там не было (+) -- MAX -- 27.08.16@17:07 (Чит.: 282) RE: И про президента в том числе там не было (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@17:14 (Чит.: 273) RE: Причем здесь бэхи? Видимо, я действительно не ясно изъясняюсь (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@11:41 (Чит.: 248) подарили-то не сервиз, а бэхи (-) -- Филипп2 -- 27.08.16@11:29 (Чит.: 258) RE: нет (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:26 (Чит.: 270) мсье Арчер говорит, что шум и пыль неотъемлемое право гражданина (-) -- Борис -- 26.08.16@20:37 (Чит.: 266) Нет, г-н Арчер говорит, что продажа собственности (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@20:59 (Чит.: 297) И кроме юридического аспекта никаких других аспектов быть не может (+) -- MAX -- 26.08.16@21:41 (Чит.: 307) ну или так… (-) -- Борис -- 26.08.16@21:04 (Чит.: 260) Sic! (-) -- Борис -- 26.08.16@17:57 (Чит.: 252) Все гораздо хуже (+) -- VSK -- 26.08.16@16:06 (Чит.: 414) Так кто-же вручал BMW? Медведев или Сам? (+) -- MAX -- 26.08.16@16:21 (Чит.: 346) Ви мене, канечно, извените, но как бы поступили ви? (-) -- Борис -- 26.08.16@15:13 (Чит.: 352) Если бы действительно не нужна была бы (+) -- MAX -- 26.08.16@15:17 (Чит.: 366) а чего ждать то?? (-) -- John Smith -- 29.08.16@08:01 (Чит.: 256) а зачем ждал бы? (+) -- Филипп2 -- 27.08.16@01:19 (Чит.: 256) + (-) -- John Smith -- 29.08.16@08:01 (Чит.: 248) Странно, что не понятно. Я там выше раз пять написал зачем (+) -- MAX -- 27.08.16@10:34 (Чит.: 250) забудут все через неделю (+) -- John Smith -- 29.08.16@08:03 (Чит.: 240) RE: Если бы действительно не нужна была бы (+) -- Борис -- 26.08.16@16:37 (Чит.: 350) И уж точно в объявлении не стал бы (+) -- MAX -- 26.08.16@15:21 (Чит.: 427) Почему? (+) -- Pumbaa -- 26.08.16@20:57 (Чит.: 330) Выше написал почему. Вектор твоей мысли любопытен - но мимо. Совсем (-) -- MAX -- 26.08.16@21:43 (Чит.: 267) Ну, то есть, для покупателя (+) -- MAX -- 26.08.16@21:45 (Чит.: 264) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' хотя и для публичных персон это тоже выгодно. ' ' ' ==== Именно - либо выгода (в любом смысле слова), либо глупость. Кмк, в данном случае второе. В один ряд с футбольным шампанским в Монако. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]