[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Ты углубился в передергивания - не стоит того... (+)
Автор:
Дата: 30.08.16, @13:42
' другой - самый умный ' ' Где написано, что я самый умный? Ссылку можно? ' ' В корне было написано, что сей поступок (продажа подарка сразу после церемонии) не от большого ума. Остаюсь при своем мнении. это банальная логика если твой вывод основан на "уме", то оппонент, который этот аргумент не признает, автоматически становится лишенным ума т.е. либо ты самый умный, либо аргумент не связан с умом и к уму никакого отношения не имеет |
Сообщения в ветке
БМВ олимпийцев(+) -- vovman -- 29.08.16@17:35 (Чит.: 385)
А обратили внимание, что при наведении на светлые лики [+] -- Raindog -- 30.08.16@11:44 (Чит.: 305)
А почему нет? Постоянно ведь в сводках читаем - "У безработного москвича угнали Bentley" (-) -- French -- 30.08.16@12:12 (Чит.: 250)
А вдруг скрытый смысл какой? Типа, сами собой работают, как крокодил Гена [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:03 (Чит.: 238)
Понял, Филипп? Не премия от государства, а подарки от уважаемых людей! [-] -- Raindog -- 30.08.16@10:44 (Чит.: 266)
не подарки, а гранты... там же написано на сайте, что выдает фонд (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@12:36 (Чит.: 236)
И поскольку государства нет(+) -- vovman -- 30.08.16@10:59 (Чит.: 308)
Само собой. А жадные, глупые спортсмены повели себя вообще не по понятиям (я уж молчу о приличиях) :) [-] -- Raindog -- 30.08.16@11:04 (Чит.: 285)
нет ничего неприличного в продаже машины (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@12:37 (Чит.: 253)
Нет ничего неприличного и в том, чтобы пустить машину под пресс (если машина твоя, конечно) (+) -- MAX -- 30.08.16@12:47 (Чит.: 287)
RE: Нет ничего неприличного и в том, чтобы пустить машину под пресс (если машина твоя, конечно) (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:07 (Чит.: 274)
Тогда зачем? Можешь выдвинуть хотя бы одну более менее внятную версию? (+) -- MAX -- 30.08.16@13:12 (Чит.: 372)
RE: Тогда зачем? Можешь выдвинуть хотя бы одну более менее внятную версию? (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:16 (Чит.: 288)
С орденами пофоткаться в Кремле менее кошерно? (-) -- MAX -- 30.08.16@13:21 (Чит.: 253)
конечно (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:22 (Чит.: 368)
Вот и проговорился - ПОДАРИТЬ!!! Короче, кончай по ушам ездить, сам признал, что подарок от Путина :) [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:18 (Чит.: 220)
конечно это подается как подарок от власти (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:23 (Чит.: 275)
Кстати, да. Зачем дарить вещь в качестве поощрения, что бы гемора больше было у получателей? [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:15 (Чит.: 264)
как дети, честное слово (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:20 (Чит.: 273)
Ну... ты тоже наивен (+) -- MAX -- 30.08.16@13:22 (Чит.: 351)
охренеть (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:23 (Чит.: 362)
На бумаге, может и пощрение, а по понятиям - подарок. Уважаемые люди живут по понятиям :) [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:11 (Чит.: 258)
Причем, от очень уважаемых людей! [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:05 (Чит.: 258)
уважительные люди ничего не дарили [+] -- Филипп2 -- 30.08.16@13:09 (Чит.: 275)
уважаемые (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:10 (Чит.: 258)
Одно другому не мешает, уважаемые отнеслись уважительно к еще более уважаемомму гражданину и отстегнули долю малую :) [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:13 (Чит.: 356)
правильно я понимаю, что вы с максом тоже "по понятиям" живете? (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:17 (Чит.: 283)
Неправильно понимаешь, изначально мы о нормах приличия говорили, хотя с "понятиями" они вполне могут в чем-то пересекаться [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:21 (Чит.: 354)
не было в продаже машины ничего неприличного (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:24 (Чит.: 250)
Может быть и иное мнение. Или не может? (-) -- MAX -- 30.08.16@13:25 (Чит.: 227)
конечно (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:30 (Чит.: 266)
Уверен, что достойных? Думаешь, допинг никто из них ни на полшишечки? [+] -- Raindog -- 30.08.16@13:34 (Чит.: 259)
т.е. если допинг кушал то уже и недостойный? (+) -- John Smith -- 31.08.16@10:42 (Чит.: 266)
А в чем достоинство? Угробить здоровье за медальку? (-) -- MAX -- 31.08.16@11:24 (Чит.: 228)
Да. в этом смысл спорта высоких достижений. Ну, кроме попила бабосов, конечно, и политических говнометаний (-) -- John Smith -- 31.08.16@12:41 (Чит.: 247)
вот кстати скажите, борцы за чистоту спортсменов (+) -- John Smith -- 31.08.16@12:49 (Чит.: 276)
А тут классическое про трусы и крестик [+] -- Raindog -- 31.08.16@13:25 (Чит.: 251)
Так у меня и общее отношение к проф. спорту такое же - говно всё и все[-] -- Raindog -- 31.08.16@10:48 (Чит.: 237)
так можно вообще ко всему отнестись (+) -- John Smith -- 31.08.16@10:53 (Чит.: 260)
Можно, но я вот именно так к проф. спорту отношусь [+] -- Raindog -- 31.08.16@11:03 (Чит.: 262)
не забыл что карьера у них кончается не в 60 лет? (-) -- John Smith -- 31.08.16@12:43 (Чит.: 241)
Ну да, а дальше - либо в тренеры, либо в спортивные функционеры - гробить жизнь другим идиотам [-] -- Raindog -- 31.08.16@13:22 (Чит.: 245)
а космонавты тоже идиоты? (-) -- John Smith -- 31.08.16@14:25 (Чит.: 239)
Ну у тебя и сравнения! (-) -- MAX -- 31.08.16@14:30 (Чит.: 228)
Вот скажи (+) -- MAX -- 31.08.16@14:32 (Чит.: 259)
по вопросам чнловечества в целом - не ко мне (+) -- John Smith -- 31.08.16@14:41 (Чит.: 249)
Да хоть кому-то на этой планете станет от Васиной смерти лучше? (-) -- MAX -- 31.08.16@14:43 (Чит.: 261)
не знаю почему ты все стремишься Васю похоронить (+) -- John Smith -- 31.08.16@14:46 (Чит.: 246)
Пример выше нарочито гиперболизирован (+) -- MAX -- 31.08.16@14:50 (Чит.: 261)
это потому, что слабые пока стероиды!!! (-) -- John Smith -- 31.08.16@14:51 (Чит.: 238)
Именно! Вопрос остается - зачем? (-) -- MAX -- 31.08.16@14:53 (Чит.: 253)
кроме хлеба нужны еще зрелища (-) -- John Smith -- 31.08.16@15:01 (Чит.: 242)
космонавты двигали науку и прогресс. как минимум раньше (-) -- Fighter125 -- 31.08.16@14:30 (Чит.: 239)
спорсмены тоже двигают. Как минимум фармакологию (-) -- John Smith -- 31.08.16@14:37 (Чит.: 251)
Подмена понятий (+) -- MAX -- 31.08.16@14:38 (Чит.: 224)
а что двигают космонавты? (-) -- John Smith -- 31.08.16@14:42 (Чит.: 246)
Они там всякие эксперименты проводят. Раньше по крайней мере проводили (+) -- MAX -- 31.08.16@14:44 (Чит.: 245)
так они там как манипуляторы в основном (+) -- John Smith -- 31.08.16@14:50 (Чит.: 239)
Есть у меня большие сомнения (+) -- MAX -- 31.08.16@14:52 (Чит.: 236)
зато она двигает продажи кометики наверняка или еще чего-нибудь (-) -- John Smith -- 31.08.16@15:03 (Чит.: 258)
!!! (-) -- MAX -- 31.08.16@14:30 (Чит.: 221)
RE: Уверен, что достойных? Думаешь, допинг никто из них ни на полшишечки? [+] -- Филипп2 -- 30.08.16@13:35 (Чит.: 260)
Ты первый перешел на личности - значит, победил в споре, поздравляю! [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:37 (Чит.: 248)
несмотря на то, что (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:40 (Чит.: 262)
Да, чтобы перейти на личности - нужно сделать над собой усилие, это трудно [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:42 (Чит.: 237)
:-) (-) -- MAX -- 30.08.16@13:38 (Чит.: 267)
Почему же не располагает? До сих пор обмен не утихает (-) -- MAX -- 30.08.16@13:31 (Чит.: 277)
тогда не может быть другого мнения :) (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:32 (Чит.: 234)
Тем не менее, оно есть! (-) -- MAX -- 30.08.16@13:33 (Чит.: 232)
"по понятиям" (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:33 (Чит.: 252)
"по уму" (-) -- MAX -- 30.08.16@13:34 (Чит.: 244)
ну это без сомнений (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:36 (Чит.: 252)
Ты углубился в передергивания - не стоит того... (+) -- MAX -- 30.08.16@13:38 (Чит.: 260)
RE: Ты углубился в передергивания - не стоит того... (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:42 (Чит.: 303)
Хорошо! Ты победил! (-) -- MAX -- 30.08.16@13:43 (Чит.: 254)
Но банальная логика жжот конечно! (+) -- MAX -- 30.08.16@13:47 (Чит.: 274)
ну епрст (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@14:23 (Чит.: 271)
Так осознает - вот в чем фикус! Было бы удивительно, если бы и вправду вот так (+) -- MAX -- 30.08.16@14:29 (Чит.: 275)
Правильно ли я понимаю, что ты живешь только по УК? Другие резоны в расчет не берутся? (-) -- MAX -- 30.08.16@13:19 (Чит.: 247)
а причем здесь УК? (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:21 (Чит.: 243)
А оно и по обычным нормам приличия нехорошо. Про понятия - не в курсе, не разбираюсь, так, для красного словца ввернул:) [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:25 (Чит.: 234)
по обычным нормам приличия, неприлично дарить то, что является обременением (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:32 (Чит.: 257)
Говорю же - достойны друг друга [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:35 (Чит.: 249)
если ты ответишь насильнику насилием - ты достоин его? (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:38 (Чит.: 235)
Тебе в паре предложений раскрыть все аспекты этой моральной диллемы или разрешишь не отвечать? [-] -- Raindog -- 30.08.16@13:47 (Чит.: 256)
давай (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@14:24 (Чит.: 238)
Ну что-то должно выступать ограничениями при принятии решений (+) -- MAX -- 30.08.16@13:23 (Чит.: 253)
RE: Ну что-то должно выступать ограничениями при принятии решений (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@13:27 (Чит.: 321)
Короче говоря, я думаю, что мы поняли друг друга (-) -- MAX -- 30.08.16@13:28 (Чит.: 256)
RE: например (+) -- Archer -- 30.08.16@14:28 (Чит.: 277)
конечно не обижусь. тем более если подарил некурящему сигары (-) -- John Smith -- 31.08.16@10:48 (Чит.: 247)
это не были личные подарки (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@14:39 (Чит.: 276)
Будет неприятно, да. (-) -- MAX -- 30.08.16@14:30 (Чит.: 238)
RE: О том и речь (+) -- Archer -- 30.08.16@15:58 (Чит.: 270)
В корне неправильный подход (см. ниже) (+) -- MAX -- 30.08.16@16:29 (Чит.: 277)
RE: В любом случае (см. ниже) (+) -- Archer -- 30.08.16@17:22 (Чит.: 285)
Именно так! (+) -- MAX -- 30.08.16@22:02 (Чит.: 366)
RE: ну, блин(+) -- Archer -- 31.08.16@00:10 (Чит.: 356)
У меня вообще никаких претензий нет (+) -- MAX -- 31.08.16@09:04 (Чит.: 341)
Ну как же, сами же в объявах, в открытом доступе пишут, что продают подарки Путина, считай, обзванивают вообще всех :) (-) -- Raindog -- 31.08.16@06:41 (Чит.: 240)
Это как с поговоркой "дареному коню в зубы не смотрят" (+) -- MAX -- 30.08.16@14:31 (Чит.: 273)
значит небольшого ума все-таки ты :), а не он (-) -- Филипп2 -- 30.08.16@14:38 (Чит.: 242)
Кто он? (+) -- MAX -- 30.08.16@15:31 (Чит.: 264)
да оно мне надо? :) (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@20:05 (Чит.: 265)
Вот и я не пойму, зачем оно тебе надо (+) -- MAX -- 30.08.16@20:14 (Чит.: 251)
RE: Вот и я не пойму, зачем оно тебе надо (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@20:18 (Чит.: 278)
Это не мы развернули - это ты постоянно подбрасываешь сферических коней (+) -- MAX -- 30.08.16@20:21 (Чит.: 245)
Кстати, вроде как в штатах [+] -- Raindog -- 30.08.16@14:38 (Чит.: 246)
Обычный американский цинизм (+) -- MAX -- 30.08.16@15:33 (Чит.: 279)
например (+) -- John Smith -- 31.08.16@10:54 (Чит.: 260)
Во времена моей советской молодости(+) -- vovman -- 30.08.16@15:39 (Чит.: 293)
как говорит борис, ты (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@20:09 (Чит.: 279)
Против тебя, похоже, заговор целый сплетен, властью и мною(+) -- vovman -- 31.08.16@09:35 (Чит.: 235)
Кстати, обрати внимание - в корне у меня про приличия ничего не было (+) -- MAX -- 30.08.16@20:17 (Чит.: 290)
RE: Кстати, обрати внимание - в корне у меня про приличия ничего не было (+) -- Филипп2 -- 30.08.16@20:19 (Чит.: 241)
Ты победил! Ку! (-) -- MAX -- 30.08.16@20:21 (Чит.: 257)
!!! Мир меняется, ептить... (-) -- MAX -- 30.08.16@15:42 (Чит.: 253)
Между прочим, если бы один из попечителей подарил им йо-мобили(+) -- vovman -- 30.08.16@11:16 (Чит.: 277)
Так йомобилей, небось, пару штук всего наклепали, демо версии. Не хватило бы на всех. [-] -- Raindog -- 30.08.16@11:41 (Чит.: 267)
Ну, можно добавить пяток Марусь (или сколько их там наклепали) (-) -- MAX -- 30.08.16@11:56 (Чит.: 254)
RE: БМВ олимпийцев(+) -- Fighter125 -- 29.08.16@18:22 (Чит.: 378)
Аааа...(-) -- vovman -- 30.08.16@09:58 (Чит.: 277)