RE: Столько ты кино отсмотрел, (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 12.10.16, @10:25
Сообщения в ветке
Ну вот - чего я и опасался. Вторая серия Westworld'а оказалась абсолютно проходной (+) -- MAX -- 10.10.16@11:47 (Чит.: 311) А Смертельное оружие бодро продолжается. Вполне! (+) -- MAX -- 10.10.16@11:50 (Чит.: 272) а я все Штамм мучаю (+) -- John Smith -- 10.10.16@12:15 (Чит.: 247) RE: А я отсмотрел (+) -- Archer -- 10.10.16@12:28 (Чит.: 251) А кстати (+) -- Клёпа -- 10.10.16@12:31 (Чит.: 260) RE: Да (+) -- Archer -- 10.10.16@13:17 (Чит.: 275) RE: А я отсмотрел (+) -- Клёпа -- 10.10.16@12:30 (Чит.: 254) RE: А я отсмотрел (+) -- Archer -- 10.10.16@13:18 (Чит.: 262) RE: А я отсмотрел (+) -- Клёпа -- 10.10.16@13:47 (Чит.: 239) RE: Так это вся суть (+) -- Archer -- 10.10.16@14:37 (Чит.: 221) RE: Так это вся суть (+) -- Клёпа -- 10.10.16@14:39 (Чит.: 257) На твоей планете сколько часов с сутках? (-) -- John Smith -- 10.10.16@12:29 (Чит.: 191) RE: Ну, я многое (+) -- Archer -- 10.10.16@13:20 (Чит.: 235) RE: Ну, я многое (+) -- John Smith -- 10.10.16@13:52 (Чит.: 252) RE: Я тоже так думал раньше (+) -- Archer -- 10.10.16@14:39 (Чит.: 240) Книги читать не пробовал? (-) -- OldTimer -- 10.10.16@20:08 (Чит.: 215) RE: Ответ уже в сообщении выше (-) -- Archer -- 10.10.16@20:23 (Чит.: 198) Сериалы интереснее книг? (-) -- OldTimer -- 10.10.16@22:10 (Чит.: 183) RE: Одно другого (+) -- Archer -- 10.10.16@23:21 (Чит.: 240) Кино интереснее театра? А огурцы вкуснее помидоров или нет? (-) -- MAX -- 10.10.16@22:57 (Чит.: 193) кстати про театр. Курский Драматический! (+) (-) -- John Smith -- 11.10.16@06:44 (Чит.: 210) Неудачный пример. (+) -- OldTimer -- 11.10.16@02:20 (Чит.: 245) У тебя замшелые представления о сериалах (-) -- MAX -- 11.10.16@10:16 (Чит.: 205) RE: Да) (-) -- Archer -- 11.10.16@10:18 (Чит.: 167) +сто тыщщ мульёнов(+) -- zippo999 -- 11.10.16@09:45 (Чит.: 201) RE: Это бабушка мод он (+) -- Archer -- 11.10.16@10:18 (Чит.: 232) Столько ты кино отсмотрел, (+) -- OldTimer -- 12.10.16@02:36 (Чит.: 196) RE: Столько ты кино отсмотрел, (+) -- Archer -- 12.10.16@10:25 (Чит.: 222) Толк в том, чтобы (+) -- OldTimer -- 12.10.16@16:26 (Чит.: 156) RE: Толк в том, чтобы (+) -- Archer -- 12.10.16@21:25 (Чит.: 183) RE: Это бабушка мод он (+) -- Zippo999 -- 11.10.16@19:51 (Чит.: 191) Там пусто сорри(+) -- Zippo999 -- 11.10.16@19:58 (Чит.: 193) RE: Там пусто сорри(+) -- Archer -- 12.10.16@10:29 (Чит.: 152) !!! (-) -- MAX -- 11.10.16@10:18 (Чит.: 162) Лучше потратить время на какую нибудь ID4 2? Или 28 часть X-Men? Ну как же - БОЛЬШОЕ кино! :-) (-) -- MAX -- 11.10.16@10:17 (Чит.: 179) После интелстеллара вообще ничего не смотрел -- Zippo999 -- 11.10.16@20:03 (Чит.: 162) Во, бля (извините)! Шыдэвр… (-) -- Борис -- 11.10.16@20:12 (Чит.: 193) Как околонаучно фантастический фильм вполне себе(+) -- Zippo999 -- 11.10.16@21:30 (Чит.: 174) Так в том-то и проблема - сейчас в "большом кино" именно оно (+) -- MAX -- 11.10.16@20:06 (Чит.: 161) Именно так -- Zippo999 -- 11.10.16@21:34 (Чит.: 180) Нет. Жопой смотреть проблематично. Нужны десятилетия упорных тренировок (-) -- MAX -- 11.10.16@21:43 (Чит.: 169) Кстати, на примере киновселенных Марвел и Звездных войн (+) -- Клёпа -- 11.10.16@10:25 (Чит.: 207) Так разумеется (+) -- MAX -- 11.10.16@10:35 (Чит.: 230) Забыл упомянуть легендарный Лост (+) -- Menedzher -- 11.10.16@12:51 (Чит.: 200) Я бы ЭТО тоже в отдельный жанр выделил (+) -- MAX -- 11.10.16@13:44 (Чит.: 203) RE: Так разумеется (+) -- Клёпа -- 11.10.16@10:47 (Чит.: 232) Подытожил. Ты прямо как (+) -- OldTimer -- 12.10.16@02:30 (Чит.: 170) RE: Подытожил. Ты прямо как (+) -- Клёпа -- 12.10.16@08:19 (Чит.: 197) С таким же успехом (+) -- OldTimer -- 12.10.16@16:23 (Чит.: 152) RE: Все изменили (+) -- Archer -- 11.10.16@11:02 (Чит.: 200) Да чего тут спорить? Критерий лишь один (+) -- MAX -- 11.10.16@13:48 (Чит.: 224) Да мы особо и не спорим... так... обсуждаем... Спорим мы по-другому :-)))) (-) -- Клёпа -- 11.10.16@20:22 (Чит.: 178) RE: Ну, я многое (+) -- MAX -- 10.10.16@14:03 (Чит.: 205) мне надо чтоб экран от 50 и никто не метался вокруг (-) -- John Smith -- 10.10.16@14:18 (Чит.: 202) Везет же... А мне надо от 100 (+) -- MAX -- 10.10.16@14:19 (Чит.: 231) в дюймах или сантиметрах? (-) -- John Smith -- 10.10.16@14:40 (Чит.: 196) В килограммах, конечно! (+) -- MAX -- 10.10.16@15:04 (Чит.: 250) да, тяжело тебе :) (-) -- John Smith -- 11.10.16@06:42 (Чит.: 161) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' но похоже, что бестолку. Ты ж вроде при тотале кинокритиком обзорщиком числился, нет? ' ' Толк-то в чем? На серьезных щах писать глупости? ) ' ' Ага, было такое хобби пару лет. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]