D V D . A N D . R U

Ну а я что написал - необразованный И недалекий - два качества. Разных! Что никак не противоречит тому, что я написал (-)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 15.10.16, @11:18

Сообщения в ветке

Считаю, это успех! Художественный фильм Дизлайк про блогеров! (+) -- MAX -- 14.10.16@18:40 (Чит.: 323)

Судя по рейтингу - название сыграло злую шутку (-) -- GAS -- 14.10.16@21:17 (Чит.: 223)
Исполнительница главной роли (+) -- Клёпа -- 14.10.16@19:29 (Чит.: 311)

Весьма вдувабельна (+) -- OshO -- 14.10.16@19:31 (Чит.: 341)

Ты и Дизлайк этот успел посмотреть??? (-) -- MAX -- 14.10.16@19:57 (Чит.: 255)

Блин перепутал :) Я думал это из ночных стражей баба :) (-) -- OshO -- 14.10.16@20:23 (Чит.: 233)

По ссылке выше тоже АКТРИСА - так утверждает Кинопоиск (-) -- MAX -- 14.10.16@20:28 (Чит.: 216)

"Видеоблогерша" с тремя с половиной миллионами подписчиков (+) -- Клёпа -- 14.10.16@19:45 (Чит.: 283)

RE: Она няша) Если это Мария Вэй (+) -- Archer -- 14.10.16@20:10 (Чит.: 305)

Ну да. Вдувабельная тупая няша (+) -- Клёпа -- 14.10.16@21:25 (Чит.: 274)

RE: А чем она тупа? (+) -- Archer -- 14.10.16@22:29 (Чит.: 299)

о, адвокат (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@20:32 (Чит.: 250)

RE: о, адвокат (+) -- Archer -- 15.10.16@21:35 (Чит.: 247)

RE: о, адвокат (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@21:43 (Чит.: 297)

RE: о, адвокат (+) -- Archer -- 15.10.16@22:07 (Чит.: 241)

RE: о, адвокат (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@22:16 (Чит.: 241)

RE: Крыша едет не туда (+) -- Archer -- 15.10.16@22:24 (Чит.: 797)

RE: Крыша едет не туда (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@22:31 (Чит.: 245)

RE: Крыша едет не туда (+) -- Archer -- 15.10.16@22:41 (Чит.: 224)

а я тут , кстати.. -- Andis -- 15.10.16@23:16 (Чит.: 270)
RE: Крыша едет не туда (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@22:45 (Чит.: 255)

RE: Крыша едет не туда (+) -- Archer -- 15.10.16@22:57 (Чит.: 251)

RE: А чем она тупа? (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:07 (Чит.: 276)

RE: А чем она тупа? (+) -- Archer -- 15.10.16@11:48 (Чит.: 262)

RE: А чем она тупа? (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:50 (Чит.: 245)

RE: А чем она тупа? (+) -- Archer -- 15.10.16@21:37 (Чит.: 232)

RE: А чем она тупа? (+) -- Клёпа -- 16.10.16@13:48 (Чит.: 208)

RE: А чем она тупа? (+) -- MAX -- 15.10.16@11:21 (Чит.: 267)

RE: Каким образом? (-) -- Archer -- 15.10.16@11:47 (Чит.: 228)

Именно - каким образом заполучить столько же? :-) (-) -- MAX -- 15.10.16@16:50 (Чит.: 210)

RE: Никаким, мне не светит) Но чужой успех (+) -- Archer -- 15.10.16@21:38 (Чит.: 224)

Меня тоже совершенно не напрягает, но, в отличие от тебя (+) -- MAX -- 16.10.16@00:11 (Чит.: 261)

RE: Меня тоже совершенно не напрягает, но, в отличие от тебя (+) -- Archer -- 16.10.16@09:58 (Чит.: 238)

Кхм... где ты прочитал, что я считаю ее тупой??? (+) -- MAX -- 16.10.16@12:13 (Чит.: 223)

Но самое загадочное для меня это, конечно, Гугл (+) -- MAX -- 16.10.16@00:35 (Чит.: 236)

RE: Но самое загадочное для меня это, конечно, Гугл (+) -- Archer -- 16.10.16@10:00 (Чит.: 256)

Спасибо, Кэп! Со скрытой рекламой загадок никаких. Загадка для меня - Гугл! (+) -- MAX -- 16.10.16@12:15 (Чит.: 248)

да не, чужие заработки Сина мучут тоже (-) -- Борис -- 15.10.16@11:35 (Чит.: 249)

Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- MAX -- 14.10.16@23:08 (Чит.: 265)

RE: Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- Archer -- 14.10.16@23:15 (Чит.: 271)

RE: Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:08 (Чит.: 268)

RE: Даже не сомневаюсь (+) -- Archer -- 15.10.16@11:43 (Чит.: 261)

RE: Даже не сомневаюсь (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:51 (Чит.: 234)

Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:55 (Чит.: 249)

RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Archer -- 15.10.16@22:05 (Чит.: 244)

RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Клёпа -- 16.10.16@13:50 (Чит.: 218)

RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Archer -- 16.10.16@18:07 (Чит.: 210)

RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Клёпа -- 16.10.16@19:00 (Чит.: 205)

RE: Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- Борис -- 15.10.16@11:36 (Чит.: 225)

Здесь вообще говорить не о чем, кмк. (+) -- MAX -- 15.10.16@00:45 (Чит.: 263)

RE: Ну-ну (+) -- Archer -- 15.10.16@03:05 (Чит.: 261)

Ну а я что написал - необразованный И недалекий - два качества. Разных! Что никак не противоречит тому, что я написал (-) -- MAX -- 15.10.16@11:18 (Чит.: 202)
RE: Ну-ну (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:07 (Чит.: 253)

RE: Смешно (+) -- Archer -- 15.10.16@11:47 (Чит.: 240)

RE: Смешно (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:53 (Чит.: 223)

RE: Смешно (+) -- Archer -- 15.10.16@21:40 (Чит.: 246)

RE: Смешно (+) -- Клёпа -- 16.10.16@13:51 (Чит.: 213)

Я больше того скажу (+) -- MAX -- 15.10.16@11:19 (Чит.: 217)

RE: Я больше того скажу (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@20:24 (Чит.: 233)

Все так, но не совсем (+) -- MAX -- 16.10.16@00:09 (Чит.: 217)

Подростку 24 года :-) (+) -- MAX -- 14.10.16@20:27 (Чит.: 248)

понравилось (+) -- Борис -- 14.10.16@20:28 (Чит.: 271)

Ну так это про этот Дизлайк и есть (-) -- MAX -- 14.10.16@20:29 (Чит.: 236)

понятно… (-) -- Борис -- 14.10.16@20:29 (Чит.: 210)

Вот почему у нее Тамбов на лице прописан так (+) -- MAX -- 14.10.16@20:01 (Чит.: 267)

А в народе (с) не зря говорят (+) -- Menedzher -- 14.10.16@20:51 (Чит.: 264)

Это мы просто завидуем ее успеху! (+) -- MAX -- 14.10.16@21:08 (Чит.: 300)

Не думаю что он справился бы хуже Ивана Янковского :))) (+) -- OshO -- 14.10.16@21:11 (Чит.: 260)

Боже, да про кого ты опять? Какой буратино??? (-) -- MAX -- 14.10.16@21:13 (Чит.: 239)

Иван Янковский. Анатолий, што со зрением ? :) (-) (-) -- OshO -- 14.10.16@21:15 (Чит.: 208)

Кто это? Какая связь с обсуждаемой Машей? Я в конец запутался! (-) -- MAX -- 14.10.16@21:18 (Чит.: 236)

Прямая !!! :) (+) -- OshO -- 14.10.16@21:21 (Чит.: 246)

Есть подозрение (+) -- Клёпа -- 14.10.16@21:26 (Чит.: 264)

Разница катастрофическая! (+) -- MAX -- 14.10.16@21:50 (Чит.: 250)

RE: Разница катастрофическая! (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:09 (Чит.: 235)
RE: 7 млн, Карл! ) (-) -- Archer -- 14.10.16@22:30 (Чит.: 259)

Не думаю (+) -- MAX -- 14.10.16@23:02 (Чит.: 256)

RE: Подписаны (+) -- Archer -- 14.10.16@23:16 (Чит.: 235)

Ты не слышишь меня почему-то (+) -- MAX -- 15.10.16@00:46 (Чит.: 254)

RE: Часть аудитории пересекается (+) -- Archer -- 15.10.16@03:07 (Чит.: 273)

Ну считай как тебе больше нравится - не вопрос (-) -- MAX -- 15.10.16@11:20 (Чит.: 214)

RE: Подписаны (+) -- Darktower -- 15.10.16@00:03 (Чит.: 243)

RE: Подписаны (+) -- Archer -- 15.10.16@00:33 (Чит.: 273)

АААА (+) -- French -- 15.10.16@08:59 (Чит.: 246)

RE: АААА (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:13 (Чит.: 253)

Вот вот :) (-) -- OshO -- 14.10.16@21:27 (Чит.: 240)

А, понял, это тебя опять на стражей клинит :-))) (+) -- MAX -- 14.10.16@21:20 (Чит.: 265)

Внук обречен быть талантливым! :-))) (-) -- Клёпа -- 14.10.16@21:26 (Чит.: 222)

Дело не в этом (+) -- MAX -- 14.10.16@21:46 (Чит.: 250)
Пока никак не выходит (-) -- OshO -- 14.10.16@21:30 (Чит.: 205)

Деда бы не позорил олень ! (-) -- OshO -- 14.10.16@21:25 (Чит.: 232)

да и отца (-) -- Филипп2 -- 15.10.16@20:26 (Чит.: 242)

+100 (-) -- OshO -- 14.10.16@20:56 (Чит.: 202)

Тема - говно (+) -- OshO -- 14.10.16@18:47 (Чит.: 297)

Смотрю у Ночных стражей рейтинг тоже запредельный! (+) -- MAX -- 14.10.16@18:50 (Чит.: 250)

Интересно с чего (+) -- OshO -- 14.10.16@18:57 (Чит.: 246)

Сарказм нот детектед??? По ссылкам не ходим? :-) (-) -- MAX -- 14.10.16@19:04 (Чит.: 248)

Я просто кинопоиском (+) -- OshO -- 14.10.16@19:21 (Чит.: 226)

Рейтинг трудно не заметить - он крупный и цветной. Аж 3,249! Из 10, Карл! (-) -- MAX -- 14.10.16@19:28 (Чит.: 238)

Не долистал :) (-) -- OshO -- 14.10.16@19:30 (Чит.: 191)

А я вчера смотрел (+) -- MAX -- 14.10.16@18:49 (Чит.: 260)

В ближайшее время посмотрю (-) -- Vinny -- 15.10.16@14:19 (Чит.: 211)
Вот думаю сегодня посмотреть :) (-) -- OshO -- 14.10.16@18:55 (Чит.: 259)

скочал, но пока не смотрел (-) -- Борис -- 14.10.16@20:32 (Чит.: 212)