[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Но самое загадочное для меня это, конечно, Гугл (+)
Автор:
< >
Дата: 16.10.16, @10:00
' это ведь он платит успешным блогерам все эти стотыщмильенов. Откуда деньги, Зин? Не только Гугл. Там быстро все большие брэнды подключаются, которые платят напрямую. Знакомой девочке Самсунг за один рекламный пост в Инстаграме подарил Гэлакси 7, например. Хотя ей до звездных блоггеров как до луны. |
Сообщения в ветке
Считаю, это успех! Художественный фильм Дизлайк про блогеров! (+) -- MAX -- 14.10.16@18:40 (Чит.: 323)
Судя по рейтингу - название сыграло злую шутку (-) -- GAS -- 14.10.16@21:17 (Чит.: 223)
Исполнительница главной роли (+) -- Клёпа -- 14.10.16@19:29 (Чит.: 311)
Весьма вдувабельна (+) -- OshO -- 14.10.16@19:31 (Чит.: 341)
Ты и Дизлайк этот успел посмотреть??? (-) -- MAX -- 14.10.16@19:57 (Чит.: 255)
Блин перепутал :) Я думал это из ночных стражей баба :) (-) -- OshO -- 14.10.16@20:23 (Чит.: 233)
По ссылке выше тоже АКТРИСА - так утверждает Кинопоиск (-) -- MAX -- 14.10.16@20:28 (Чит.: 216)
"Видеоблогерша" с тремя с половиной миллионами подписчиков (+) -- Клёпа -- 14.10.16@19:45 (Чит.: 283)
RE: Она няша) Если это Мария Вэй (+) -- Archer -- 14.10.16@20:10 (Чит.: 304)
Ну да. Вдувабельная тупая няша (+) -- Клёпа -- 14.10.16@21:25 (Чит.: 274)
RE: А чем она тупа? (+) -- Archer -- 14.10.16@22:29 (Чит.: 299)
о, адвокат (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@20:32 (Чит.: 250)
RE: о, адвокат (+) -- Archer -- 15.10.16@21:35 (Чит.: 247)
RE: о, адвокат (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@21:43 (Чит.: 297)
RE: о, адвокат (+) -- Archer -- 15.10.16@22:07 (Чит.: 241)
RE: о, адвокат (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@22:16 (Чит.: 240)
RE: Крыша едет не туда (+) -- Archer -- 15.10.16@22:24 (Чит.: 797)
RE: Крыша едет не туда (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@22:31 (Чит.: 245)
RE: Крыша едет не туда (+) -- Archer -- 15.10.16@22:41 (Чит.: 224)
а я тут , кстати.. -- Andis -- 15.10.16@23:16 (Чит.: 270)
RE: Крыша едет не туда (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@22:45 (Чит.: 255)
RE: Крыша едет не туда (+) -- Archer -- 15.10.16@22:57 (Чит.: 251)
RE: А чем она тупа? (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:07 (Чит.: 275)
RE: А чем она тупа? (+) -- Archer -- 15.10.16@11:48 (Чит.: 262)
RE: А чем она тупа? (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:50 (Чит.: 245)
RE: А чем она тупа? (+) -- Archer -- 15.10.16@21:37 (Чит.: 232)
RE: А чем она тупа? (+) -- Клёпа -- 16.10.16@13:48 (Чит.: 208)
RE: А чем она тупа? (+) -- MAX -- 15.10.16@11:21 (Чит.: 267)
RE: Каким образом? (-) -- Archer -- 15.10.16@11:47 (Чит.: 228)
Именно - каким образом заполучить столько же? :-) (-) -- MAX -- 15.10.16@16:50 (Чит.: 210)
RE: Никаким, мне не светит) Но чужой успех (+) -- Archer -- 15.10.16@21:38 (Чит.: 224)
Меня тоже совершенно не напрягает, но, в отличие от тебя (+) -- MAX -- 16.10.16@00:11 (Чит.: 261)
RE: Меня тоже совершенно не напрягает, но, в отличие от тебя (+) -- Archer -- 16.10.16@09:58 (Чит.: 238)
Кхм... где ты прочитал, что я считаю ее тупой??? (+) -- MAX -- 16.10.16@12:13 (Чит.: 223)
Но самое загадочное для меня это, конечно, Гугл (+) -- MAX -- 16.10.16@00:35 (Чит.: 236)
RE: Но самое загадочное для меня это, конечно, Гугл (+) -- Archer -- 16.10.16@10:00 (Чит.: 256)
Спасибо, Кэп! Со скрытой рекламой загадок никаких. Загадка для меня - Гугл! (+) -- MAX -- 16.10.16@12:15 (Чит.: 248)
да не, чужие заработки Сина мучут тоже (-) -- Борис -- 15.10.16@11:35 (Чит.: 249)
Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- MAX -- 14.10.16@23:08 (Чит.: 265)
RE: Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- Archer -- 14.10.16@23:15 (Чит.: 271)
RE: Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:08 (Чит.: 268)
RE: Даже не сомневаюсь (+) -- Archer -- 15.10.16@11:43 (Чит.: 261)
RE: Даже не сомневаюсь (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:51 (Чит.: 234)
Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:55 (Чит.: 249)
RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Archer -- 15.10.16@22:05 (Чит.: 244)
RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Клёпа -- 16.10.16@13:50 (Чит.: 218)
RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Archer -- 16.10.16@18:07 (Чит.: 210)
RE: Расшифрую, чтобы было понятней (+) -- Клёпа -- 16.10.16@19:00 (Чит.: 205)
RE: Допускаю, что она очень умна и интересна (+) -- Борис -- 15.10.16@11:36 (Чит.: 225)
Здесь вообще говорить не о чем, кмк. (+) -- MAX -- 15.10.16@00:45 (Чит.: 263)
RE: Ну-ну (+) -- Archer -- 15.10.16@03:05 (Чит.: 261)
Ну а я что написал - необразованный И недалекий - два качества. Разных! Что никак не противоречит тому, что я написал (-) -- MAX -- 15.10.16@11:18 (Чит.: 201)
RE: Ну-ну (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:07 (Чит.: 253)
RE: Смешно (+) -- Archer -- 15.10.16@11:47 (Чит.: 240)
RE: Смешно (+) -- Клёпа -- 15.10.16@12:53 (Чит.: 223)
RE: Смешно (+) -- Archer -- 15.10.16@21:40 (Чит.: 246)
RE: Смешно (+) -- Клёпа -- 16.10.16@13:51 (Чит.: 213)
Я больше того скажу (+) -- MAX -- 15.10.16@11:19 (Чит.: 217)
RE: Я больше того скажу (+) -- Филипп2 -- 15.10.16@20:24 (Чит.: 233)
Все так, но не совсем (+) -- MAX -- 16.10.16@00:09 (Чит.: 217)
Подростку 24 года :-) (+) -- MAX -- 14.10.16@20:27 (Чит.: 248)
понравилось (+) -- Борис -- 14.10.16@20:28 (Чит.: 271)
Ну так это про этот Дизлайк и есть (-) -- MAX -- 14.10.16@20:29 (Чит.: 236)
понятно… (-) -- Борис -- 14.10.16@20:29 (Чит.: 210)
Вот почему у нее Тамбов на лице прописан так (+) -- MAX -- 14.10.16@20:01 (Чит.: 267)
А в народе (с) не зря говорят (+) -- Menedzher -- 14.10.16@20:51 (Чит.: 263)
Это мы просто завидуем ее успеху! (+) -- MAX -- 14.10.16@21:08 (Чит.: 300)
Не думаю что он справился бы хуже Ивана Янковского :))) (+) -- OshO -- 14.10.16@21:11 (Чит.: 260)
Боже, да про кого ты опять? Какой буратино??? (-) -- MAX -- 14.10.16@21:13 (Чит.: 238)
Иван Янковский. Анатолий, што со зрением ? :) (-) (-) -- OshO -- 14.10.16@21:15 (Чит.: 208)
Кто это? Какая связь с обсуждаемой Машей? Я в конец запутался! (-) -- MAX -- 14.10.16@21:18 (Чит.: 236)
Прямая !!! :) (+) -- OshO -- 14.10.16@21:21 (Чит.: 245)
Есть подозрение (+) -- Клёпа -- 14.10.16@21:26 (Чит.: 264)
Разница катастрофическая! (+) -- MAX -- 14.10.16@21:50 (Чит.: 250)
RE: Разница катастрофическая! (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:09 (Чит.: 235)
RE: 7 млн, Карл! ) (-) -- Archer -- 14.10.16@22:30 (Чит.: 259)
Не думаю (+) -- MAX -- 14.10.16@23:02 (Чит.: 256)
RE: Подписаны (+) -- Archer -- 14.10.16@23:16 (Чит.: 235)
Ты не слышишь меня почему-то (+) -- MAX -- 15.10.16@00:46 (Чит.: 254)
RE: Часть аудитории пересекается (+) -- Archer -- 15.10.16@03:07 (Чит.: 273)
Ну считай как тебе больше нравится - не вопрос (-) -- MAX -- 15.10.16@11:20 (Чит.: 214)
RE: Подписаны (+) -- Darktower -- 15.10.16@00:03 (Чит.: 243)
RE: Подписаны (+) -- Archer -- 15.10.16@00:33 (Чит.: 273)
АААА (+) -- French -- 15.10.16@08:59 (Чит.: 246)
RE: АААА (+) -- Клёпа -- 15.10.16@10:13 (Чит.: 253)
Вот вот :) (-) -- OshO -- 14.10.16@21:27 (Чит.: 240)
А, понял, это тебя опять на стражей клинит :-))) (+) -- MAX -- 14.10.16@21:20 (Чит.: 265)
Внук обречен быть талантливым! :-))) (-) -- Клёпа -- 14.10.16@21:26 (Чит.: 221)
Дело не в этом (+) -- MAX -- 14.10.16@21:46 (Чит.: 250)
Пока никак не выходит (-) -- OshO -- 14.10.16@21:30 (Чит.: 205)
Деда бы не позорил олень ! (-) -- OshO -- 14.10.16@21:25 (Чит.: 232)
да и отца (-) -- Филипп2 -- 15.10.16@20:26 (Чит.: 242)
+100 (-) -- OshO -- 14.10.16@20:56 (Чит.: 202)
Тема - говно (+) -- OshO -- 14.10.16@18:47 (Чит.: 297)
Смотрю у Ночных стражей рейтинг тоже запредельный! (+) -- MAX -- 14.10.16@18:50 (Чит.: 250)
Интересно с чего (+) -- OshO -- 14.10.16@18:57 (Чит.: 246)
Сарказм нот детектед??? По ссылкам не ходим? :-) (-) -- MAX -- 14.10.16@19:04 (Чит.: 247)
Я просто кинопоиском (+) -- OshO -- 14.10.16@19:21 (Чит.: 226)
Рейтинг трудно не заметить - он крупный и цветной. Аж 3,249! Из 10, Карл! (-) -- MAX -- 14.10.16@19:28 (Чит.: 238)
Не долистал :) (-) -- OshO -- 14.10.16@19:30 (Чит.: 191)
А я вчера смотрел (+) -- MAX -- 14.10.16@18:49 (Чит.: 260)
В ближайшее время посмотрю (-) -- Vinny -- 15.10.16@14:19 (Чит.: 211)
Вот думаю сегодня посмотреть :) (-) -- OshO -- 14.10.16@18:55 (Чит.: 259)
скочал, но пока не смотрел (-) -- Борис -- 14.10.16@20:32 (Чит.: 212)