RE: Так они похожи) (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 21.10.16, @23:39
Сообщения в ветке
Посмотрел, кстати, нового Джека Ричера (+) -- Клёпа -- 21.10.16@14:57 (Чит.: 305) RE: Посмотрел, кстати, нового Джека Ричера (+) -- Archer -- 21.10.16@22:41 (Чит.: 246) RE: Посмотрел, кстати, нового Джека Ричера (+) -- Клёпа -- 22.10.16@08:11 (Чит.: 206) Я в своё время почти все книжки про Ричера прочитал (+) (+) -- Menedzher -- 21.10.16@23:06 (Чит.: 213) RE: Так они похожи) (+) -- Archer -- 21.10.16@23:39 (Чит.: 205) RE: Так они похожи) (+) -- Клёпа -- 22.10.16@08:09 (Чит.: 187) [скандирует] Руки прочь от Тома Круза! [шепотом] Он - няша! (-) -- MAX -- 22.10.16@11:54 (Чит.: 139) Бесспорно! (+) -- Menedzher -- 22.10.16@13:14 (Чит.: 171) RE: Факт (+) -- Archer -- 22.10.16@13:13 (Чит.: 190) !!! (-) -- MAX -- 22.10.16@13:14 (Чит.: 117) Забавно, когда о таких фильмах рассуждают в категориях "сильно/слабо". (-) -- OldTimer -- 21.10.16@16:06 (Чит.: 208) Ну не знаю, первый мне прям понравилься в рамках развлекательного кино. (+) -- Клёпа -- 21.10.16@19:12 (Чит.: 204) RE: Ну не знаю, первый мне прям понравилься в рамках развлекательного кино. (+) -- Борис -- 21.10.16@20:57 (Чит.: 182) RE: Ну не знаю, первый мне прям понравилься в рамках развлекательного кино. (+) -- Клёпа -- 21.10.16@21:30 (Чит.: 219) как надо? Вштыривает и не..? (-) -- Борис -- 21.10.16@17:21 (Чит.: 165) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' У меня он больше ассоциируется с кем-то типа Дольфа Лунгрена ;) ' ' Ну да, тока еще покрупнее даже. Я пару книжек прочитал тоже. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]