[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Проблема не в тебе и не в LCD, (+)
Автор:
Дата: 23.10.16, @13:36
а в кривых руках установщиков или, более вероятно, пофигизме (отсутствии элементарной профилактики оборудования) кинотеатров. Чтобы было понятно, современные киномеханики вообще стараются не трогать какие бы то ни было настройки на своих серверах, потому что, как правило, ничего в этом не понимают. Так что если они что-то там случайно поменяют или собьют (случайно тылы отключат, например), то оно так и останется. ' Был в Люксоре в Вегасе. ' ' Из положительного могу отметить только весьма удобные кресла и малое количество зрителей. ' ' Все остальное минус ' ' 1.Картинка неконтрастное размытое говно. (да да испорчен 46' LCD) ' ' а я думал, что только я это вижу. ' ' ' что я даже плазму не особо перевариваю ![]() ' ' Проекторы во всех видах и посолах видимо вообще немогу. ![]() ' ' ' ' ' ' 2.Звук ужасен.Одни высокие. Тылов нет. ( настраивать надо, а не так сойдет) ' ' Аналогично п.1 ' ' 3.Реклама. Ну это вообще пиздец товарисчи. ЭТО идет минут 40 перед фильмом. ' ' Они поэтому и дистрибьютеров душат, чтобы пришивали перед фильмом не более 3 роликов - чтобы коммерческую рекламу показывать. Причем до смешного - на одном сеансе реклама всех четырех сотовых операторов, причем подряд. ' ' Возможно что меня это больше всего настроило на минус. ' ПОЧЕМУ я это должен смотреть за уплаченные деньги за фильм. ' Это что бесплатный 1HD? ' Если раньше это были рекламы фильмов, то теперь сначала шарашит блок коммерции минут на 20.. ' ' ' Ну 100 лет не ходил и еще 200 не пойду. ' ' P.S. Ходил на "Инферно". 3 максимум из 5. 5 производная от последней серии какого нибудь сериала. Все это было и не первый раз. Только если 2 часа девать некуда. ' С учетом рекламы все 2 с половиной.... ' ![]() |
Сообщения в ветке
Вчера за много лет первый раз посетил кинотеатр(+) -- zippo999 -- 23.10.16@11:06 (Чит.: 393)
согласен по все пунктам. сжечь нахер! (-) -- John Smith -- 24.10.16@09:50 (Чит.: 246)
Да это так(+) -- VSK -- 23.10.16@13:55 (Чит.: 337)
Надо же, (+) -- OldTimer -- 23.10.16@12:46 (Чит.: 341)
Увы я настолько испорчен картинкой LCD(+) -- zippo999 -- 23.10.16@13:01 (Чит.: 356)
RE: Вот у меня (+) -- Archer -- 23.10.16@14:43 (Чит.: 303)
Тебя с твоей узконаправленной работой еще и публичное кино продолжает интересовать, аймэкс "пристойный", гы-гы?(-) -- vovman -- 23.10.16@16:29 (Чит.: 254)
RE: Ничо не понял. Почему не (-) -- Archer -- 23.10.16@17:34 (Чит.: 300)
Ну а у меня третий вариант (+) -- MAX -- 23.10.16@14:45 (Чит.: 315)
RE: Ну а у меня третий вариант (+) -- Борис -- 23.10.16@15:32 (Чит.: 320)
Не понимаю... (-) -- MAX -- 23.10.16@15:54 (Чит.: 247)
Проблема не в тебе и не в LCD, (+) -- OldTimer -- 23.10.16@13:36 (Чит.: 377)
Загадочно все это (+) -- MAX -- 23.10.16@13:43 (Чит.: 347)
Ничего загадочного. (+) -- OldTimer -- 23.10.16@14:52 (Чит.: 342)
Нет, это немного другое (+) -- MAX -- 23.10.16@15:02 (Чит.: 333)
RE: Нет, это немного другое (+) -- OldTimer -- 23.10.16@15:25 (Чит.: 349)
если бы на компе.. -- Andis -- 23.10.16@18:13 (Чит.: 324)
Это поколение YT (-) -- OldTimer -- 23.10.16@21:37 (Чит.: 217)
RE: Совсем не (+) -- Archer -- 23.10.16@23:50 (Чит.: 252)
Не вижу связи. (-) -- OldTimer -- 24.10.16@01:34 (Чит.: 229)
RE: Прямая (+) -- Archer -- 24.10.16@13:15 (Чит.: 210)
Все равно не понял. Кто гики? (+) -- OldTimer -- 24.10.16@21:17 (Чит.: 215)
RE: Все равно не понял. Кто гики? (+) -- Archer -- 25.10.16@13:48 (Чит.: 225)
а при чём здесь распределённые вычисления? (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@21:57 (Чит.: 231)
Поколение YouTube, так понятнее? (-) -- OldTimer -- 23.10.16@22:26 (Чит.: 243)
ах вон оно чё, макарыч! (+) -- Fighter125 -- 24.10.16@11:06 (Чит.: 233)
Да что там говорить... (+) -- MAX -- 23.10.16@19:02 (Чит.: 294)
Кто?!!!! В Вечный БАН!!! :) (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@21:52 (Чит.: 195)
А можно устроить опрос (+) -- MAX -- 23.10.16@22:21 (Чит.: 261)
RE: А можно устроить опрос (+) -- GrayFox -- 24.10.16@13:30 (Чит.: 248)
Так аналогично по всем пунктам. Вопрос был именно в приоритетах (-) -- MAX -- 24.10.16@13:35 (Чит.: 231)
Ну к примеру (+) -- Клёпа -- 24.10.16@09:30 (Чит.: 238)
Молодец! Но я не про один фильм, а про статистику (+) -- MAX -- 24.10.16@09:50 (Чит.: 258)
RE: Молодец! Но я не про один фильм, а про статистику (+) -- Клёпа -- 24.10.16@12:07 (Чит.: 216)
че тут думать то вообще не понимаю. Чем больше тем лучше. Очевидно же (-) -- John Smith -- 24.10.16@09:51 (Чит.: 226)
Знаю лично продвинутых в плане кино людей (+) -- MAX -- 24.10.16@09:52 (Чит.: 262)
Тьфу - автокорректор должен гореть в аду! БЕЗ ЛАГОВ, конечно! (-) -- MAX -- 24.10.16@09:53 (Чит.: 205)
у меня антикорректор сработал чОтко: так и прочитал (-) -- John Smith -- 24.10.16@09:57 (Чит.: 221)
Давно чет не включал кочалку(+) -- zippo999 -- 24.10.16@09:25 (Чит.: 232)
RE: А можно устроить опрос (+) -- Борис -- 24.10.16@07:37 (Чит.: 258)
А я то чего? Это Файтер предлагает в вечный бан отправить - к нему обращайся :-) (-) -- MAX -- 24.10.16@09:46 (Чит.: 210)
RE: Ну да, мне 1080p (+) -- Archer -- 23.10.16@23:54 (Чит.: 258)
А причем здесь разрешение? (+) -- MAX -- 24.10.16@00:15 (Чит.: 257)
RE: Аааа, ну myt (+) -- Archer -- 24.10.16@13:16 (Чит.: 216)
думаю рестораном будет (+) -- mr. PK -- 23.10.16@17:57 (Чит.: 293)
Ну в ресторане то на качество пищи обращаешь внимание! И если (+) -- MAX -- 23.10.16@15:56 (Чит.: 302)
Да, отразится наверняка. (+) -- OldTimer -- 23.10.16@21:22 (Чит.: 276)
Ключевое слово видимо "видимо" (-) -- MAX -- 23.10.16@13:34 (Чит.: 207)
А правда что щас 95% жрут попкорн?(-) -- vovman -- 23.10.16@11:08 (Чит.: 208)
Ну конечно не 95%, но треть как минимум(+) -- zippo999 -- 23.10.16@12:07 (Чит.: 332)
даже солёный с колой-лайт? (-) -- MIKE MC -- 23.10.16@12:13 (Чит.: 330)
Колу лайт можно(+) -- zippo999 -- 23.10.16@12:58 (Чит.: 335)
RE: Не спорный (+) -- Archer -- 23.10.16@14:44 (Чит.: 347)
У него же вкус омерзительный! Как химотходов хватанул (+) -- MAX -- 23.10.16@14:46 (Чит.: 309)
один из самых вредных заменителей (-) -- Филипп2 -- 23.10.16@15:38 (Чит.: 242)
RE: Как ГМО, да? ))) (-) -- Archer -- 23.10.16@15:56 (Чит.: 224)
как токсин (-) -- Филипп2 -- 23.10.16@17:45 (Чит.: 192)
RE: Ну, это другой вопрос (+) -- Archer -- 23.10.16@15:07 (Чит.: 338)
!!! (-) -- MAX -- 23.10.16@15:13 (Чит.: 239)
!!! Как можно пить все эти "лайт" - загадка! (-) -- MAX -- 23.10.16@13:35 (Чит.: 250)
Ну тогда пьём "Zero" ! (-) -- MIKE MC -- 23.10.16@18:20 (Чит.: 205)
Кхм... (+) -- Клёпа -- 23.10.16@18:29 (Чит.: 272)
Вот из-за попкорна я и не хожу в кино(+) -- Vinny -- 23.10.16@12:10 (Чит.: 350)
+1 (-) -- Чужой -- 23.10.16@14:29 (Чит.: 216)
Это все американские штучки, привитые на благодатную российскую почву (+) -- MAX -- 23.10.16@13:44 (Чит.: 309)
как то ходил в Арену ди Верону (+) -- John Smith -- 24.10.16@13:22 (Чит.: 214)
Я работаю в организации с огромной столовой.(+) -- vovman -- 23.10.16@16:40 (Чит.: 326)
RE: Главный доход (+) -- Archer -- 23.10.16@14:45 (Чит.: 333)
Я не про кинотеатры и не про доход. Я про зрителей (-) -- MAX -- 23.10.16@14:47 (Чит.: 249)
думаешь, если в театре разрешить жрать попкорн/бутерброды/т.п. и запивать колой/пивом/т.п., то (+) -- Fighter125 -- 23.10.16@15:37 (Чит.: 366)
Правильно! Вывод какой? (+) -- MAX -- 23.10.16@15:58 (Чит.: 282)
думаю, почти в ноль... :) (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@21:53 (Чит.: 223)
То есть, в кино ходят пожрать и потрепаться? (-) -- MAX -- 23.10.16@22:22 (Чит.: 189)
сколько раз бывал, ощущение что все вокруг пришли именно для этого :) (-) -- Fighter125 -- 24.10.16@11:10 (Чит.: 213)
Подозреваю, что посещаемость Б.Театра (т.е. цена билетов) поднимется до заоблачных высот, если разрешат (+) -- vovman -- 23.10.16@16:57 (Чит.: 304)
RE: Жрут-с, да (-) -- Archer -- 23.10.16@15:07 (Чит.: 211)
При том некоторые спектакли иду дольше чем некоторые фильмы :) (-) -- Чужой -- 23.10.16@14:29 (Чит.: 202)
дык вроде за этим и идут... разве нет? ;););) (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@11:21 (Чит.: 214)