RE: Не спорный (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 23.10.16, @14:44
Сообщения в ветке
Вчера за много лет первый раз посетил кинотеатр(+) -- zippo999 -- 23.10.16@11:06 (Чит.: 374) согласен по все пунктам. сжечь нахер! (-) -- John Smith -- 24.10.16@09:50 (Чит.: 223) Да это так(+) -- VSK -- 23.10.16@13:55 (Чит.: 320) Надо же, (+) -- OldTimer -- 23.10.16@12:46 (Чит.: 325) Увы я настолько испорчен картинкой LCD(+) -- zippo999 -- 23.10.16@13:01 (Чит.: 337) RE: Вот у меня (+) -- Archer -- 23.10.16@14:43 (Чит.: 286) Тебя с твоей узконаправленной работой еще и публичное кино продолжает интересовать, аймэкс "пристойный", гы-гы?(-) -- vovman -- 23.10.16@16:29 (Чит.: 225) RE: Ничо не понял. Почему не (-) -- Archer -- 23.10.16@17:34 (Чит.: 278) Ну а у меня третий вариант (+) -- MAX -- 23.10.16@14:45 (Чит.: 297) RE: Ну а у меня третий вариант (+) -- Борис -- 23.10.16@15:32 (Чит.: 302) Не понимаю... (-) -- MAX -- 23.10.16@15:54 (Чит.: 229) А?... (-) -- Борис -- 23.10.16@16:07 (Чит.: 213) Не... (-) -- MAX -- 23.10.16@16:09 (Чит.: 203) Проблема не в тебе и не в LCD, (+) -- OldTimer -- 23.10.16@13:36 (Чит.: 359) Загадочно все это (+) -- MAX -- 23.10.16@13:43 (Чит.: 326) Ничего загадочного. (+) -- OldTimer -- 23.10.16@14:52 (Чит.: 324) Нет, это немного другое (+) -- MAX -- 23.10.16@15:02 (Чит.: 317) RE: Нет, это немного другое (+) -- OldTimer -- 23.10.16@15:25 (Чит.: 329) если бы на компе.. -- Andis -- 23.10.16@18:13 (Чит.: 305) Это поколение YT (-) -- OldTimer -- 23.10.16@21:37 (Чит.: 198) RE: Совсем не (+) -- Archer -- 23.10.16@23:50 (Чит.: 223) Не вижу связи. (-) -- OldTimer -- 24.10.16@01:34 (Чит.: 207) RE: Прямая (+) -- Archer -- 24.10.16@13:15 (Чит.: 191) Все равно не понял. Кто гики? (+) -- OldTimer -- 24.10.16@21:17 (Чит.: 198) RE: Все равно не понял. Кто гики? (+) -- Archer -- 25.10.16@13:48 (Чит.: 194) а при чём здесь распределённые вычисления? (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@21:57 (Чит.: 205) Поколение YouTube, так понятнее? (-) -- OldTimer -- 23.10.16@22:26 (Чит.: 224) ах вон оно чё, макарыч! (+) -- Fighter125 -- 24.10.16@11:06 (Чит.: 212) Да что там говорить... (+) -- MAX -- 23.10.16@19:02 (Чит.: 276) Кто?!!!! В Вечный БАН!!! :) (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@21:52 (Чит.: 177) А можно устроить опрос (+) -- MAX -- 23.10.16@22:21 (Чит.: 242) RE: А можно устроить опрос (+) -- GrayFox -- 24.10.16@13:30 (Чит.: 231) Так аналогично по всем пунктам. Вопрос был именно в приоритетах (-) -- MAX -- 24.10.16@13:35 (Чит.: 209) Ну к примеру (+) -- Клёпа -- 24.10.16@09:30 (Чит.: 219) Молодец! Но я не про один фильм, а про статистику (+) -- MAX -- 24.10.16@09:50 (Чит.: 239) RE: Молодец! Но я не про один фильм, а про статистику (+) -- Клёпа -- 24.10.16@12:07 (Чит.: 199) че тут думать то вообще не понимаю. Чем больше тем лучше. Очевидно же (-) -- John Smith -- 24.10.16@09:51 (Чит.: 198) Знаю лично продвинутых в плане кино людей (+) -- MAX -- 24.10.16@09:52 (Чит.: 237) Тьфу - автокорректор должен гореть в аду! БЕЗ ЛАГОВ, конечно! (-) -- MAX -- 24.10.16@09:53 (Чит.: 187) у меня антикорректор сработал чОтко: так и прочитал (-) -- John Smith -- 24.10.16@09:57 (Чит.: 196) Давно чет не включал кочалку(+) -- zippo999 -- 24.10.16@09:25 (Чит.: 212) RE: А можно устроить опрос (+) -- Борис -- 24.10.16@07:37 (Чит.: 235) А я то чего? Это Файтер предлагает в вечный бан отправить - к нему обращайся :-) (-) -- MAX -- 24.10.16@09:46 (Чит.: 190) RE: Ну да, мне 1080p (+) -- Archer -- 23.10.16@23:54 (Чит.: 237) А причем здесь разрешение? (+) -- MAX -- 24.10.16@00:15 (Чит.: 234) RE: Аааа, ну myt (+) -- Archer -- 24.10.16@13:16 (Чит.: 195) думаю рестораном будет (+) -- mr. PK -- 23.10.16@17:57 (Чит.: 274) Ну в ресторане то на качество пищи обращаешь внимание! И если (+) -- MAX -- 23.10.16@15:56 (Чит.: 277) Да, отразится наверняка. (+) -- OldTimer -- 23.10.16@21:22 (Чит.: 257) Ключевое слово видимо "видимо" (-) -- MAX -- 23.10.16@13:34 (Чит.: 188) А правда что щас 95% жрут попкорн?(-) -- vovman -- 23.10.16@11:08 (Чит.: 192) Ну конечно не 95%, но треть как минимум(+) -- zippo999 -- 23.10.16@12:07 (Чит.: 315) даже солёный с колой-лайт? (-) -- MIKE MC -- 23.10.16@12:13 (Чит.: 304) Колу лайт можно(+) -- zippo999 -- 23.10.16@12:58 (Чит.: 318) RE: Не спорный (+) -- Archer -- 23.10.16@14:44 (Чит.: 324) У него же вкус омерзительный! Как химотходов хватанул (+) -- MAX -- 23.10.16@14:46 (Чит.: 290) один из самых вредных заменителей (-) -- Филипп2 -- 23.10.16@15:38 (Чит.: 222) RE: Как ГМО, да? ))) (-) -- Archer -- 23.10.16@15:56 (Чит.: 202) как токсин (-) -- Филипп2 -- 23.10.16@17:45 (Чит.: 173) RE: Ну, это другой вопрос (+) -- Archer -- 23.10.16@15:07 (Чит.: 313) !!! (-) -- MAX -- 23.10.16@15:13 (Чит.: 220) !!! Как можно пить все эти "лайт" - загадка! (-) -- MAX -- 23.10.16@13:35 (Чит.: 228) Ну тогда пьём "Zero" ! (-) -- MIKE MC -- 23.10.16@18:20 (Чит.: 183) Кхм... (+) -- Клёпа -- 23.10.16@18:29 (Чит.: 254) Вот из-за попкорна я и не хожу в кино(+) -- Vinny -- 23.10.16@12:10 (Чит.: 331) +1 (-) -- Чужой -- 23.10.16@14:29 (Чит.: 198) Это все американские штучки, привитые на благодатную российскую почву (+) -- MAX -- 23.10.16@13:44 (Чит.: 290) как то ходил в Арену ди Верону (+) -- John Smith -- 24.10.16@13:22 (Чит.: 194) Я работаю в организации с огромной столовой.(+) -- vovman -- 23.10.16@16:40 (Чит.: 308) RE: Главный доход (+) -- Archer -- 23.10.16@14:45 (Чит.: 315) Я не про кинотеатры и не про доход. Я про зрителей (-) -- MAX -- 23.10.16@14:47 (Чит.: 218) думаешь, если в театре разрешить жрать попкорн/бутерброды/т.п. и запивать колой/пивом/т.п., то (+) -- Fighter125 -- 23.10.16@15:37 (Чит.: 335) Правильно! Вывод какой? (+) -- MAX -- 23.10.16@15:58 (Чит.: 261) думаю, почти в ноль... :) (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@21:53 (Чит.: 202) То есть, в кино ходят пожрать и потрепаться? (-) -- MAX -- 23.10.16@22:22 (Чит.: 168) сколько раз бывал, ощущение что все вокруг пришли именно для этого :) (-) -- Fighter125 -- 24.10.16@11:10 (Чит.: 182) Подозреваю, что посещаемость Б.Театра (т.е. цена билетов) поднимется до заоблачных высот, если разрешат (+) -- vovman -- 23.10.16@16:57 (Чит.: 284) RE: Жрут-с, да (-) -- Archer -- 23.10.16@15:07 (Чит.: 192) При том некоторые спектакли иду дольше чем некоторые фильмы :) (-) -- Чужой -- 23.10.16@14:29 (Чит.: 184) дык вроде за этим и идут... разве нет? ;););) (-) -- Fighter125 -- 23.10.16@11:21 (Чит.: 198) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Да и подсластитель там мягко сказать спорный. Аспартам. ' ' Его просто оклеветали производители сахара когда-то. С тех пор изучали его на сто раз, ничего вредного в нем нет. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]