D V D . A N D . R U

А также (+)

Автор: Viper
Дата: 31.10.16, @13:23

' Вот с таких говноресурсов лучше ничего не читать.

газета-вру, сноб, ежи, независимая, ведомости и прочее.

Сообщения в ветке

я не хочу такие "ценности" (+) -- Fighter125 -- 31.10.16@11:06 (Чит.: 362)

Интересно, какой бы приговор был вынесен, например, в Эмиратах? (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 31.10.16@14:04 (Чит.: 262)
Ну вранье же чистой воды -- Spear -- 31.10.16@11:07 (Чит.: 320)

Оригиналы находятся, но там (+) -- VSK -- 31.10.16@17:01 (Чит.: 253)
Адвокат дьявола ) [-] -- Darktower -- 31.10.16@12:45 (Чит.: 223)
Тут тоже вранье? (+) -- Viper -- 31.10.16@11:36 (Чит.: 292)

Меня больше смущает, почему никого из них не интересует возраст ребенка (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 31.10.16@14:05 (Чит.: 204)

а вот тут? (+) -- Fighter125 -- 31.10.16@11:14 (Чит.: 250)

Я ж ниже все написал -- Spear -- 31.10.16@11:16 (Чит.: 246)

а вот это? (+) -- Fighter125 -- 31.10.16@11:09 (Чит.: 271)

RE: Стас прав (+) -- Archer -- 31.10.16@13:05 (Чит.: 230)

А также (+) -- Viper -- 31.10.16@13:23 (Чит.: 242)

RE: А также (+) -- Archer -- 31.10.16@17:30 (Чит.: 267)

Вот это читай -- Spear -- 31.10.16@11:11 (Чит.: 248)

ха-ха... тогда индепендент врёт? (-) -- Fighter125 -- 31.10.16@11:15 (Чит.: 193)

RE: ха-ха... тогда индепендент врёт? (-) -- Spear -- 31.10.16@11:18 (Чит.: 278)

вердикт предыдущий отменили? отменили. значит оправдали. в чём тогда "враньё чистой воды"? (-) -- Fighter125 -- 31.10.16@11:36 (Чит.: 175)

Ну что за бред -- Spear -- 31.10.16@11:37 (Чит.: 288)