D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Как мы считаем, это одно (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 30.01.15, @00:12

' те ты считаешь если официального приказа генштаба нет, то войска не войска. в принципе точка зрения имеющая право на жизнь. я считаю более формально, числится в штатной структуре на момент посылки или нет.

==== гораздо интереснее откуда ты (или я) можем знать есть ли приказ генштаба или числится в штатной структуре или не числится?

Сообщения в ветке

По поводу "Выстрел"-а... ака БПМ-97. (+) -- Viper -- 29.01.15@18:52 (Чит.: 386)

да закрыли дело уже (+) -- John Smith -- 30.01.15@09:32 (Чит.: 316)

упс! сбоянил (-) -- John Smith -- 30.01.15@09:35 (Чит.: 235)

и еще -- musha -- 29.01.15@22:17 (Чит.: 371)

На маму похожа сильно. От папы во внешности ваще ничего (-) -- MAX -- 29.01.15@22:31 (Чит.: 266)

Бывших сотрудников не бывает! (х) -- Yuricon -- 30.01.15@00:32 (Чит.: 247)

кстати гораздо более интересная тема -- musha -- 29.01.15@22:15 (Чит.: 341)

вот это тоже интересная тема (+) -- Филипп -- 29.01.15@23:23 (Чит.: 336)

RE: вот это тоже интересная тема (+) -- Филипп -- 30.01.15@02:04 (Чит.: 310)

"Нефотогеничное лицо" (c) !!! :)) (-) -- John Smith -- 30.01.15@09:37 (Чит.: 258)

А ты почитай сегодняшние новостные ленты (+) -- Yuricon -- 29.01.15@23:32 (Чит.: 339)

пасе не развернулась, наоборот нагнетают (-) -- Филипп -- 29.01.15@23:42 (Чит.: 264)

RE: А ты почитай сегодняшние новостные ленты (+) -- Spear -- 29.01.15@23:35 (Чит.: 331)

RE: А ты почитай сегодняшние новостные ленты (+) -- Yuricon -- 29.01.15@23:46 (Чит.: 345)

RE: А ты почитай сегодняшние новостные ленты (+) -- Spear -- 30.01.15@00:09 (Чит.: 323)

а тебе реально не стыдно (+) -- John Smith -- 30.01.15@09:42 (Чит.: 314)

Это прекрасно -- Spear -- 30.01.15@11:58 (Чит.: 302)

Санкции наложили задолго до мариуполя (+) -- John Smith -- 30.01.15@12:51 (Чит.: 287)

RE: Санкции наложили задолго до мариуполя (+) -- Spear -- 30.01.15@12:55 (Чит.: 252)

так граница перекрыта (+) -- John Smith -- 30.01.15@13:03 (Чит.: 251)

RE: Это прекрасно -- Yuricon -- 30.01.15@12:14 (Чит.: 308)

Доверну шурупчик (+) -- Yuricon -- 30.01.15@10:01 (Чит.: 312)

следите за руками (+) -- John Smith -- 30.01.15@10:14 (Чит.: 321)

Превосходно :) (+) -- Yuricon -- 30.01.15@10:28 (Чит.: 288)

мож один по телефону проголосовал (-) -- John Smith -- 30.01.15@10:59 (Чит.: 243)

Может, и телеграммой. Но такие вещи в протоколах отражаются (х) -- Yuricon -- 30.01.15@11:08 (Чит.: 242)

RE: А ты почитай сегодняшние новостные ленты (+) -- Филипп -- 29.01.15@23:51 (Чит.: 315)

Слушай, ну это уже пахнет клиникой (+) -- Yuricon -- 30.01.15@00:07 (Чит.: 318)

чего пасе развернула? -- musha -- 29.01.15@23:33 (Чит.: 308)

RE: чего пасе развернула? (+) -- Yuricon -- 29.01.15@23:39 (Чит.: 291)

да ну это дрочево -- musha -- 29.01.15@23:40 (Чит.: 302)

я думаю -- musha -- 29.01.15@23:32 (Чит.: 258)

армия не воюет нерегулярно (+) -- John Smith -- 30.01.15@09:48 (Чит.: 294)

халва халва (-) -- musha -- 30.01.15@21:16 (Чит.: 253)

Как с этим обстоит в США? (-) -- Viper -- 29.01.15@22:51 (Чит.: 251)

во время -- musha -- 29.01.15@22:59 (Чит.: 309)

Мне тоже написать про БАМ и "стройки века"? (-) -- Viper -- 29.01.15@23:01 (Чит.: 289)

на последнем баме -- musha -- 30.01.15@06:21 (Чит.: 291)

есть такая штука госрезерв (+) -- Yuricon -- 29.01.15@22:48 (Чит.: 300)

ну в итоге устаканится конечно -- musha -- 29.01.15@22:49 (Чит.: 296)

проблемы не понял (+) -- Yuricon -- 29.01.15@23:01 (Чит.: 284)

ну система же нужна -- musha -- 29.01.15@23:03 (Чит.: 285)

я тебя понимаю, в нашей стране (+) -- Yuricon -- 29.01.15@23:13 (Чит.: 282)

ну это отсылка в 90е -- musha -- 29.01.15@23:31 (Чит.: 267)

RE: ну это отсылка в 90е -- Yuricon -- 30.01.15@00:45 (Чит.: 288)

ну что это за детсадовская логика? -- musha -- 29.01.15@19:44 (Чит.: 323)

Переходим к следующей фазе. (+) -- Viper -- 29.01.15@22:46 (Чит.: 306)

отсылаю к блогу кассада. (-) -- musha -- 29.01.15@22:46 (Чит.: 263)

В-первых... (-) -- Viper -- 29.01.15@22:49 (Чит.: 270)

Выше + (-) -- Viper -- 29.01.15@22:50 (Чит.: 267)

Так осетины подарили Луганску или РФ занимается поставкой? [+] -- Darktower -- 29.01.15@21:32 (Чит.: 272)

ну откуда мне знать -- musha -- 29.01.15@21:35 (Чит.: 275)

Я правильно тебя понял... (+) -- Viper -- 29.01.15@20:02 (Чит.: 322)

доказательство участия (+) -- John Smith -- 30.01.15@09:55 (Чит.: 327)

ты сам себе какую то -- musha -- 29.01.15@21:05 (Чит.: 309)

Опять бухаешь? (+) -- Viper -- 29.01.15@21:22 (Чит.: 283)

какую точку зрения я должен обосновывать? -- musha -- 29.01.15@21:24 (Чит.: 319)

RE: какую точку зрения я должен обосновывать? -- MAX -- 29.01.15@22:26 (Чит.: 272)

Да тебе это хором уже просят. (+) -- Viper -- 29.01.15@21:28 (Чит.: 278)

а какой смысл по кругу это обсуждать? -- musha -- 29.01.15@21:29 (Чит.: 295)

Д ащаззз. (+) -- Viper -- 29.01.15@21:32 (Чит.: 290)

ну я про это же выше и написал -- musha -- 29.01.15@21:34 (Чит.: 271)

Ну если ты (+) -- Viper -- 29.01.15@21:47 (Чит.: 289)

еще раз -- musha -- 29.01.15@22:05 (Чит.: 265)

Ёще раз, "в 500 раз". (+) -- Viper -- 29.01.15@22:32 (Чит.: 256)

дык ты не признаешь -- musha -- 29.01.15@22:35 (Чит.: 264)

У тебя со зрением как? (+) -- Viper -- 29.01.15@22:42 (Чит.: 271)

ок, я понимаю 2х раз мало -- musha -- 29.01.15@22:46 (Чит.: 281)

Не так. (+) -- Viper -- 29.01.15@22:54 (Чит.: 266)

RE: [взоржал в голос] -- Клёпа -- 29.01.15@22:28 (Чит.: 260)

я в тебе -- musha -- 29.01.15@22:30 (Чит.: 277)

RE: а зачем ты вообще все это пишешь? -- Клёпа -- 29.01.15@22:33 (Чит.: 272)

ну да -- musha -- 29.01.15@22:35 (Чит.: 251)

RE: ты культурой, культурой -- Клёпа -- 29.01.15@22:42 (Чит.: 284)

ты клеп лучший, правда. (-) -- musha -- 29.01.15@22:44 (Чит.: 246)

RE: ну да -- Клёпа -- 29.01.15@23:09 (Чит.: 280)

понимаешь (-) -- musha -- 29.01.15@23:32 (Чит.: 259)

Ма-ла-дец! [аплодирует стоя] (-) -- MAX -- 29.01.15@22:27 (Чит.: 250)

новейшая ??? бугога (-) -- OshO -- 29.01.15@19:49 (Чит.: 299)

чего бугага -- musha -- 29.01.15@21:03 (Чит.: 288)

трудный ты (-) -- OshO -- 29.01.15@21:05 (Чит.: 257)

поясни мне -- musha -- 29.01.15@21:06 (Чит.: 292)

поясняю (+) -- OshO -- 29.01.15@21:14 (Чит.: 303)

понял. чо все логично -- musha -- 29.01.15@21:23 (Чит.: 284)

лучше ты объясни, каким образом (+) -- Филипп -- 29.01.15@21:09 (Чит.: 299)

один джипарь не свидетельствует -- musha -- 29.01.15@21:13 (Чит.: 285)

А кто говорит-то? Говорят, что регулярные части не вводились. Разница есть? (-) -- MAX -- 29.01.15@22:24 (Чит.: 248)

а никто и никогда и не говорил что вводились -- musha -- 29.01.15@22:27 (Чит.: 308)

ААААААААААААА!!! (+) -- Viper -- 29.01.15@22:40 (Чит.: 275)

[настораживает волосатые уши] (+) -- Yuricon -- 29.01.15@23:27 (Чит.: 271)

ну я откровенно -- musha -- 29.01.15@22:41 (Чит.: 251)

Тогда я вообще не понимаю о чем мы который день спорим (+) -- MAX -- 29.01.15@22:28 (Чит.: 254)

я тоже не понимаю о чем спор -- musha -- 29.01.15@22:30 (Чит.: 257)

Ну, я только за себя могу говорить (+) -- MAX -- 29.01.15@22:32 (Чит.: 250)

ну как нет -- musha -- 29.01.15@22:36 (Чит.: 282)

Так, с техникой проехали - теперь про людей (+) -- MAX -- 29.01.15@22:42 (Чит.: 260)

еще раз -- musha -- 29.01.15@22:44 (Чит.: 265)

Ты сложить 2 и 2 в состоянии? (+) -- Viper -- 29.01.15@22:59 (Чит.: 255)

вайпер -- musha -- 29.01.15@23:01 (Чит.: 262)

Ыыыы (+) -- Viper -- 29.01.15@23:06 (Чит.: 613)

RE: Ыыыы (+) -- Клёпа -- 29.01.15@23:15 (Чит.: 269)

Еще вариант. (+) -- Viper -- 29.01.15@23:46 (Чит.: 278)

без ярлыка никак, да? -- musha -- 30.01.15@06:23 (Чит.: 263)

зато ты -- musha -- 29.01.15@23:30 (Чит.: 253)

RE: зато я -- Клёпа -- 30.01.15@22:01 (Чит.: 263)

ну общий настрой -- musha -- 29.01.15@23:08 (Чит.: 265)

А-ха-ха. (+) -- Viper -- 29.01.15@23:27 (Чит.: 281)

я же написал -- musha -- 29.01.15@23:29 (Чит.: 257)

Ты про это? (+) -- Viper -- 29.01.15@23:37 (Чит.: 262)

потому что многие -- musha -- 29.01.15@23:38 (Чит.: 261)

На сколько я в курсе (+) -- Viper -- 29.01.15@23:43 (Чит.: 238)

там в самый пиковый момент -- musha -- 29.01.15@23:54 (Чит.: 263)

RE: Продолжаешь -- Клёпа -- 30.01.15@09:06 (Чит.: 297)

ты не мне а сам себе -- musha -- 30.01.15@18:54 (Чит.: 257)

Ну ты ж понимаешь... (+) -- Viper -- 30.01.15@00:08 (Чит.: 301)

Ловко! Тогда давай определяться с дефинициями (+) -- MAX -- 29.01.15@22:50 (Чит.: 255)

действительно вопрос дефиниций. -- musha -- 29.01.15@22:58 (Чит.: 262)

Как мы считаем, это одно (+) -- MAX -- 30.01.15@00:12 (Чит.: 274)

RE: действительно вопрос дефиниций. -- Филипп -- 29.01.15@23:01 (Чит.: 266)

я вроде с этим не спорил? -- musha -- 29.01.15@23:02 (Чит.: 253)

Так и здесь все на уровне ОБС. В том то и фикус (-) -- MAX -- 30.01.15@00:13 (Чит.: 239)

RE: один джипарь не свидетельствует -- Филипп -- 29.01.15@22:01 (Чит.: 246)

RE: ну что это за детсадовская логика? -- Darktower -- 29.01.15@19:49 (Чит.: 279)

причем тут это? -- musha -- 29.01.15@21:04 (Чит.: 312)

Притом, что никто ничего не вводит. Как бы им ни хотелось. [-] -- Darktower -- 29.01.15@21:28 (Чит.: 233)

ну да -- musha -- 29.01.15@21:30 (Чит.: 272)

Именно [-] -- Darktower -- 29.01.15@21:32 (Чит.: 258)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' те ты считаешь если официального приказа генштаба нет, то войска не войска. в принципе точка зрения имеющая право на жизнь. я считаю более формально, числится в штатной структуре на момент посылки или нет. ' ' ==== гораздо интереснее откуда ты (или я) можем знать есть ли приказ генштаба или числится в штатной структуре или не числится?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]