D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

Стас, что ты приводишь [+]

Автор: Raindog
Дата: 08.12.16, @16:09

  Вот видишь, ты опять проигнорировал то, что я тебе написал, то что было главным в моем посте - твое игнорирование ответов. И тут же перескочил на другое.

Да ты и в собственных постах игнорируешь главное и перескакиваешь:

"СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был даже выше, чем средний по СССР. Индекс на душу населения - 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР.
Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз

А еще можно посмотреть на статистику самоубийств в СССР
Вот это будет адский ад вообще"

Я говорю, что здесь нет ссылки на источник, ты, почему-то, даешь мне ссылки на литературу про самоубийства, но игнорируешь главный абзац - про статистику убийств. Откуда ты этот абзац взял? Почему я должен ему верить без ссылок?

' Если я постю 20 учебников с официальными статистическими данными СССР - а ты в ответ пишешь ни одной ссылки - то точно нужно прекращать ) Разговор по немецки с японцем )

Это не ссылки, а список литературы. Когда тебя в интернете просят дать ссылку, имеют в виду ссылку, на которую можно ткнуть и прочитать.

Вот я привел тебе ссылку, в ней есть ссылки прямо на источники (которые ни ты, ни я не читали), но можем легко проверить мои данные, хотя бы пару цифр глянуть.

Когда ты приводишь список литературы, это похоже на издевательство.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: