D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Восточные наши партнеры дружат против нас не столь явно (-)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 08.03.17, @17:58

' что капитализм это фигура речи, обозначающая наших западных партнеров
'
' Ты уж прости, Анатолий, но я привык воспринимать значение слов в их общепринятом смысле. Иначе, это не фигура речи, а какая-то хуйня. Почему именно "западных партнеров"? На востоке у наших партнеров социализм что ли?
' Короче, сплошная нарастающая сингулярность.

Сообщения в ветке

Слежка через телевизор Samsung, а также IPhone и iPad. (+) -- Skywalker -- 08.03.17@08:35 (Чит.: 330)

а также Logitech (+) -- Alihan-Anoh -- 08.03.17@12:11 (Чит.: 358)

Думаю, это параноя. Я бы обеспокоился (-) -- MAX -- 08.03.17@12:55 (Чит.: 249)

Да я сам волнуюсь. Параноя, что подхватил параною. (+) -- Alihan-Anoh -- 08.03.17@14:41 (Чит.: 267)

С учётом того, что мы скорее всего живем в матрице - пофиг! Надмозг все одно в курсе (-) -- MAX -- 08.03.17@18:06 (Чит.: 194)

Если у тебя мания преследования, это не значит, что за тобой не следят ;-) (-) -- Клёпа -- 08.03.17@13:15 (Чит.: 245)

Да на здоровье! Дискомфорта от этого не испытываю (-) -- MAX -- 08.03.17@13:18 (Чит.: 253)

Рад за тебя. (-) -- Клёпа -- 08.03.17@15:33 (Чит.: 187)

Это точно (с) (+) -- Alihan-Anoh -- 08.03.17@14:49 (Чит.: 246)

!!! (-) -- MAX -- 08.03.17@18:04 (Чит.: 178)

+1 (-) -- Spear -- 08.03.17@13:02 (Чит.: 217)

Действительно -- Spear -- 08.03.17@10:31 (Чит.: 308)

Этакий дешевый перевод стрелок "а у вас в России зато...негров линчуют". Возразить по сути, понятно, нечего (-) -- Skywalker -- 08.03.17@19:31 (Чит.: 199)

С чего это? -- Spear -- 08.03.17@19:47 (Чит.: 219)

RE: С чего это? -- Филипп2 -- 08.03.17@20:31 (Чит.: 222)

RE: С чего это? -- MAX -- 08.03.17@20:09 (Чит.: 225)

RE: С чего это? -- Fighter125 -- 09.03.17@09:50 (Чит.: 223)

Это совсем не забота, Стас. То есть просто совсем не (+) -- Skywalker -- 08.03.17@20:09 (Чит.: 248)

!!!!!!! (-) -- Fighter125 -- 09.03.17@09:49 (Чит.: 186)

RE: Это совсем не забота, Стас. То есть просто совсем не (+) -- Spear -- 08.03.17@20:15 (Чит.: 211)

Ну и с чего ты взял, что для такой фразы обязательно (+) -- MAX -- 08.03.17@20:21 (Чит.: 201)

RE: Ну и с чего ты взял, что для такой фразы обязательно (+) -- Spear -- 08.03.17@20:23 (Чит.: 242)

Хорошо, не так же, а иным способом, но не менее извращенным. Ты же понял о чем я, Стас! (-) -- MAX -- 08.03.17@20:25 (Чит.: 210)

Опять перевод стрелок...Не сегодня продуктивной дискуссии не получится (-) -- Skywalker -- 08.03.17@20:25 (Чит.: 184)

И заметь...мы пока сдерживаемся (-) -- Skywalker -- 08.03.17@20:11 (Чит.: 182)

Чота я опять не понял. Мы-то в Мордоре живем [+] -- Raindog -- 08.03.17@19:28 (Чит.: 230)

"Прежде чем строить из себя Мать Терезу" (с) есть смысл перечитать US Patriot Act (-) -- Skywalker -- 08.03.17@10:52 (Чит.: 250)

+конечно Protect America Act of 2007 и FISA Amendments Act of 2008 (+) -- Skywalker -- 08.03.17@11:10 (Чит.: 244)

RE: +конечно Protect America Act of 2007 и FISA Amendments Act of 2008 (+) -- Spear -- 08.03.17@13:00 (Чит.: 216)

RE: +конечно Protect America Act of 2007 и FISA Amendments Act of 2008 (+) -- Клёпа -- 08.03.17@13:18 (Чит.: 244)

RE: +конечно Protect America Act of 2007 и FISA Amendments Act of 2008 (+) -- Spear -- 08.03.17@13:20 (Чит.: 274)

RE: +конечно Protect America Act of 2007 и FISA Amendments Act of 2008 (+) -- Клёпа -- 08.03.17@14:21 (Чит.: 221)

RE: +конечно Protect America Act of 2007 и FISA Amendments Act of 2008 (+) -- Spear -- 08.03.17@14:25 (Чит.: 232)

Что плохого во втором варианте? В том, что спецслужбы получат инфу (+) -- MAX -- 08.03.17@18:02 (Чит.: 199)

У нас это закон, а у них все делается тайно (-) -- VodkaShot -- 08.03.17@14:37 (Чит.: 192)

RE: У нас это закон, а у них все делается тайно (-) -- Spear -- 08.03.17@14:51 (Чит.: 251)

RE: Действительно -- Клёпа -- 08.03.17@10:36 (Чит.: 263)

Re (+) -- Alihan-Anoh -- 08.03.17@12:32 (Чит.: 281)

RE: Re (+) -- Клёпа -- 08.03.17@12:40 (Чит.: 234)

У нас визги про "капиталистов" - такая же декоративка, как в штатах про "демократию" (-) -- Skywalker -- 08.03.17@10:59 (Чит.: 219)

Стас, как обычно (+) -- Клёпа -- 08.03.17@11:24 (Чит.: 257)

Плывешь ты как обычно -- Spear -- 08.03.17@13:02 (Чит.: 240)

Мой воспрос был, как обычно, не обрывочен, а прост (+) -- Клёпа -- 08.03.17@13:15 (Чит.: 260)

Ну что ты докопался? Понятно же (+) -- MAX -- 08.03.17@13:19 (Чит.: 257)

RE: Ну что ты докопался? Понятно же (+) -- Клёпа -- 08.03.17@14:24 (Чит.: 229)

Восточные наши партнеры дружат против нас не столь явно (-) -- MAX -- 08.03.17@17:58 (Чит.: 221)

RE: Мой воспрос был, как обычно, не обрывочен, а прост (+) -- Spear -- 08.03.17@13:18 (Чит.: 234)

RE: Мой воспрос был, как обычно, не обрывочен, а прост (+) -- Филипп2 -- 08.03.17@14:27 (Чит.: 208)

Тогда возвращаемся к вопросу Скайвокера (+) -- Клёпа -- 08.03.17@14:22 (Чит.: 215)

RE: Тогда возвращаемся к вопросу Скайвокера (+) -- Spear -- 08.03.17@14:29 (Чит.: 214)

RE: Тогда возвращаемся к вопросу Скайвокера (+) -- Клёпа -- 08.03.17@15:36 (Чит.: 243)

RE: Действительно -- Spear -- 08.03.17@10:38 (Чит.: 313)

Присоединяюсь к вопросу Сталкера. Мы боремся? Я вот вижу, что это с нами борятся (+) -- Клёпа -- 08.03.17@11:23 (Чит.: 235)

Присоединяюсь к присоединившемуся! (-) -- MAX -- 08.03.17@12:53 (Чит.: 241)

Вы боретесь? Это кто? (-) -- Skywalker -- 08.03.17@10:49 (Чит.: 203)

Да ладно (+) -- Клёпа -- 08.03.17@10:20 (Чит.: 283)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' что капитализм это фигура речи, обозначающая наших западных партнеров ' ' Ты уж прости, Анатолий, но я привык воспринимать значение слов в их общепринятом смысле. Иначе, это не фигура речи, а какая-то хуйня. Почему именно "западных партнеров"? На востоке у наших партнеров социализм что ли? ' Короче, сплошная нарастающая сингулярность.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]