| |
' Ну ты молодец, компанию с государством сравнил. Никакой разницы вообще? Любая компания заинтересована в том, чтобы ее рабочие работали за еду круглые сутки и производить с минимальным расходом максимально дорогой товар. Но конкуренция как на рынке труда, так и на рынке товаров этот перекос выравнивает. У совка из таких раздражающих факторов были внешний военный, да внутреннее недовольство.
'
' Вот это ты верно подметил. Только социальные преобразования на Западе - это не результат внутренней конкуренции на рынке труда, а живой пример социалистического государства через речку и угроза недовольства местных трудящихся. Ты бы почитал что ли книжки какие, что вообще в первой четверти двадцатого века происходило в мире и почему.
Проблема в том, что книжки пишут не для того, чтобы тебе факты сообщить, а для того, чтобы доказать какую-то точку зрения через манипуляции ими. На любую позицию можно наскрести вагон литературы, которая тебе что-то докажет. Но не вижу смысла. Я пожил в СССР достаточно, чтобы своими глазами наблюдать причины и следствия его краха и делать выводы.
'
' Америка навязала конкуренцию в ВПК, оно здесь перетянуло на себя одеяло от жизнеобеспечения и случился совершенно закономерный коллапс. Сделай такое второй раз - будет ровно то же самое.
'
' Да-да. Но есть один нюанс - ВВП 1989-го года.
Тоесть с понятиями "приписка" ты никогда не сталкивался? ВВП такой закрытой страны как СССР ничем не информативнее капитализации Теслы - назначь госпланом цену на банку иваси вдвое выше и ее вклад в ВВП удвоится.
'
' Ну где-то еще научат другой хуйне. Какая хуёвей - чисто вопрос веры.
'
' Если не изучать вопрос, то тогда это вопрос веры - да.
Изучать каким образом? По эху москвы или видеоканалу тупичка?
'
' А что, нет?
'
' А с какой целью интересуетесь?
Я не интересуюсь, это был сарказм.
|