D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Просто поцелуй жену ещё раз (-)
Автор: VodkaShot
Дата: 03.10.17, @22:07

' Во-первых, не много. А во-вторых, толку-то, если камер нет.
'
' ======= Как нет, если люди штрафы получают?
'
'
' и проезд через дворы
'
' ======= Хех! А это ты как будешь автоматически выявлять??? Тут Скайнет нужен
' Через те же "пиксельные" камеры. Только парные. Интервал между въездом-выездом меньше 15 минут - 3000 р.
'
' ======= 15 минут вполне достаточно, чтобы заехать во двор, припарковаться, подняться в квартиру, взять сумку-документы-жену (подставить по вкусу) и выехать за 3000 рублей. Как доказывать вину / как оспаривать штраф - совершенно не понятно. Даже если во дворе встанет патруль ДПС и будет тормозить проезжающих - доказать, что они именно едут сквозь - ОЧЕНЬ сложно. Именно поэтому тарелки развешивают, но отлавливать нарушителей никто не хочет. Ибо большой гимор.

Сообщения в ветке

Банно-карательное 2 - новые типы камер (+) -- MAX -- 03.10.17@18:36 (Чит.: 254)

Что такое "пиксельные"? (+) -- VodkaShot -- 03.10.17@19:02 (Чит.: 201)

по идее должны выезд на перекресток тоже мониторить, точнее не выезд, а (+) -- MIKE MC -- 04.10.17@11:01 (Чит.: 135)
RE: Что такое "пиксельные"? (+) -- Pumbaa -- 03.10.17@19:06 (Чит.: 187)
А ХЗ! Впрочем, не столь важно (+) -- MAX -- 03.10.17@19:05 (Чит.: 192)

RE: А ХЗ! Впрочем, не столь важно (+) -- VodkaShot -- 03.10.17@19:45 (Чит.: 198)

Не пойдет (+) -- MAX -- 03.10.17@21:16 (Чит.: 160)

Ничего сложного. -- sharky -- 04.10.17@00:24 (Чит.: 145)

Ты серьезно? (+) -- MAX -- 04.10.17@01:14 (Чит.: 145)

Вот полюбуйся (+) -- MAX -- 04.10.17@01:21 (Чит.: 147)

Я тебе формальный вариант дал, строго по правилам. -- sharky -- 04.10.17@02:32 (Чит.: 121)

Да и если знака жилая зона нет... -- sharky -- 04.10.17@02:35 (Чит.: 126)

Знаки жилая зона есть. Тарелки не везде развешаны (+) -- MAX -- 04.10.17@09:34 (Чит.: 139)

Тут вопрос доказательств... -- sharky -- 04.10.17@13:47 (Чит.: 120)

RE: Тут вопрос доказательств... -- VodkaShot -- 04.10.17@14:04 (Чит.: 110)

А если ни то, ни другое, ни третье? Живет друг/сват/брат? (+) -- MAX -- 04.10.17@14:06 (Чит.: 115)

RE: А если ни то, ни другое, ни третье? Живет друг/сват/брат? (+) -- VodkaShot -- 04.10.17@16:45 (Чит.: 122)

Вот специально обученные "люди дела" в ЦОДД ... -- sharky -- 04.10.17@18:29 (Чит.: 102)

Э, брат! (с) Сегодня же дождик! У нас это всегда стихийное бедствие! (+) -- MAX -- 04.10.17@18:34 (Чит.: 106)

Стихийное бедствие не дождик... -- sharky -- 04.10.17@18:40 (Чит.: 98)

Где я написал "невозможно"? Дров наломать - это у нас запросто! (+) -- MAX -- 04.10.17@17:03 (Чит.: 96)

RE: Где я написал "невозможно"? Дров наломать - это у нас запросто! (+) -- VodkaShot -- 04.10.17@17:38 (Чит.: 102)

Я не только видел - я уворачивался :-) (+) -- MAX -- 04.10.17@17:50 (Чит.: 97)

И еще, обрати внимание (+) -- MAX -- 04.10.17@18:01 (Чит.: 107)

Такси будут счастливы. -- sharky -- 04.10.17@18:26 (Чит.: 100)

[вздыхает] жёлтые номера исключаются (-) -- VodkaShot -- 05.10.17@00:00 (Чит.: 102)
Причем, порог 15 минут придумал Рома. А так (+) -- MAX -- 04.10.17@18:29 (Чит.: 101)

Это (+) -- French -- 04.10.17@14:10 (Чит.: 113)

Если он так написал, значит так надо! ) (-) -- VodkaShot -- 04.10.17@16:46 (Чит.: 92)

!!! (-) -- MAX -- 04.10.17@16:58 (Чит.: 84)

Ну как же так? (-) -- MAX -- 04.10.17@14:13 (Чит.: 95)

Просто поцелуй жену ещё раз (-) -- VodkaShot -- 03.10.17@22:07 (Чит.: 122)

У нас теперь камера "выписывает" ещё за отсутствие страховки и просроченный ТО (-) -- Андрей Рижский -- 03.10.17@18:42 (Чит.: 114)

У нас тоже скоро :-) (+) -- MAX -- 03.10.17@18:46 (Чит.: 202)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]