D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Где я написал "невозможно"? Дров наломать - это у нас запросто! (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 04.10.17, @17:03

думаю, камеры на всех въездах/выездах во дворы обойдутся ОЧЕНЬ недешево. При том, что потоки во дворах даже близко не такие, как на трассах, где камеры обычно вешают. То есть, окупаться они будут вечность. Если задача не пускать во двор чужих - не дешевле поставить шлагбаумы? Уверен - намного дешевле. И куда эффективнее.

Сообщения в ветке

Банно-карательное 2 - новые типы камер (+) -- MAX -- 03.10.17@18:36 (Чит.: 255)

Что такое "пиксельные"? (+) -- VodkaShot -- 03.10.17@19:02 (Чит.: 201)

по идее должны выезд на перекресток тоже мониторить, точнее не выезд, а (+) -- MIKE MC -- 04.10.17@11:01 (Чит.: 136)

RE: Что такое "пиксельные"? (+) -- Pumbaa -- 03.10.17@19:06 (Чит.: 188)

А ХЗ! Впрочем, не столь важно (+) -- MAX -- 03.10.17@19:05 (Чит.: 193)

RE: А ХЗ! Впрочем, не столь важно (+) -- VodkaShot -- 03.10.17@19:45 (Чит.: 198)

Не пойдет (+) -- MAX -- 03.10.17@21:16 (Чит.: 160)

Ничего сложного. -- sharky -- 04.10.17@00:24 (Чит.: 146)

Ты серьезно? (+) -- MAX -- 04.10.17@01:14 (Чит.: 146)

Вот полюбуйся (+) -- MAX -- 04.10.17@01:21 (Чит.: 148)

Я тебе формальный вариант дал, строго по правилам. -- sharky -- 04.10.17@02:32 (Чит.: 122)

Да и если знака жилая зона нет... -- sharky -- 04.10.17@02:35 (Чит.: 127)

Знаки жилая зона есть. Тарелки не везде развешаны (+) -- MAX -- 04.10.17@09:34 (Чит.: 139)

Тут вопрос доказательств... -- sharky -- 04.10.17@13:47 (Чит.: 120)

RE: Тут вопрос доказательств... -- VodkaShot -- 04.10.17@14:04 (Чит.: 111)

А если ни то, ни другое, ни третье? Живет друг/сват/брат? (+) -- MAX -- 04.10.17@14:06 (Чит.: 116)

RE: А если ни то, ни другое, ни третье? Живет друг/сват/брат? (+) -- VodkaShot -- 04.10.17@16:45 (Чит.: 122)

Вот специально обученные "люди дела" в ЦОДД ... -- sharky -- 04.10.17@18:29 (Чит.: 103)

Э, брат! (с) Сегодня же дождик! У нас это всегда стихийное бедствие! (+) -- MAX -- 04.10.17@18:34 (Чит.: 106)

Стихийное бедствие не дождик... -- sharky -- 04.10.17@18:40 (Чит.: 98)

Где я написал "невозможно"? Дров наломать - это у нас запросто! (+) -- MAX -- 04.10.17@17:03 (Чит.: 97)

RE: Где я написал "невозможно"? Дров наломать - это у нас запросто! (+) -- VodkaShot -- 04.10.17@17:38 (Чит.: 103)

Я не только видел - я уворачивался :-) (+) -- MAX -- 04.10.17@17:50 (Чит.: 97)

И еще, обрати внимание (+) -- MAX -- 04.10.17@18:01 (Чит.: 107)

Такси будут счастливы. -- sharky -- 04.10.17@18:26 (Чит.: 101)

[вздыхает] жёлтые номера исключаются (-) -- VodkaShot -- 05.10.17@00:00 (Чит.: 102)

Причем, порог 15 минут придумал Рома. А так (+) -- MAX -- 04.10.17@18:29 (Чит.: 101)

Это (+) -- French -- 04.10.17@14:10 (Чит.: 114)

Если он так написал, значит так надо! ) (-) -- VodkaShot -- 04.10.17@16:46 (Чит.: 92)

!!! (-) -- MAX -- 04.10.17@16:58 (Чит.: 85)

Ну как же так? (-) -- MAX -- 04.10.17@14:13 (Чит.: 96)

Просто поцелуй жену ещё раз (-) -- VodkaShot -- 03.10.17@22:07 (Чит.: 122)

У нас теперь камера "выписывает" ещё за отсутствие страховки и просроченный ТО (-) -- Андрей Рижский -- 03.10.17@18:42 (Чит.: 115)

У нас тоже скоро :-) (+) -- MAX -- 03.10.17@18:46 (Чит.: 202)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' думаю, камеры на всех въездах/выездах во дворы обойдутся ОЧЕНЬ недешево. При том, что потоки во дворах даже близко не такие, как на трассах, где камеры обычно вешают. То есть, окупаться они будут вечность. Если задача не пускать во двор чужих - не дешевле поставить шлагбаумы? Уверен - намного дешевле. И куда эффективнее.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]