[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Я не только видел - я уворачивался :-) (+)
Автор:
< >
Дата: 04.10.17, @17:50
' Ты бы видел поток через наш двор. ======= Что мешает поставить шлагбаум? Ром, может сложиться впечатление, что я в этом треде как-то защищаю объездунов по дворам. Это не так! Я сам резко за пресечение этого безобразия. Я в данном случае критикую предложение решить этот вопрос при помощи камер. Мне кажется это абсолютной утопией, ибо первым штраф с такой камеры получишь ты у себя во дворе и я у себя. Они (пастухи видеофиксации) научились бы для начала элементарным вещам - штрафовать за обочину, за пересечение сплошной и выезд на занятый перекресток, а потом уже задумывались бы над такими высокоинтеллектуальными задачами как автоматическая фиксация транзитного проезда через жилые зоны, которые, как выяснилось, даже знаками обозначать не обязательно! Типа - на усмотрение инспектора? ![]() |
Сообщения в ветке
Банно-карательное 2 - новые типы камер (+) -- MAX -- 03.10.17@18:36 (Чит.: 266)
Что такое "пиксельные"? (+) -- VodkaShot -- 03.10.17@19:02 (Чит.: 212)
по идее должны выезд на перекресток тоже мониторить, точнее не выезд, а (+) -- MIKE MC -- 04.10.17@11:01 (Чит.: 147)
RE: Что такое "пиксельные"? (+) -- Pumbaa -- 03.10.17@19:06 (Чит.: 197)
А ХЗ! Впрочем, не столь важно (+) -- MAX -- 03.10.17@19:05 (Чит.: 203)
RE: А ХЗ! Впрочем, не столь важно (+) -- VodkaShot -- 03.10.17@19:45 (Чит.: 209)
Не пойдет (+) -- MAX -- 03.10.17@21:16 (Чит.: 170)
Ничего сложного. -- sharky -- 04.10.17@00:24 (Чит.: 156)
Ты серьезно? (+) -- MAX -- 04.10.17@01:14 (Чит.: 158)
Вот полюбуйся (+) -- MAX -- 04.10.17@01:21 (Чит.: 157)
Я тебе формальный вариант дал, строго по правилам. -- sharky -- 04.10.17@02:32 (Чит.: 133)
Да и если знака жилая зона нет... -- sharky -- 04.10.17@02:35 (Чит.: 138)
Знаки жилая зона есть. Тарелки не везде развешаны (+) -- MAX -- 04.10.17@09:34 (Чит.: 151)
Тут вопрос доказательств... -- sharky -- 04.10.17@13:47 (Чит.: 132)
RE: Тут вопрос доказательств... -- VodkaShot -- 04.10.17@14:04 (Чит.: 121)
А если ни то, ни другое, ни третье? Живет друг/сват/брат? (+) -- MAX -- 04.10.17@14:06 (Чит.: 126)
RE: А если ни то, ни другое, ни третье? Живет друг/сват/брат? (+) -- VodkaShot -- 04.10.17@16:45 (Чит.: 133)
Вот специально обученные "люди дела" в ЦОДД ... -- sharky -- 04.10.17@18:29 (Чит.: 113)
Э, брат! (с) Сегодня же дождик! У нас это всегда стихийное бедствие! (+) -- MAX -- 04.10.17@18:34 (Чит.: 118)
Стихийное бедствие не дождик... -- sharky -- 04.10.17@18:40 (Чит.: 108)
Где я написал "невозможно"? Дров наломать - это у нас запросто! (+) -- MAX -- 04.10.17@17:03 (Чит.: 108)
RE: Где я написал "невозможно"? Дров наломать - это у нас запросто! (+) -- VodkaShot -- 04.10.17@17:38 (Чит.: 114)
Я не только видел - я уворачивался :-) (+) -- MAX -- 04.10.17@17:50 (Чит.: 109)
И еще, обрати внимание (+) -- MAX -- 04.10.17@18:01 (Чит.: 118)
Такси будут счастливы. -- sharky -- 04.10.17@18:26 (Чит.: 111)
[вздыхает] жёлтые номера исключаются (-) -- VodkaShot -- 05.10.17@00:00 (Чит.: 112)
Причем, порог 15 минут придумал Рома. А так (+) -- MAX -- 04.10.17@18:29 (Чит.: 111)
Это (+) -- French -- 04.10.17@14:10 (Чит.: 123)
Если он так написал, значит так надо! ) (-) -- VodkaShot -- 04.10.17@16:46 (Чит.: 102)
!!! (-) -- MAX -- 04.10.17@16:58 (Чит.: 96)
Ну как же так? (-) -- MAX -- 04.10.17@14:13 (Чит.: 105)
Просто поцелуй жену ещё раз (-) -- VodkaShot -- 03.10.17@22:07 (Чит.: 132)
У нас теперь камера "выписывает" ещё за отсутствие страховки и просроченный ТО (-) -- Андрей Рижский -- 03.10.17@18:42 (Чит.: 126)
У нас тоже скоро :-) (+) -- MAX -- 03.10.17@18:46 (Чит.: 212)