RE: Сравнил (+)
Автор: VodkaShot Дата: 21.12.17, @14:55
Сообщения в ветке
Справочник Познера смотрит кто-нибудь? (+) -- Клёпа -- 20.12.17@16:08 (Чит.: 267) Блин! Тотальная слежка! (+) -- Archer -- 20.12.17@23:11 (Чит.: 186) Ну как сказать (+) -- VSK -- 20.12.17@17:48 (Чит.: 216) Ну да... (+) -- Клёпа -- 21.12.17@08:35 (Чит.: 171) Нормальная у Шария морда! Вполне симпатичная (+) -- MAX -- 21.12.17@10:37 (Чит.: 162) А коллеги тут выражали недовольствие его мордой и отсутствие доверия, в связи с этим (-) -- Клёпа -- 21.12.17@11:43 (Чит.: 149) Шарий тот еще манипулятор (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@11:51 (Чит.: 140) Про Шария (+) -- VSK -- 21.12.17@12:44 (Чит.: 156) да-да (+) -- Клёпа -- 21.12.17@12:47 (Чит.: 167) :-))))) (-) -- MAX -- 21.12.17@12:55 (Чит.: 127) И рожа у него противная !! :)) (-) -- OshO -- 21.12.17@12:47 (Чит.: 138) Хм (+) -- OshO -- 21.12.17@12:25 (Чит.: 162) RE: Хм (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@12:36 (Чит.: 165) Эээээээ...... так про любого журналиста можно сказать. (-) -- MAX -- 21.12.17@12:53 (Чит.: 134) Журналисты рассказывают о событиях (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@12:57 (Чит.: 151) Это лишь одна грань профессии (-) -- MAX -- 21.12.17@13:03 (Чит.: 135) Ну то, что он (+) -- Клёпа -- 21.12.17@12:48 (Чит.: 154) !!! (-) -- MAX -- 21.12.17@12:53 (Чит.: 135) Сравнил (+) -- OshO -- 21.12.17@12:43 (Чит.: 155) RE: Сравнил (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@12:48 (Чит.: 150) RE: Сравнил (+) -- OshO -- 21.12.17@12:53 (Чит.: 165) RE: Сравнил (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@13:06 (Чит.: 162) RE: Сравнил (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@13:53 (Чит.: 149) RE: Сравнил (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@14:55 (Чит.: 166) О! А я бы послушал (+) -- MAX -- 21.12.17@15:12 (Чит.: 175) RE: О! А я бы послушал (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@15:33 (Чит.: 148) Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- OshO -- 21.12.17@15:53 (Чит.: 162) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:12 (Чит.: 158) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- OshO -- 21.12.17@17:25 (Чит.: 158) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:39 (Чит.: 156) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- OshO -- 21.12.17@17:44 (Чит.: 167) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:48 (Чит.: 147) Кстати, забавное про Шария (+) -- MAX -- 21.12.17@15:57 (Чит.: 148) Это тоже рука кремля ! (-) -- OshO -- 21.12.17@16:04 (Чит.: 142) RE: О! А я бы послушал (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@15:39 (Чит.: 168) RE: О! А я бы послушал (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:30 (Чит.: 159) Как думаешь, блогеры из Немагии наехали на Тинькова за деньги (+) -- MAX -- 21.12.17@17:56 (Чит.: 135) Я не знаю (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:58 (Чит.: 152) А откуда знаешь про Шария? (+) -- MAX -- 21.12.17@18:03 (Чит.: 155) Я * так * думаю (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:16 (Чит.: 169) Ну вот Арчер говорит (+) -- MAX -- 21.12.17@18:36 (Чит.: 167) RE: Ну вот Арчер говорит (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:41 (Чит.: 164) Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@08:37 (Чит.: 133) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:23 (Чит.: 133) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@14:36 (Чит.: 130) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:40 (Чит.: 132) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@14:45 (Чит.: 136) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:49 (Чит.: 140) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@15:09 (Чит.: 155) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@15:15 (Чит.: 145) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@15:32 (Чит.: 155) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@15:38 (Чит.: 157) Ну, если бы он действительно был на зарплате (+) -- MAX -- 21.12.17@18:46 (Чит.: 149) Так если он не на зарплате (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:53 (Чит.: 142) Невнимательно ты смотрел (+) -- OshO -- 21.12.17@19:35 (Чит.: 144) RE: Невнимательно ты смотрел (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:33 (Чит.: 127) Да поняли мы уже (+) -- OshO -- 22.12.17@15:50 (Чит.: 146) Спасибо, что разрешил (-) -- VodkaShot -- 22.12.17@16:04 (Чит.: 118) Мне другое интересно (+) -- MAX -- 22.12.17@15:56 (Чит.: 134) RE: Мне другое интересно (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@16:03 (Чит.: 188) Мммммм..... Виктора Гюго. Отличный район! (-) -- MAX -- 22.12.17@16:38 (Чит.: 110) Вы всё врети! (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@17:38 (Чит.: 150) Ну как мило! (+) -- MAX -- 22.12.17@17:43 (Чит.: 171) С другой стороны (+) -- MAX -- 22.12.17@17:46 (Чит.: 136) В нормальных странах после такого уходят в отставку. Как минимум (-) -- VodkaShot -- 22.12.17@17:49 (Чит.: 121) У нас свой путь. В смысле отставок точно :-) (-) -- MAX -- 22.12.17@17:53 (Чит.: 140) Давай! Думаю, это не только более продуктивно, но и более интересно (-) -- MAX -- 22.12.17@16:04 (Чит.: 122) Это к Арчеру больше вопрос (+) -- MAX -- 21.12.17@18:58 (Чит.: 150) Там оч простая (+) -- Archer -- 21.12.17@21:55 (Чит.: 145) То есть, Шарий от голода не помрет (+) -- MAX -- 22.12.17@01:39 (Чит.: 175) RE: То есть, Шарий от голода не помрет (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:23 (Чит.: 144) рекламу он показывает (+) -- OshO -- 22.12.17@15:54 (Чит.: 146) RE: рекламу он показывает (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@15:57 (Чит.: 150) RE: Это к Арчеру больше вопрос (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:02 (Чит.: 155) RE: Это к Арчеру больше вопрос (+) -- MAX -- 21.12.17@19:03 (Чит.: 160) И насчет убийственного аргумента про прозрачность Ш и Н (+) -- MAX -- 21.12.17@18:06 (Чит.: 161) RE: И насчет убийственного аргумента про прозрачность Ш и Н (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:37 (Чит.: 136) Ты не читаешь, что я пишу? Обидно! (+) -- MAX -- 21.12.17@18:39 (Чит.: 145) Толя, отвечу вопросом. У нас все политики прозрачные? (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:45 (Чит.: 134) А можно я тоже вопросом? (+) -- MAX -- 21.12.17@18:48 (Чит.: 138) RE: А можно я тоже вопросом? (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:57 (Чит.: 148) А что по расходам Шария, кстати? (+) -- MAX -- 21.12.17@18:59 (Чит.: 151) RE: А что по расходам Шария, кстати? (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:03 (Чит.: 145) Как-то как? (-) -- MAX -- 21.12.17@19:04 (Чит.: 130) RE: Как-то как? (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:05 (Чит.: 141) Очень отрывочно. В основном, по ссылкам отсюда. (+) -- MAX -- 21.12.17@19:08 (Чит.: 139) RE: Очень отрывочно. В основном, по ссылкам отсюда. (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:11 (Чит.: 142) Неубедительно, конечно... В Кремле бы придумали чего получше (+) -- MAX -- 21.12.17@19:14 (Чит.: 145) феерический наивняк (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@17:45 (Чит.: 161) RE: феерический наивняк (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:56 (Чит.: 159) RE: феерический наивняк (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@21:07 (Чит.: 177) а вот еще за август новость (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@21:15 (Чит.: 153) RE: а вот еще за август новость (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:21 (Чит.: 134) Э, не понял [+] -- Raindog -- 21.12.17@18:12 (Чит.: 161) RE: Э, не понял [+] -- VodkaShot -- 21.12.17@18:29 (Чит.: 157) RE: Э, не понял [+] -- Raindog -- 21.12.17@18:40 (Чит.: 164) :-) (-) -- MAX -- 21.12.17@15:49 (Чит.: 130) Все, дело закрыто :) Он кремлебот (-) -- OshO -- 21.12.17@15:35 (Чит.: 139) да огонь аргументация :) (-) -- Филипп2 -- 21.12.17@15:42 (Чит.: 129) Кхм... где аргументация? Я увидел только выводы. (+) -- MAX -- 21.12.17@15:47 (Чит.: 148) Так изложи (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:15 (Чит.: 137) Как я могу изложить ЗА ТЕБЯ? Это же твое мнение (-) -- MAX -- 21.12.17@17:43 (Чит.: 128) Свое изложи (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:44 (Чит.: 128) По какому вопросу? (+) -- MAX -- 21.12.17@17:46 (Чит.: 189) Сарказм нот детектед ? (-) -- OshO -- 21.12.17@15:50 (Чит.: 130) Так алаверды! :-) (-) -- MAX -- 21.12.17@15:51 (Чит.: 135) Это врядли получится :) (-) -- OshO -- 21.12.17@15:15 (Чит.: 152) Да да :) Порву за шария !!!! :D (+) -- OshO -- 21.12.17@13:10 (Чит.: 151) Так если не нравятся слова - святое дело докопаться до морды (+) -- MAX -- 21.12.17@11:45 (Чит.: 166) за познера обидно чтоли ? :) (-) -- OshO -- 20.12.17@17:52 (Чит.: 162) Нет (+) -- VSK -- 20.12.17@17:53 (Чит.: 205) а почему говно ? (+) -- OshO -- 20.12.17@17:56 (Чит.: 210) Оттого, что (+) -- VSK -- 20.12.17@18:19 (Чит.: 199) Хм (+) -- OshO -- 20.12.17@18:26 (Чит.: 201) Ролик ничего (+) -- VSK -- 20.12.17@21:59 (Чит.: 177) RE: Ролик ничего (+) -- OshO -- 20.12.17@23:01 (Чит.: 172) Это ты про кого? Извини, нет времени смотреть сейчас (-) -- MAX -- 20.12.17@16:35 (Чит.: 152) Так про Познера же. Посмотри, как будет время. Выпуски коротенькие - как ты любишь ;-))) (-) -- Клёпа -- 20.12.17@16:45 (Чит.: 151) Ткнул - 25 минут. Не мало! :-) (-) -- MAX -- 20.12.17@16:46 (Чит.: 141) Ты прекращай уже с клиповым мышлением. Несолидно в наши годы! :-) (-) -- Клёпа -- 20.12.17@16:49 (Чит.: 135) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' ходорковский, навальный... ' ' ты реально серьезно воспринимаешь этих абсолютно ангажированных персонажей? ' ' не говоря уже о том, что навальный просто зажигательно туп ' ' Пока не обоснуешь конкретно кем, как и для чего ангажированных, даже обсуждать не буду. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]