Э, не понял [+]
Автор: Raindog Дата: 21.12.17, @18:12
Сообщения в ветке
Справочник Познера смотрит кто-нибудь? (+) -- Клёпа -- 20.12.17@16:08 (Чит.: 288) Блин! Тотальная слежка! (+) -- Archer -- 20.12.17@23:11 (Чит.: 200) Ну как сказать (+) -- VSK -- 20.12.17@17:48 (Чит.: 231) Ну да... (+) -- Клёпа -- 21.12.17@08:35 (Чит.: 186) Нормальная у Шария морда! Вполне симпатичная (+) -- MAX -- 21.12.17@10:37 (Чит.: 181) А коллеги тут выражали недовольствие его мордой и отсутствие доверия, в связи с этим (-) -- Клёпа -- 21.12.17@11:43 (Чит.: 165) Шарий тот еще манипулятор (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@11:51 (Чит.: 157) Про Шария (+) -- VSK -- 21.12.17@12:44 (Чит.: 172) да-да (+) -- Клёпа -- 21.12.17@12:47 (Чит.: 185) :-))))) (-) -- MAX -- 21.12.17@12:55 (Чит.: 146) И рожа у него противная !! :)) (-) -- OshO -- 21.12.17@12:47 (Чит.: 157) Хм (+) -- OshO -- 21.12.17@12:25 (Чит.: 177) RE: Хм (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@12:36 (Чит.: 183) Эээээээ...... так про любого журналиста можно сказать. (-) -- MAX -- 21.12.17@12:53 (Чит.: 154) Журналисты рассказывают о событиях (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@12:57 (Чит.: 169) Это лишь одна грань профессии (-) -- MAX -- 21.12.17@13:03 (Чит.: 152) Ну то, что он (+) -- Клёпа -- 21.12.17@12:48 (Чит.: 171) !!! (-) -- MAX -- 21.12.17@12:53 (Чит.: 154) Сравнил (+) -- OshO -- 21.12.17@12:43 (Чит.: 176) RE: Сравнил (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@12:48 (Чит.: 164) RE: Сравнил (+) -- OshO -- 21.12.17@12:53 (Чит.: 181) RE: Сравнил (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@13:06 (Чит.: 178) RE: Сравнил (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@13:53 (Чит.: 166) RE: Сравнил (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@14:55 (Чит.: 181) О! А я бы послушал (+) -- MAX -- 21.12.17@15:12 (Чит.: 193) RE: О! А я бы послушал (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@15:33 (Чит.: 165) Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- OshO -- 21.12.17@15:53 (Чит.: 179) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:12 (Чит.: 173) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- OshO -- 21.12.17@17:25 (Чит.: 173) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:39 (Чит.: 171) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- OshO -- 21.12.17@17:44 (Чит.: 186) RE: Кстати, стукнись к Шарию за 1000 евро :) (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:48 (Чит.: 164) Кстати, забавное про Шария (+) -- MAX -- 21.12.17@15:57 (Чит.: 165) Это тоже рука кремля ! (-) -- OshO -- 21.12.17@16:04 (Чит.: 158) RE: О! А я бы послушал (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@15:39 (Чит.: 185) RE: О! А я бы послушал (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:30 (Чит.: 176) Как думаешь, блогеры из Немагии наехали на Тинькова за деньги (+) -- MAX -- 21.12.17@17:56 (Чит.: 155) Я не знаю (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:58 (Чит.: 170) А откуда знаешь про Шария? (+) -- MAX -- 21.12.17@18:03 (Чит.: 170) Я * так * думаю (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:16 (Чит.: 183) Ну вот Арчер говорит (+) -- MAX -- 21.12.17@18:36 (Чит.: 183) RE: Ну вот Арчер говорит (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:41 (Чит.: 181) Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@08:37 (Чит.: 150) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:23 (Чит.: 153) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@14:36 (Чит.: 148) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:40 (Чит.: 149) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@14:45 (Чит.: 157) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:49 (Чит.: 161) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@15:09 (Чит.: 178) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@15:15 (Чит.: 168) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- Клёпа -- 22.12.17@15:32 (Чит.: 176) RE: Ты говори, да не заговаривайся. (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@15:38 (Чит.: 177) Ну, если бы он действительно был на зарплате (+) -- MAX -- 21.12.17@18:46 (Чит.: 164) Так если он не на зарплате (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:53 (Чит.: 163) Невнимательно ты смотрел (+) -- OshO -- 21.12.17@19:35 (Чит.: 161) RE: Невнимательно ты смотрел (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:33 (Чит.: 145) Да поняли мы уже (+) -- OshO -- 22.12.17@15:50 (Чит.: 167) Спасибо, что разрешил (-) -- VodkaShot -- 22.12.17@16:04 (Чит.: 140) Мне другое интересно (+) -- MAX -- 22.12.17@15:56 (Чит.: 155) RE: Мне другое интересно (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@16:03 (Чит.: 206) Мммммм..... Виктора Гюго. Отличный район! (-) -- MAX -- 22.12.17@16:38 (Чит.: 127) Вы всё врети! (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@17:38 (Чит.: 170) Ну как мило! (+) -- MAX -- 22.12.17@17:43 (Чит.: 189) С другой стороны (+) -- MAX -- 22.12.17@17:46 (Чит.: 157) В нормальных странах после такого уходят в отставку. Как минимум (-) -- VodkaShot -- 22.12.17@17:49 (Чит.: 141) У нас свой путь. В смысле отставок точно :-) (-) -- MAX -- 22.12.17@17:53 (Чит.: 158) Давай! Думаю, это не только более продуктивно, но и более интересно (-) -- MAX -- 22.12.17@16:04 (Чит.: 139) Это к Арчеру больше вопрос (+) -- MAX -- 21.12.17@18:58 (Чит.: 171) Там оч простая (+) -- Archer -- 21.12.17@21:55 (Чит.: 161) То есть, Шарий от голода не помрет (+) -- MAX -- 22.12.17@01:39 (Чит.: 195) RE: То есть, Шарий от голода не помрет (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:23 (Чит.: 161) рекламу он показывает (+) -- OshO -- 22.12.17@15:54 (Чит.: 168) RE: рекламу он показывает (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@15:57 (Чит.: 170) RE: Это к Арчеру больше вопрос (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:02 (Чит.: 174) RE: Это к Арчеру больше вопрос (+) -- MAX -- 21.12.17@19:03 (Чит.: 179) И насчет убийственного аргумента про прозрачность Ш и Н (+) -- MAX -- 21.12.17@18:06 (Чит.: 179) RE: И насчет убийственного аргумента про прозрачность Ш и Н (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:37 (Чит.: 150) Ты не читаешь, что я пишу? Обидно! (+) -- MAX -- 21.12.17@18:39 (Чит.: 159) Толя, отвечу вопросом. У нас все политики прозрачные? (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:45 (Чит.: 152) А можно я тоже вопросом? (+) -- MAX -- 21.12.17@18:48 (Чит.: 155) RE: А можно я тоже вопросом? (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@18:57 (Чит.: 166) А что по расходам Шария, кстати? (+) -- MAX -- 21.12.17@18:59 (Чит.: 171) RE: А что по расходам Шария, кстати? (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:03 (Чит.: 165) Как-то как? (-) -- MAX -- 21.12.17@19:04 (Чит.: 150) RE: Как-то как? (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:05 (Чит.: 160) Очень отрывочно. В основном, по ссылкам отсюда. (+) -- MAX -- 21.12.17@19:08 (Чит.: 158) RE: Очень отрывочно. В основном, по ссылкам отсюда. (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@19:11 (Чит.: 160) Неубедительно, конечно... В Кремле бы придумали чего получше (+) -- MAX -- 21.12.17@19:14 (Чит.: 164) феерический наивняк (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@17:45 (Чит.: 177) RE: феерический наивняк (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:56 (Чит.: 173) RE: феерический наивняк (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@21:07 (Чит.: 195) а вот еще за август новость (+) -- Филипп2 -- 21.12.17@21:15 (Чит.: 170) RE: а вот еще за август новость (+) -- VodkaShot -- 22.12.17@14:21 (Чит.: 153) Э, не понял [+] -- Raindog -- 21.12.17@18:12 (Чит.: 178) RE: Э, не понял [+] -- VodkaShot -- 21.12.17@18:29 (Чит.: 177) RE: Э, не понял [+] -- Raindog -- 21.12.17@18:40 (Чит.: 184) :-) (-) -- MAX -- 21.12.17@15:49 (Чит.: 149) Все, дело закрыто :) Он кремлебот (-) -- OshO -- 21.12.17@15:35 (Чит.: 155) да огонь аргументация :) (-) -- Филипп2 -- 21.12.17@15:42 (Чит.: 146) Кхм... где аргументация? Я увидел только выводы. (+) -- MAX -- 21.12.17@15:47 (Чит.: 164) Так изложи (+) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:15 (Чит.: 151) Как я могу изложить ЗА ТЕБЯ? Это же твое мнение (-) -- MAX -- 21.12.17@17:43 (Чит.: 144) Свое изложи (-) -- VodkaShot -- 21.12.17@17:44 (Чит.: 150) По какому вопросу? (+) -- MAX -- 21.12.17@17:46 (Чит.: 208) Сарказм нот детектед ? (-) -- OshO -- 21.12.17@15:50 (Чит.: 145) Так алаверды! :-) (-) -- MAX -- 21.12.17@15:51 (Чит.: 149) Это врядли получится :) (-) -- OshO -- 21.12.17@15:15 (Чит.: 171) Да да :) Порву за шария !!!! :D (+) -- OshO -- 21.12.17@13:10 (Чит.: 164) Так если не нравятся слова - святое дело докопаться до морды (+) -- MAX -- 21.12.17@11:45 (Чит.: 186) за познера обидно чтоли ? :) (-) -- OshO -- 20.12.17@17:52 (Чит.: 177) Нет (+) -- VSK -- 20.12.17@17:53 (Чит.: 219) а почему говно ? (+) -- OshO -- 20.12.17@17:56 (Чит.: 224) Оттого, что (+) -- VSK -- 20.12.17@18:19 (Чит.: 216) Хм (+) -- OshO -- 20.12.17@18:26 (Чит.: 222) Ролик ничего (+) -- VSK -- 20.12.17@21:59 (Чит.: 191) RE: Ролик ничего (+) -- OshO -- 20.12.17@23:01 (Чит.: 185) Это ты про кого? Извини, нет времени смотреть сейчас (-) -- MAX -- 20.12.17@16:35 (Чит.: 170) Так про Познера же. Посмотри, как будет время. Выпуски коротенькие - как ты любишь ;-))) (-) -- Клёпа -- 20.12.17@16:45 (Чит.: 168) Ткнул - 25 минут. Не мало! :-) (-) -- MAX -- 20.12.17@16:46 (Чит.: 158) Ты прекращай уже с клиповым мышлением. Несолидно в наши годы! :-) (-) -- Клёпа -- 20.12.17@16:49 (Чит.: 150) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' ЕСПЧ Н отменил. Значит юридически уже сняты судимости. Но ты можешь думать, что они реальные. ' ' Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства-участника конвенции. Поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не даёт указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Суд рассматривает только конкретные жалобы с тем, чтобы установить, действительно ли были допущены нарушения требований конвенции. Однако Суд вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов. ' ' <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_суд_по_правам_человека">https://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_суд_по_правам_человека</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]