да ты прям квантовый субъект какой-то :) (+)

Автор: Филипп2
Дата: 12.03.15, @11:57

' Из каких источников это устанавливается? Яблоко падает на землю - факт. Лампочка горит - факт. Призма даёт спектр - факт. А вот была ли битва при Фермопилах? А?

это не устанавливается из источников, это просто факт, который был или нет
а можем ли мы его установить или нет на данный момент времени - технологический вопрос

ты же не будешь утверждать, что башни близнецы не упали
но это уже история
и технический прогресс позволит сохранить свидетельства их падения
еще раз, вопрос свидетельств - вопрос технологий

ты прям в квантовом мире живешь, события не было, если не было наблюдателя

наблюдатели были, можем ли мы их найти - это вопрос

' ' в чем вопрос?
' что историки технологически в каменном веке?
' ну я им сочувствую, да
'
' Они из него не вылезали никогда.
' Материальные находки надо интерпретировать. На основании чего?
' Книжек? Очень ненадёжно.Каждый автор убедительно критикует соседа - поди-ка разберись, как оно было на самом деле.
' Фотографий? Даже в новейшей истории можно наснимать такого, что хоть на 360 градусов крути, а о чём там - непонятно.
' Мемуаров (интервью)? Это вообще вилы - каждый видел и помнит что-то своё, подчас мнения расходятся диаметрально - кому будем верить?
' И так далее.
' Остаётся только считать, что переписанные друг у друга хроники это и есть история
' Даже не смешно

ты передергиваешь
ты можешь считать порошенко легитимным президентом или нет,
иметь свое мнение
но он фактически исполняет функции президента украины сейчас

и это факт

Сообщения в ветке

Любопытное письмо ректору Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов И.А.Максимцеву (+) -- Клёпа -- 11.03.15@19:18 (Чит.: 454)

ну а как же! Ректор виноват (+) -- John Smith -- 12.03.15@08:36 (Чит.: 337)

RE: ну а как же! Ректор виноват (+) -- Yuricon -- 12.03.15@09:01 (Чит.: 318)

конечно конечно -- musha -- 12.03.15@15:46 (Чит.: 323)

RE: конечно конечно -- Клёпа -- 12.03.15@16:28 (Чит.: 297)

клеп ты глупый? -- musha -- 12.03.15@17:26 (Чит.: 310)

откуда такая глубокая осведомлённость (+) -- Yuricon -- 12.03.15@19:25 (Чит.: 278)

есть конечно вариант феноменов (-) -- musha -- 12.03.15@20:08 (Чит.: 272)

ну и я о том же - парадоксальное всезнание. Тоже ведь феномен! :) (х) -- Yuricon -- 12.03.15@20:48 (Чит.: 244)

RE: клеп ты глупый? -- Клёпа -- 12.03.15@18:30 (Чит.: 283)

до 12 утра -- musha -- 12.03.15@18:48 (Чит.: 283)

Вроде до 15? Нет??? (-) -- MAX -- 12.03.15@19:17 (Чит.: 237)
RE: до 12 утра -- Клёпа -- 12.03.15@19:12 (Чит.: 290)

да, рестарт -- musha -- 12.03.15@20:06 (Чит.: 301)

RE: конечно конечно -- Yuricon -- 12.03.15@16:23 (Чит.: 291)
браво, Костя, ты меня седня порадовал! (х) -- Борис -- 12.03.15@15:53 (Чит.: 249)

ААААААААААА!!! (+) -- John Smith -- 12.03.15@09:07 (Чит.: 316)

тоже рыдал (+) -- Yuricon -- 12.03.15@09:35 (Чит.: 362)

канешно! Дедушек не разогнал! (х) -- Борис -- 12.03.15@08:57 (Чит.: 255)

Деградация она везде (+) -- VSK -- 11.03.15@22:04 (Чит.: 345)

RE: Деградация она везде (+) -- Yuricon -- 12.03.15@10:45 (Чит.: 311)

утром получил с рассылкой свежих анекдотов (-) -- Борис -- 11.03.15@19:35 (Чит.: 265)
Дальше слова "закончила" читать не стал - даже у нас (+) -- Yuricon -- 11.03.15@19:29 (Чит.: 365)

В АС постоянные лаги с заседосами (+) -- Yuricon -- 11.03.15@19:47 (Чит.: 320)

RE: В АС постоянные лаги с заседосами (+) -- Борис -- 11.03.15@19:51 (Чит.: 306)

RE: В АС постоянные лаги с заседосами (+) -- Yuricon -- 11.03.15@20:01 (Чит.: 324)

RE: Дальше слова "закончила" читать не стал - даже у нас (+) -- Клёпа -- 11.03.15@19:34 (Чит.: 351)

по чесноку (+) -- Филипп -- 11.03.15@20:11 (Чит.: 350)

вообще то это -- musha -- 11.03.15@23:48 (Чит.: 336)

"статистику например двигает только экономика" эт чО ваще, как понимать???? (-) -- John Smith -- 12.03.15@08:42 (Чит.: 263)

это значит только одно (+) -- Филипп2 -- 12.03.15@12:00 (Чит.: 295)

просто -- musha -- 12.03.15@15:44 (Чит.: 292)

ну ептть! ну как это не изучают?? ну што за пи-ц!? (-) -- John Smith -- 13.03.15@08:19 (Чит.: 228)
я даже методичку помню :)(+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:04 (Чит.: 293)

Угу... методичку (+) -- MAX -- 12.03.15@16:15 (Чит.: 274)

RE: Угу... методичку (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:34 (Чит.: 319)

технари -- musha -- 12.03.15@17:24 (Чит.: 269)
Писец Аркадий... (c) (-) -- MAX -- 12.03.15@16:44 (Чит.: 280)

RE: вообще то это -- Philipp -- 12.03.15@01:58 (Чит.: 318)

да ну прекрати -- musha -- 12.03.15@06:07 (Чит.: 264)

Да сам прекрати. (+) -- Fighter125 -- 12.03.15@08:18 (Чит.: 280)

это разве наука -- musha -- 12.03.15@15:42 (Чит.: 304)

Если разрезать человека ножом ради разрезания, то это не наука, к в примере с "экономической наукой" (-) -- Fighter125 -- 12.03.15@17:12 (Чит.: 251)
RE: это разве наука -- Yuricon -- 12.03.15@16:11 (Чит.: 275)

конечно это я путаю -- musha -- 12.03.15@17:25 (Чит.: 261)

Уверен, что ни за что? Откуда знаешь? (-) -- MAX -- 12.03.15@18:45 (Чит.: 249)

оттуда -- musha -- 12.03.15@18:54 (Чит.: 267)

Херасе, всё знает! (+) -- Fighter125 -- 13.03.15@09:52 (Чит.: 261)
а экономика тут причем? не говоря уже о науке (-) -- John Smith -- 13.03.15@08:24 (Чит.: 250)

Есть конечно определённый круг лиц, которым "экономическая наука" позволила (+) -- Fighter125 -- 13.03.15@10:01 (Чит.: 250)

RE: это разве наука -- Yuricon -- 12.03.15@16:11 (Чит.: 288)

стесняюсь спросить (+) -- Yuricon -- 12.03.15@06:27 (Чит.: 289)

поздно уже стыдиться -- musha -- 12.03.15@06:52 (Чит.: 280)

RE: поздно уже стыдиться -- Yuricon -- 12.03.15@07:13 (Чит.: 302)

да знаю я что -- musha -- 12.03.15@07:30 (Чит.: 290)

скажем спасибо алкоголику яйцыну (+) -- Yuricon -- 12.03.15@08:05 (Чит.: 285)

кому как -- musha -- 12.03.15@15:42 (Чит.: 288)

логика (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:15 (Чит.: 263)

есть как бы объективный факт -- musha -- 12.03.15@17:29 (Чит.: 258)

он как бы есть, но заключается в другом (+) -- Yuricon -- 12.03.15@18:05 (Чит.: 264)

бозон -- musha -- 12.03.15@18:19 (Чит.: 246)

[смотрит на часы] точно принял! :) (+) -- John Smith -- 13.03.15@08:34 (Чит.: 288)
ты прикидываешься? (+) -- Yuricon -- 12.03.15@19:47 (Чит.: 250)

стандартный подход -- musha -- 12.03.15@20:10 (Чит.: 287)

это просто бла бла. в истории нет Экспериментальных методов проверки (+) -- John Smith -- 13.03.15@08:38 (Чит.: 229)

анализ -- musha -- 13.03.15@15:50 (Чит.: 235)

RE: анализ (+) -- John Smith -- 16.03.15@07:31 (Чит.: 269)

да я знаю что все запущено ) (-) -- musha -- 16.03.15@07:44 (Чит.: 312)

радиоуглеродный анализ (+) -- Yuricon -- 13.03.15@12:22 (Чит.: 272)
RE: это просто бла бла. в истории нет Экспериментальных методов проверки (+) -- Борис -- 13.03.15@09:45 (Чит.: 242)

RE: стандартный подход -- Yuricon -- 12.03.15@20:30 (Чит.: 262)

так вроде же я ясным языком говорю -- musha -- 12.03.15@21:05 (Чит.: 233)

нифига (+) -- John Smith -- 13.03.15@08:52 (Чит.: 249)

жонни -- musha -- 13.03.15@15:53 (Чит.: 233)

было бы здорово (+) -- John Smith -- 16.03.15@07:22 (Чит.: 261)

бгггг -- musha -- 16.03.15@07:43 (Чит.: 256)

Муша, усе уже придумали (+) -- John Smith -- 16.03.15@09:09 (Чит.: 313)

а бумажки -- musha -- 16.03.15@09:55 (Чит.: 267)

тыб сразу сказал, что солипсист, я б мигом слился. А то чеки! колбаса! НЕТУ никакой колбасы и не будет (-) -- John Smith -- 16.03.15@09:59 (Чит.: 244)

богдану титомиру - 47 (-) -- musha -- 16.03.15@10:03 (Чит.: 274)

хеппибёздей, чо (-) -- John Smith -- 16.03.15@10:06 (Чит.: 242)

Какие 12 рублей? Ты чо??? Бутылка армянского пять звезд стоила 10! :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:17 (Чит.: 267)

Я ж не историк (-) -- John Smith -- 13.03.15@09:24 (Чит.: 246)

Я - историк по колбасе. 2 рубля 90 копеек докторская :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:25 (Чит.: 227)

именно :) другую в бытность (+) -- Yuricon -- 13.03.15@11:05 (Чит.: 275)

наврал! (+) -- Yuricon -- 13.03.15@11:32 (Чит.: 246)

да у тебя докторская степень по колбасе! :) (-) -- John Smith -- 13.03.15@09:33 (Чит.: 261)

Да! :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:36 (Чит.: 245)

а самое смешное (+) -- John Smith -- 13.03.15@09:06 (Чит.: 263)

самое смешное, Джонни (+) -- Борис -- 13.03.15@09:51 (Чит.: 246)

какой вектор? куда? (-) -- John Smith -- 13.03.15@15:44 (Чит.: 232)

RE: так вроде же я ясным языком говорю -- Yuricon -- 12.03.15@21:12 (Чит.: 262)

тогда только фантазии, да. (-) -- musha -- 12.03.15@21:34 (Чит.: 228)

консенсунс (х) -- Yuricon -- 12.03.15@21:46 (Чит.: 237)

А история - наука? (-) -- MAX -- 11.03.15@22:06 (Чит.: 260)

вообще говоря - нет (+) -- John Smith -- 12.03.15@08:46 (Чит.: 275)

историков сажать за тунядство? (-) -- Борис -- 12.03.15@08:54 (Чит.: 272)

я устал биться в дураками :)(+) -- Yuricon -- 11.03.15@20:21 (Чит.: 344)

Бинго! :-) (-) -- MAX -- 11.03.15@22:07 (Чит.: 248)
RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Филипп -- 11.03.15@20:42 (Чит.: 320)

Объективному??? Не смешите мои тапочки (-) -- MAX -- 11.03.15@22:07 (Чит.: 261)

именно (+) -- Philipp -- 12.03.15@02:02 (Чит.: 296)

RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Yuricon -- 11.03.15@21:15 (Чит.: 297)

Это Археология!!! (-) -- John Smith -- 12.03.15@08:49 (Чит.: 272)

тоже лженаука? (-) -- Борис -- 12.03.15@08:55 (Чит.: 262)

RE: тоже лженаука? (-) -- Yuricon -- 12.03.15@09:31 (Чит.: 278)

RE: тоже лженаука? (-) -- Борис -- 12.03.15@09:48 (Чит.: 266)

RE: тоже лженаука? (-) -- Yuricon -- 12.03.15@09:52 (Чит.: 234)

RE: тоже лженаука? (-) -- Борис -- 12.03.15@10:03 (Чит.: 274)

RE: тоже лженаука? (-) -- Yuricon -- 12.03.15@10:15 (Чит.: 274)

абсолютэли! (+) -- John Smith -- 12.03.15@09:02 (Чит.: 269)

RE: абсолютэли! (+) -- Борис -- 12.03.15@09:06 (Чит.: 294)

RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Philipp -- 12.03.15@02:04 (Чит.: 271)

RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Yuricon -- 12.03.15@06:07 (Чит.: 280)

а как же! (+) -- John Smith -- 12.03.15@12:01 (Чит.: 277)

RE: а как же! (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:39 (Чит.: 269)

да ты прям квантовый субъект какой-то :) (+) -- Филипп2 -- 12.03.15@11:57 (Чит.: 283)

RE: да ты прям квантовый субъект какой-то :) (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:51 (Чит.: 262)
error (+) -- John Smith -- 12.03.15@12:06 (Чит.: 266)

RE: error (+) -- Борис -- 12.03.15@14:27 (Чит.: 282)
с другой стороны (+) -- John Smith -- 12.03.15@12:09 (Чит.: 289)

ну видишь :) (-) -- Филипп2 -- 12.03.15@12:19 (Чит.: 256)

!!! (-) -- MAX -- 12.03.15@08:28 (Чит.: 252)

Беда в том, что девочка дорвалась до кловеотуры.... (х) -- Yuricon -- 11.03.15@19:50 (Чит.: 275)

' Из каких источников это устанавливается? Яблоко падает на землю - факт. Лампочка горит - факт. Призма даёт спектр - факт. А вот была ли битва при Фермопилах? А?
' 
' это не устанавливается из источников, это просто факт, который был или нет
' а можем ли мы его установить или нет на данный момент времени - технологический вопрос
' 
' ты же не будешь утверждать, что башни близнецы не упали
' но это уже история
' и технический прогресс позволит сохранить свидетельства их падения
' еще раз, вопрос свидетельств - вопрос технологий
' 
' ты прям в квантовом мире живешь, события не было, если не было наблюдателя :)
' наблюдатели были, можем ли мы их найти - это вопрос :)
' 
' 
' ' в чем вопрос?
' что историки технологически в каменном веке?
' ну я им сочувствую, да :)
' 
' Они из него не вылезали никогда.
' Материальные находки надо интерпретировать. На основании чего?
' Книжек? Очень ненадёжно.Каждый автор убедительно критикует соседа - поди-ка разберись, как оно было на самом деле.
' Фотографий? Даже в новейшей истории можно наснимать такого, что хоть на 360 градусов крути, а о чём там - непонятно.
' Мемуаров (интервью)? Это вообще вилы - каждый видел и помнит что-то своё, подчас мнения расходятся диаметрально - кому будем верить?
' И так далее.
' Остаётся только считать, что переписанные друг у друга хроники это и есть история
' Даже не смешно
' 
' ты передергиваешь
' ты можешь считать порошенко легитимным президентом или нет,
' иметь свое мнение
' но он фактически исполняет функции президента украины сейчас :) и это факт :)
'

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]