консенсунс (х)
Автор: Yuricon <y...n2007 (at) яндекс> Дата: 12.03.15, @21:46
Сообщения в ветке
Любопытное письмо ректору Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов И.А.Максимцеву (+) -- Клёпа -- 11.03.15@19:18 (Чит.: 434) ну а как же! Ректор виноват (+) -- John Smith -- 12.03.15@08:36 (Чит.: 320) RE: ну а как же! Ректор виноват (+) -- Yuricon -- 12.03.15@09:01 (Чит.: 299) конечно конечно -- musha -- 12.03.15@15:46 (Чит.: 298) RE: конечно конечно -- Клёпа -- 12.03.15@16:28 (Чит.: 278) клеп ты глупый? -- musha -- 12.03.15@17:26 (Чит.: 291) откуда такая глубокая осведомлённость (+) -- Yuricon -- 12.03.15@19:25 (Чит.: 257) есть конечно вариант феноменов (-) -- musha -- 12.03.15@20:08 (Чит.: 252) ну и я о том же - парадоксальное всезнание. Тоже ведь феномен! :) (х) -- Yuricon -- 12.03.15@20:48 (Чит.: 226) RE: клеп ты глупый? -- Клёпа -- 12.03.15@18:30 (Чит.: 262) до 12 утра -- musha -- 12.03.15@18:48 (Чит.: 263) Вроде до 15? Нет??? (-) -- MAX -- 12.03.15@19:17 (Чит.: 217) RE: до 12 утра -- Клёпа -- 12.03.15@19:12 (Чит.: 270) да, рестарт -- musha -- 12.03.15@20:06 (Чит.: 280) RE: конечно конечно -- Yuricon -- 12.03.15@16:23 (Чит.: 274) браво, Костя, ты меня седня порадовал! (х) -- Борис -- 12.03.15@15:53 (Чит.: 228) ААААААААААА!!! (+) -- John Smith -- 12.03.15@09:07 (Чит.: 293) тоже рыдал (+) -- Yuricon -- 12.03.15@09:35 (Чит.: 345) канешно! Дедушек не разогнал! (х) -- Борис -- 12.03.15@08:57 (Чит.: 234) Деградация она везде (+) -- VSK -- 11.03.15@22:04 (Чит.: 326) RE: Деградация она везде (+) -- Yuricon -- 12.03.15@10:45 (Чит.: 292) утром получил с рассылкой свежих анекдотов (-) -- Борис -- 11.03.15@19:35 (Чит.: 246) Дальше слова "закончила" читать не стал - даже у нас (+) -- Yuricon -- 11.03.15@19:29 (Чит.: 344) В АС постоянные лаги с заседосами (+) -- Yuricon -- 11.03.15@19:47 (Чит.: 299) RE: В АС постоянные лаги с заседосами (+) -- Борис -- 11.03.15@19:51 (Чит.: 287) RE: В АС постоянные лаги с заседосами (+) -- Yuricon -- 11.03.15@20:01 (Чит.: 306) RE: Дальше слова "закончила" читать не стал - даже у нас (+) -- Клёпа -- 11.03.15@19:34 (Чит.: 324) по чесноку (+) -- Филипп -- 11.03.15@20:11 (Чит.: 329) вообще то это -- musha -- 11.03.15@23:48 (Чит.: 313) "статистику например двигает только экономика" эт чО ваще, как понимать???? (-) -- John Smith -- 12.03.15@08:42 (Чит.: 245) это значит только одно (+) -- Филипп2 -- 12.03.15@12:00 (Чит.: 279) просто -- musha -- 12.03.15@15:44 (Чит.: 274) ну ептть! ну как это не изучают?? ну што за пи-ц!? (-) -- John Smith -- 13.03.15@08:19 (Чит.: 205) я даже методичку помню :)(+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:04 (Чит.: 269) Угу... методичку (+) -- MAX -- 12.03.15@16:15 (Чит.: 255) RE: Угу... методичку (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:34 (Чит.: 296) технари -- musha -- 12.03.15@17:24 (Чит.: 251) Писец Аркадий... (c) (-) -- MAX -- 12.03.15@16:44 (Чит.: 259) RE: вообще то это -- Philipp -- 12.03.15@01:58 (Чит.: 299) да ну прекрати -- musha -- 12.03.15@06:07 (Чит.: 245) Да сам прекрати. (+) -- Fighter125 -- 12.03.15@08:18 (Чит.: 259) это разве наука -- musha -- 12.03.15@15:42 (Чит.: 281) Если разрезать человека ножом ради разрезания, то это не наука, к в примере с "экономической наукой" (-) -- Fighter125 -- 12.03.15@17:12 (Чит.: 229) RE: это разве наука -- Yuricon -- 12.03.15@16:11 (Чит.: 258) конечно это я путаю -- musha -- 12.03.15@17:25 (Чит.: 242) Уверен, что ни за что? Откуда знаешь? (-) -- MAX -- 12.03.15@18:45 (Чит.: 229) оттуда -- musha -- 12.03.15@18:54 (Чит.: 242) Херасе, всё знает! (+) -- Fighter125 -- 13.03.15@09:52 (Чит.: 243) а экономика тут причем? не говоря уже о науке (-) -- John Smith -- 13.03.15@08:24 (Чит.: 231) Есть конечно определённый круг лиц, которым "экономическая наука" позволила (+) -- Fighter125 -- 13.03.15@10:01 (Чит.: 228) RE: это разве наука -- Yuricon -- 12.03.15@16:11 (Чит.: 265) стесняюсь спросить (+) -- Yuricon -- 12.03.15@06:27 (Чит.: 270) поздно уже стыдиться -- musha -- 12.03.15@06:52 (Чит.: 261) RE: поздно уже стыдиться -- Yuricon -- 12.03.15@07:13 (Чит.: 283) да знаю я что -- musha -- 12.03.15@07:30 (Чит.: 271) скажем спасибо алкоголику яйцыну (+) -- Yuricon -- 12.03.15@08:05 (Чит.: 266) кому как -- musha -- 12.03.15@15:42 (Чит.: 269) логика (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:15 (Чит.: 241) есть как бы объективный факт -- musha -- 12.03.15@17:29 (Чит.: 239) он как бы есть, но заключается в другом (+) -- Yuricon -- 12.03.15@18:05 (Чит.: 245) бозон -- musha -- 12.03.15@18:19 (Чит.: 227) [смотрит на часы] точно принял! :) (+) -- John Smith -- 13.03.15@08:34 (Чит.: 269) ты прикидываешься? (+) -- Yuricon -- 12.03.15@19:47 (Чит.: 228) стандартный подход -- musha -- 12.03.15@20:10 (Чит.: 267) это просто бла бла. в истории нет Экспериментальных методов проверки (+) -- John Smith -- 13.03.15@08:38 (Чит.: 210) анализ -- musha -- 13.03.15@15:50 (Чит.: 218) RE: анализ (+) -- John Smith -- 16.03.15@07:31 (Чит.: 249) да я знаю что все запущено ) (-) -- musha -- 16.03.15@07:44 (Чит.: 293) радиоуглеродный анализ (+) -- Yuricon -- 13.03.15@12:22 (Чит.: 255) RE: это просто бла бла. в истории нет Экспериментальных методов проверки (+) -- Борис -- 13.03.15@09:45 (Чит.: 222) RE: стандартный подход -- Yuricon -- 12.03.15@20:30 (Чит.: 244) так вроде же я ясным языком говорю -- musha -- 12.03.15@21:05 (Чит.: 214) нифига (+) -- John Smith -- 13.03.15@08:52 (Чит.: 231) жонни -- musha -- 13.03.15@15:53 (Чит.: 212) было бы здорово (+) -- John Smith -- 16.03.15@07:22 (Чит.: 242) бгггг -- musha -- 16.03.15@07:43 (Чит.: 237) Муша, усе уже придумали (+) -- John Smith -- 16.03.15@09:09 (Чит.: 294) а бумажки -- musha -- 16.03.15@09:55 (Чит.: 250) тыб сразу сказал, что солипсист, я б мигом слился. А то чеки! колбаса! НЕТУ никакой колбасы и не будет (-) -- John Smith -- 16.03.15@09:59 (Чит.: 224) богдану титомиру - 47 (-) -- musha -- 16.03.15@10:03 (Чит.: 256) хеппибёздей, чо (-) -- John Smith -- 16.03.15@10:06 (Чит.: 224) Какие 12 рублей? Ты чо??? Бутылка армянского пять звезд стоила 10! :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:17 (Чит.: 247) Я ж не историк (-) -- John Smith -- 13.03.15@09:24 (Чит.: 226) Я - историк по колбасе. 2 рубля 90 копеек докторская :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:25 (Чит.: 206) именно :) другую в бытность (+) -- Yuricon -- 13.03.15@11:05 (Чит.: 257) наврал! (+) -- Yuricon -- 13.03.15@11:32 (Чит.: 228) да у тебя докторская степень по колбасе! :) (-) -- John Smith -- 13.03.15@09:33 (Чит.: 237) Да! :-) (-) -- MAX -- 13.03.15@09:36 (Чит.: 221) а самое смешное (+) -- John Smith -- 13.03.15@09:06 (Чит.: 244) самое смешное, Джонни (+) -- Борис -- 13.03.15@09:51 (Чит.: 226) какой вектор? куда? (-) -- John Smith -- 13.03.15@15:44 (Чит.: 211) RE: так вроде же я ясным языком говорю -- Yuricon -- 12.03.15@21:12 (Чит.: 239) тогда только фантазии, да. (-) -- musha -- 12.03.15@21:34 (Чит.: 208) консенсунс (х) -- Yuricon -- 12.03.15@21:46 (Чит.: 219) А история - наука? (-) -- MAX -- 11.03.15@22:06 (Чит.: 241) вообще говоря - нет (+) -- John Smith -- 12.03.15@08:46 (Чит.: 256) историков сажать за тунядство? (-) -- Борис -- 12.03.15@08:54 (Чит.: 254) я устал биться в дураками :)(+) -- Yuricon -- 11.03.15@20:21 (Чит.: 325) Бинго! :-) (-) -- MAX -- 11.03.15@22:07 (Чит.: 230) RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Филипп -- 11.03.15@20:42 (Чит.: 302) Объективному??? Не смешите мои тапочки (-) -- MAX -- 11.03.15@22:07 (Чит.: 243) именно (+) -- Philipp -- 12.03.15@02:02 (Чит.: 277) RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Yuricon -- 11.03.15@21:15 (Чит.: 276) Это Археология!!! (-) -- John Smith -- 12.03.15@08:49 (Чит.: 253) тоже лженаука? (-) -- Борис -- 12.03.15@08:55 (Чит.: 242) RE: тоже лженаука? (-) -- Yuricon -- 12.03.15@09:31 (Чит.: 259) RE: тоже лженаука? (-) -- Борис -- 12.03.15@09:48 (Чит.: 248) RE: тоже лженаука? (-) -- Yuricon -- 12.03.15@09:52 (Чит.: 214) RE: тоже лженаука? (-) -- Борис -- 12.03.15@10:03 (Чит.: 256) RE: тоже лженаука? (-) -- Yuricon -- 12.03.15@10:15 (Чит.: 254) абсолютэли! (+) -- John Smith -- 12.03.15@09:02 (Чит.: 250) RE: абсолютэли! (+) -- Борис -- 12.03.15@09:06 (Чит.: 273) RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Philipp -- 12.03.15@02:04 (Чит.: 253) RE: я устал биться в дураками :)(+) -- Yuricon -- 12.03.15@06:07 (Чит.: 260) а как же! (+) -- John Smith -- 12.03.15@12:01 (Чит.: 258) RE: а как же! (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:39 (Чит.: 251) да ты прям квантовый субъект какой-то :) (+) -- Филипп2 -- 12.03.15@11:57 (Чит.: 263) RE: да ты прям квантовый субъект какой-то :) (+) -- Yuricon -- 12.03.15@16:51 (Чит.: 242) error (+) -- John Smith -- 12.03.15@12:06 (Чит.: 247) RE: error (+) -- Борис -- 12.03.15@14:27 (Чит.: 263) с другой стороны (+) -- John Smith -- 12.03.15@12:09 (Чит.: 271) ну видишь :) (-) -- Филипп2 -- 12.03.15@12:19 (Чит.: 235) !!! (-) -- MAX -- 12.03.15@08:28 (Чит.: 233) Беда в том, что девочка дорвалась до кловеотуры.... (х) -- Yuricon -- 11.03.15@19:50 (Чит.: 254) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' что историки смотрят на чеки от покупки а не на разговоры с гогеем? ' ' если эти чеки не выцвели Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]