| |
' Обвинять во лжи JIT - это сильно, конечно.
Из серии, обвинять во лжи честнейших Терезу с Борей или госдеп - это сильно.
А деятелей из группы, что приводят доводы на основе ебанатов из Белингкат - вообще за гранью. Да. 
' Лично я больше верю официальным документам, чем "фактам" из форумных постов и статеек (в статейках, кстати нет противоречий официальным документам).
Вот давеча мелкобриты поделились официальным (!) документов с коллегами из ЕС по поводу происхождения и вины - хайли лайкли - новичка.
Видел этот ПДФ? Тоже веришь?
Кстати, факты и даты по сбору обломков, засекречивания расследования и запросам, можешь сам посмотреть. Для своего успокоения, забугорные.
Вторично напомню что фактуру по тому же месту пуска показал лишь Алмаз-Антей.
Чушки из Белингкат, а следом и ССГ, на основании соцсетей.
' У меня два вопроса:
' 1. Почему ждали больше 2х лет, прежде чем предоставить первичку, и что они с ней делали все это время.
От повторения вопроса факты не поменяются.
Прочитай мой предыдущий пост.
' 2. По утверждению наших, ракета должна была быть зафиксирована на радаре, если бы она была. А то, что самолет был сбит с земли ракетой, уже никто не спорит. Радар показывает самолет вплоть до катастрофы. Поэтому даже если бы ракета была пущена из другого района, то в какой-то момент она должна была появиться на радаре. А ее нет.
' Поэтому либо ее стерли, либо, как говорят эксперты, радар ее не видел.
Ты же сам дал ссылку на ответ Алмаз-Антея. Официальную.
Я лишь удивился что ты "склонен верить нашим".
' А по поводу эксперимента, мы со Стасом другой эксперимент имели в виду. Какой? Включите мозги (с)
Про мозги...
Странно слышать такое от человека, у которого память почти как у рыбки и он не помнит что было последние 3.5 года по этой теме.
И из-за этого основывает свое мнение - частично или полностью - на заявлениях от западников, веры которым уже нет от слова совсем.
И я прекрасно понял про что вы со Стасом.
И qwerty с Арчером тебе уже на это ответили. И я с ними полностью согласен, т.к. не страдаю эльфизмом.
|