| |
' На первый вопрос я уже дал ответ.
' Могу повторить. Когда запросили, тогда и предоставили первичку. И это не asterix.
Согласно официальному документу запрос первички поступил в октябре 14 года. Первичка (не астерикс) была предоставлена в октябре 16 года.
Прошу либо предоставить доказательства того, что запрос в октябре 14 года не поступал, либо объяснить, почему в течение 2х лет не давали никакую первичку.
' Второго вопроса не увидел. Но если тебя волнует смысл ответа Алмаз-Антей, то они говорят исключительно про ракету, запущенную Бук-ом.
Вопрос в том, почему не видно ракеты, когда было установлено, что самолет сбили ракетой, а наши утверждают что радар ракету должен был обнаружить.
Выдержка из официального документа:
Therefore, no objects such as a BUK-missile in the vicinity of MH17 are visible. According to the expert, causes of that may be:
there was no object in the vicinity of MH17;
there was an object near MH17, but the object was too small to be detected by the radar;
there was an object near MH17 and it was detected, but the detection was removed by filters of the radar station;
the object was detected, but the data were removed manually afterwards.
Based on previous findings the JIT has already established that flight MH17 was taken down by a BUK-missile. Therefore the first cause does not apply.
'
' Тебе еще что-нибудь не понятно?
А тебе?
|