D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

это с другой стороны,
Автор: musha
Дата: 01.04.15, @01:54

даже я знаю хоть и не юрист. ам приняли фатф с целью отлова нетрудовых доходов американцев. а от закон просто вводит понятия фатф в от законодательство.

Сообщения в ветке

а вот и испания подтянулась (+) -- Филипп -- 31.03.15@20:10 (Чит.: 442)

ой, крику-то, крику... (+) -- Skywalker -- 01.04.15@01:25 (Чит.: 354)

слушай, Дим, а с какого перепуга наша юрисдикция (+) -- Yuricon -- 01.04.15@01:47 (Чит.: 374)

бррр, там все не так ))) (+) -- Skywalker -- 01.04.15@11:08 (Чит.: 375)

RE: бррр, там все не так ))) (+) -- Филипп -- 01.04.15@11:15 (Чит.: 347)

RE: бррр, там все не так ))) (+) -- Skywalker -- 01.04.15@11:24 (Чит.: 322)

RE: бррр, там все не так ))) (+) -- Филипп2 -- 01.04.15@12:16 (Чит.: 341)

знаешь, дочка, бывают просто сны (+) -- Skywalker -- 01.04.15@12:29 (Чит.: 316)

RE: знаешь, дочка, бывают просто сны (+) -- Филипп2 -- 01.04.15@12:41 (Чит.: 322)

юристы, что на кипре было? :) (-) -- Филипп -- 01.04.15@10:30 (Чит.: 327)
это с другой стороны, -- musha -- 01.04.15@01:54 (Чит.: 353)

так у нас-то (+) -- Yuricon -- 01.04.15@02:12 (Чит.: 351)

это правильно - был такой неписанный кодекс (+) -- Yuricon -- 31.03.15@23:44 (Чит.: 403)
"...касаются только лиц, владеющих значительным имуществом" - это сколько интересно? ) (-) -- MIKE MC -- 31.03.15@21:29 (Чит.: 361)

RE: "...касаются только лиц, владеющих значительным имуществом" - это сколько интересно? ) (-) -- Yuricon -- 31.03.15@23:48 (Чит.: 374)

бггг (-) -- musha -- 01.04.15@01:38 (Чит.: 338)
RE: "...касаются только лиц, владеющих значительным имуществом" - это сколько интересно? ) (-) -- Филипп -- 31.03.15@23:54 (Чит.: 364)

RE: "...касаются только лиц, владеющих значительным имуществом" - это сколько интересно? ) (-) -- Филипп -- 31.03.15@23:57 (Чит.: 320)

RE: "...касаются только лиц, владеющих значительным имуществом" - это сколько интересно? ) (-) -- Yuricon -- 01.04.15@00:06 (Чит.: 349)