[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Во всем. (+)
Автор:
< >
Дата: 08.08.22, @07:34
Вот так старшее поколение зарождает в детях ненависть по нац. признаку. А эта, простите, журналистка, понимая последствия своих слов, вещает этот русофобский бред в массы людей, которые сейчас находятся в состоянии шока и, к тому же, лишены альтернативных источников информации. Интересно, если "кацапа" заменили бы на "жид" (маланец), мировая общественность отреагировала бы? Понимаю, виноват Путен. Ну так и сей ненависть персонально. Ну и о свидетельствах. Как пишет Der Spiegel, в Национальном архиве Великобритании был обнаружен документ 1991 года, в котором представители западных стран заявляли о неприемлемости подобного шага (расширять нато). Документ был обнаружен профессором Бостонского университета Джошуа Шифринсоном. Как пишет издание, прежде он хранился под грифом "секретно". Он был составлен по итогам встречи представителей внешнеполитических ведомств США, Великобритании, Франции и ФРГ в Бонне 6 марта 1991 года. Они обсуждали вопрос безопасности государств Восточной Европы и признали, что членство этих стран в НАТО "неприемлемо". В документе также отмечается, что в ходе переговоров ФРГ, ГДР, США, СССР, Великобритании и Франции представители Запада дали ясно понять, что НАТО не будет расширяться, и альянс не может предложить членство в нем Польше и другим странам Восточной Европы. "Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни неофициально", - приводит Der Spiegel слова представителя США Раймонда Зейтца из того же документа. Заверения о нерасширении НАТО были даны взамен на согласие СССР на воссоединение Германии. И именно ФРГ спустя несколько лет стала "крестным отцом" первого расширения альянса на восток, включающего Польшу, Венгрию и Чехию. ' ' Но вот она конкретно в чем не права? ' ' ' Кстати не существует никаких свидетельств обещаний нк расширять нато. Возможно были какие то устные, но этому тоже нет свидетельств. |
Сообщения в ветке
г-жа Мосейчук на проводе (+) -- Yegi -- 07.08.22@15:00 (Чит.: 226)
И в чем она не -- musha5 -- 07.08.22@23:18 (Чит.: 147)
[тянет руку] А собаки? Собаки какой меморандум подписали? И что потом сделали? (-) -- MAX -- 08.08.22@02:06 (Чит.: 149)
Ты видимо не следишь -- musha5 -- 08.08.22@02:28 (Чит.: 140)
Не слежу. И не жалею об этом (+) -- MAX -- 08.08.22@11:32 (Чит.: 145)
RE: И в чем она не -- Beaverage -- 07.08.22@23:51 (Чит.: 203)
А, ну да. Все кругом эльфы (+) -- Yegi -- 07.08.22@23:39 (Чит.: 424)
Это все понятно -- musha5 -- 08.08.22@00:11 (Чит.: 158)
Во всем. (+) -- Yegi -- 08.08.22@07:34 (Чит.: 209)
Сейчас -- musha5 -- 08.08.22@15:39 (Чит.: 137)
RE: Сейчас -- MAX -- 08.08.22@16:09 (Чит.: 160)
Есть -- musha5 -- 08.08.22@22:25 (Чит.: 113)
А в интернете (+) -- MAX -- 09.08.22@00:01 (Чит.: 182)
Я не видел -- musha5 -- 09.08.22@01:18 (Чит.: 117)
Нет, конечно же, нельзя. (-) -- MAX -- 09.08.22@10:16 (Чит.: 166)
в мушином нет (+) -- mr.PK -- 09.08.22@00:12 (Чит.: 175)
Не нужно мне приписывать свои фантазии (-) -- Yegi -- 08.08.22@16:07 (Чит.: 133)
RE: Сейчас -- DenisQ -- 08.08.22@15:48 (Чит.: 223)
Правда может быть только на английском языке (+) -- MAX -- 08.08.22@16:09 (Чит.: 155)
RE: Правда может быть только на английском языке (+) -- Борис -- 08.08.22@16:11 (Чит.: 137)
Аналитический язык 👆(+) -- Yegi -- 08.08.22@19:10 (Чит.: 119)
RE: Аналитический язык 👆(+) -- Борис -- 08.08.22@19:22 (Чит.: 132)
Кто все эти люди? И чем заслужили внимание к себе? (-) -- MAX -- 07.08.22@17:13 (Чит.: 113)
Ведущая на укрТВ (+) -- Yegi -- 07.08.22@17:20 (Чит.: 141)
Пусть ей внимают зрители укрТВ - тебе это зачем? (-) -- MAX -- 07.08.22@17:22 (Чит.: 129)
Но она же формирует мнение телезрителей (+) -- Yegi -- 07.08.22@17:33 (Чит.: 148)
Ну... если тебе (рядовому зрителю укрТВ) бабушка (+) -- MAX -- 07.08.22@17:43 (Чит.: 141)
Она же "аргументирует" (+) -- Yegi -- 07.08.22@20:43 (Чит.: 151)
RE: Она же "аргументирует" (+) -- Борис -- 07.08.22@20:54 (Чит.: 113)
Копание в этом даёт знания и позволяет строить прогнозы. Я всегда удивлялся, -- (W)рэпер Gо -- 07.08.22@21:09 (Чит.: 123)
Ваня, это иллюзия...(-) -- Борис -- 08.08.22@08:53 (Чит.: 104)
Как воспоминания о бабушке телеведущей укрТВ (+) -- MAX -- 07.08.22@21:56 (Чит.: 126)
Да очень просто (+) -- Yegi -- 08.08.22@00:07 (Чит.: 137)
RE: Да очень просто (+) -- Борис -- 08.08.22@08:55 (Чит.: 98)
Все имеет причину (+) -- Yegi -- 08.08.22@09:47 (Чит.: 120)
И ви таки не услищите слова нет! (+) -- Борис -- 08.08.22@10:06 (Чит.: 107)
Вот тебе синтез (+) -- Yegi -- 08.08.22@10:16 (Чит.: 105)
Где? -- Борис -- 08.08.22@10:20 (Чит.: 110)
Что хочешь (+) -- Yegi -- 08.08.22@10:22 (Чит.: 96)
Ты раньше этого не знал? (+) -- MAX -- 08.08.22@01:49 (Чит.: 117)
Знал. Но речь то не об этом (+) -- Yegi -- 08.08.22@07:46 (Чит.: 147)
Да меня порой оторопь берет от его норм (-) -- MAX -- 08.08.22@11:34 (Чит.: 100)
Ассоциальная личность, хрен ли с него взять... (-) -- Борис -- 08.08.22@12:35 (Чит.: 95)
RE: Знал. Но речь то не об этом (+) -- Борис -- 08.08.22@08:57 (Чит.: 110)
Именно (+) -- Yegi -- 08.08.22@10:02 (Чит.: 123)
Так а что было непонятным тогда? -- Борис -- 08.08.22@10:11 (Чит.: 105)
Разве я говорил, что мне что то непонятно? (-) -- Yegi -- 08.08.22@10:20 (Чит.: 97)
Тебе никак, очевидно (-) -- (W)рэпер Gо -- 07.08.22@23:04 (Чит.: 95)
Поведай, тебе как? (-) -- MAX -- 08.08.22@01:47 (Чит.: 95)
Со схоластом спорить - нервы трепать и время бесцельно убивать. Мне некогда, извини (-) -- (W)рэпер Gо -- 08.08.22@01:49 (Чит.: 66)
Ну, я знал, что как обычно уйдешь в тину (+) -- MAX -- 08.08.22@01:50 (Чит.: 100)
Где я метнул? Что ты ко мне привязался? Тебе ж объяснил уже, -- (W)рэпер Gо -- 08.08.22@01:52 (Чит.: 92)
Корневой сабж я уже разобрал (-) -- MAX -- 08.08.22@01:54 (Чит.: 91)
Возьми с комода пирожок :) (-) -- (W)рэпер Gо -- 08.08.22@01:54 (Чит.: 83)
[берет пирожок] (-) -- MAX -- 08.08.22@01:55 (Чит.: 81)
У Вани пирожки невкусные... (-) -- Борис -- 08.08.22@09:18 (Чит.: 68)
Ёж (-) -- (W)рэпер Gо -- 08.08.22@01:53 (Чит.: 83)