Ты хотя бы цитату в корне бы внимательно прочел (+)

Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 11.05.15, @17:45

А Google? Google слишком крут и амбициозен, чтобы включаться в существующую движуху. Это неинтересно, это не челлендж. В их видении настоящий беспилотный автомобиль — это на 100% автономный и разумный помощник, никак не меньше. Это, если хотите, переизобретение автомобиля — Автомобиль 2.0.

Где здесь нытье и сопли???

Сообщения в ветке

АвтоОФФ - Познавательно про автопилоты от создателя Драйва (+) -- MAX -- 10.05.15@10:06 (Чит.: 377)

автор конечно красавец -- musha -- 10.05.15@10:53 (Чит.: 344)

Хорошо, что ты всегда дока. Во всем. (-) -- MAX -- 10.05.15@12:43 (Чит.: 229)

Я вот тоже не понял, в чём автор неправ. Но я не Ыксперд, мне можно ;) (-) -- Fighter125 -- 11.05.15@16:30 (Чит.: 248)

Где написано что автор не прав? (-) -- Musha -- 11.05.15@16:39 (Чит.: 251)

Ну то есть сказать, что "автор - долбоёб", это типа комлимент что ли? (-) -- Fighter125 -- 11.05.15@16:50 (Чит.: 242)

Нет, не комплимент. (-) -- Musha -- 11.05.15@16:51 (Чит.: 265)

Там ниже разъяснение в постскриптуме (+) -- MAX -- 11.05.15@16:34 (Чит.: 248)

ты за прошедшие -- Musha -- 11.05.15@16:40 (Чит.: 291)

Дорогой мой, объясни мне пожалуйста (+) -- MAX -- 11.05.15@16:42 (Чит.: 250)

ты зачем мне пишешь -- Musha -- 11.05.15@16:43 (Чит.: 237)

RE: ты зачем мне пишешь -- Archer -- 11.05.15@17:24 (Чит.: 292)

Я не обижаюсь -- Musha -- 11.05.15@17:27 (Чит.: 244)

Стиль? Если только это твой стиль. За собой (к примеру) не замечал (-) -- MAX -- 11.05.15@17:32 (Чит.: 241)

Потому что так и есть. Ну давай я разжую по поводу автора-долбо...ба (+) -- MAX -- 11.05.15@16:49 (Чит.: 275)

автор чуден потому что -- Musha -- 11.05.15@16:53 (Чит.: 252)

Автор ничего не требует! Автор вот в такой форме (+) -- MAX -- 11.05.15@16:58 (Чит.: 275)

Ну прости -- Musha -- 11.05.15@17:09 (Чит.: 272)

Ловко. Но мимо :-) (+) -- MAX -- 11.05.15@17:35 (Чит.: 250)

Ну вот опять -- Musha -- 11.05.15@17:37 (Чит.: 250)

Я выше подробно объяснил откуда я это взял. Нет там нытья. Вообще нет! (-) -- MAX -- 11.05.15@17:43 (Чит.: 217)

Ты хотя бы цитату в корне бы внимательно прочел (+) -- MAX -- 11.05.15@17:45 (Чит.: 214)

нытье дальше -- musha -- 11.05.15@19:21 (Чит.: 223)

Ну я и говорю - ссылку ты не читал (+) -- MAX -- 11.05.15@20:35 (Чит.: 250)

как хорошо -- musha -- 11.05.15@20:55 (Чит.: 261)

Я ухватился за (+) -- MAX -- 11.05.15@23:39 (Чит.: 244)

смотри -- musha -- 12.05.15@00:30 (Чит.: 278)
Так как насчет "нытье дальше"? Или замнем? (-) -- MAX -- 11.05.15@23:41 (Чит.: 208)

и кстати не только автор -- musha -- 10.05.15@18:22 (Чит.: 271)

Это мелко, Хоботов! (c) (+) -- MAX -- 10.05.15@19:39 (Чит.: 295)

ну мне просто -- musha -- 10.05.15@20:40 (Чит.: 298)

Тебе показалось. Хотя, твое похлопывание по плечу забавно, да (-) -- MAX -- 11.05.15@00:22 (Чит.: 260)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]