D V D . A N D . R U

нет. в телеге все одобрили. не ври (-)

Автор: Qwerty
Дата: 02.07.25, @13:50

  ' выглядит как дженерик говно очередное. В главной роли чувак без харизмы, декорации, кстати:
'
' Теперь у Арнольда, в смысле у арнольдосуррогата, есть семья - попробуйте угадать цвет кожи и пол ребёнка. Ну? Ну кмон, какие варианты, у белого папы кудрявая чёрная дочка, как обычно.
'
' Ладно, я про другое хотел написать (негры, негры, сука, опять негры, как вы заебали везде негров пихать, извините, был несдержан). Про эстетику киберпанк-будущего.
'
' Посмотрите первые секунды видео. Что бросается в глаза?
'
' Да то, блядь, что образ замыленный и уже типизированный. Как в "Призраке в доспехах", как в "Бегущем по лезвию", и далее. Выработан стандартный шаблонный киберпанк, базирующийся на образах из аниме тридцатилетней давности, а они взяты из архитектуры Токио и Гонконга, вот этой вот комбинации региональных домиков с вывесками лапшичных и спешно возведённых от притока средств небоскрёбов с офисами.
'
' Посмотрите фантастические фильмы 80х-90х - там везде было про будущее, но его хотя бы разным делали, потому что это будущее разных авторов, разное видение, разный визуальный ряд, разные детали. Посмотрите что сейчас - такое ощущение что там видеоредактор, в котором надёргали из центра Гонконга типовые элементы и комбинируют их - как в том же "Призраке в доспехах" (я видел как снимали, поэтому называю "Пельмень в доспехах", Скарлет Йохансон вживую-то, когда её на кране перемещают, крупная барышня, прям конкретно так), когда панораму набережной Гонконга доупаковывали небоскрёбами из других мест города, чтобы погуще-понажористее выглядело.
'
' "Бегущий человек" вообще Стивена Кинга, у него образы будущего совсем другие были. А у Лема свои. А у Шекли тоже свои.
'
' Но маркетологи просчитали продаваемый образ "застеклённая башня делового центра высотой почти до Луны, ночь, вечный дождь, и мерцающая неоновая вывеска с иероглифами, и все с хмурыми ебачами бродят в лохмотьях по переулкам, которые в центре Гонконга между зданиями, узенькие такие, засранные, мусорники там и провода натянуты вкривь и вкось обязательно на разной высоте" и двигают его. Вот вам Стандартное Технологичное Будущее Которое Узнаваемое И Заходит Покупателям Контента, хавайте.
'
' Вот вам фрейм для фантазий про будущее, вот типовые узнаваемые компоненты, так что не особо-то там высовывайтесь мыслями да мечтами. Сами понимаете. Ты сюда мечтай и вот в таких образах, а туда и в других нельзя. А то вместо "Страж-птицы" Шекли до Ивана Ефремова дофантазируешься, недопустимая штука. Максимум отклонения - стандартизированный Лавкрафт, да и то на отходняках. Не более.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: