[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Щас я тебе быстро этот закон поколеблю!!! [+]
Автор:
Дата: 29.08.15, @00:35
А сработает ли закон о переходе количества в качество в нашей конфе – применительно, ну, скажем, к постам Муши (или Филиппа)? ![]() Что, съел?!! ![]() |
Сообщения в ветке
Научно-популярно о бессмертной душе (+) -- Alihan-Anoh -- 28.08.15@20:36 (Чит.: 351)
Сериал ф тему... -- Beaverage -- 01.09.15@14:10 (Чит.: 262)
RE: Сериал ф тему... -- mr.PK -- 01.09.15@15:20 (Чит.: 218)
Ну как же [+] -- Raindog -- 28.08.15@21:16 (Чит.: 344)
RE: Ну как же [+] -- Archer -- 28.08.15@23:07 (Чит.: 302)
Дык, елы-палы! :)[-] -- Raindog -- 28.08.15@23:34 (Чит.: 218)
это о -- hdduth -- 28.08.15@22:15 (Чит.: 263)
А зачем это опровергать? [-] -- Raindog -- 28.08.15@22:19 (Чит.: 231)
а ну как заблуждение (-) -- hdduth -- 28.08.15@22:20 (Чит.: 251)
Нужно не опровергать, а доказывать :) А бремя доказательства на том, кто это утверждает [-] -- Raindog -- 28.08.15@22:25 (Чит.: 213)
доказать отсутствие души невозможно :) (-) -- hdduth -- 28.08.15@22:28 (Чит.: 212)
определение души дайте (-) -- John Smith -- 31.08.15@11:17 (Чит.: 226)
Доказывают не отсутствие, а наличие [-] -- Raindog -- 28.08.15@22:32 (Чит.: 243)
отрицательный — тоже результат (-) -- hdduth -- 28.08.15@23:00 (Чит.: 211)
Вы по какому учебнику основы такой логики учили? (-) -- Raindog -- 28.08.15@23:12 (Чит.: 222)
по такому -- hdduth -- 29.08.15@00:23 (Чит.: 246)
Мне трудно [+] -- Raindog -- 29.08.15@00:46 (Чит.: 282)
без проблем -- hdduth -- 29.08.15@03:40 (Чит.: 257)
RE: без проблем -- Raindog -- 29.08.15@05:06 (Чит.: 494)
это потому что -- musha -- 29.08.15@03:02 (Чит.: 246)
Ты смешон со своими попытками высокомерных нравоучений [-] -- Raindog -- 29.08.15@09:59 (Чит.: 237)
да какие -- musha -- 29.08.15@16:52 (Чит.: 252)
RE: да какие -- Борис -- 29.08.15@17:30 (Чит.: 245)
боря -- musha -- 29.08.15@18:41 (Чит.: 263)
RE: боря -- Борис -- 29.08.15@18:42 (Чит.: 267)
причем не надо -- musha -- 29.08.15@18:52 (Чит.: 268)
RE: причем не надо -- Борис -- 29.08.15@18:55 (Чит.: 235)
да мне -- musha -- 29.08.15@18:59 (Чит.: 256)
вот и славно! (-) -- Борис -- 29.08.15@19:03 (Чит.: 224)
Косте б для начала нанять кого слова по местам ставить (-) -- Борис -- 29.08.15@13:14 (Чит.: 270)
я восхищён. (-) -- hdduth -- 29.08.15@03:41 (Чит.: 263)
RE: Кстати (+) -- Archer -- 29.08.15@00:18 (Чит.: 274)
RE: Кстати (+) -- Raindog -- 29.08.15@05:35 (Чит.: 242)
промазал, это для hdduth ответ :) [-] -- Raindog -- 28.08.15@21:17 (Чит.: 212)
ненаучно-непопулярный бред [-] -- Raindog -- 28.08.15@20:56 (Чит.: 245)
это вопрос философии, а не науки. (-) -- hdduth -- 28.08.15@20:58 (Чит.: 193)
Ну и, кстати, именно вопрос науки [+] -- Raindog -- 28.08.15@21:20 (Чит.: 291)
в основе -- hdduth -- 28.08.15@22:30 (Чит.: 234)
Нет, в основе науки научный метод познания [-] -- Raindog -- 28.08.15@22:33 (Чит.: 222)
когда -- hdduth -- 29.08.15@16:12 (Чит.: 259)
тут после холодного термояда -- musha -- 29.08.15@16:54 (Чит.: 269)
Ну так в этом и сила научного метода [+] -- Raindog -- 29.08.15@17:19 (Чит.: 271)
Я не об этом ) -- musha -- 29.08.15@17:27 (Чит.: 276)
Ну да, история с генетикой и кибернетикой нас ничему не научила [+] -- Raindog -- 31.08.15@05:46 (Чит.: 255)
не очень понял -- musha -- 31.08.15@06:02 (Чит.: 342)
RE: не очень понял -- Raindog -- 31.08.15@06:26 (Чит.: 261)
нет никакой -- hdduth -- 31.08.15@07:09 (Чит.: 289)
нет желания спорить по теме, обрыдло [-] -- Raindog -- 31.08.15@07:33 (Чит.: 200)
ну да -- musha -- 31.08.15@07:04 (Чит.: 252)
то же самое, нет желания спорть, бессмысленно [-] -- Raindog -- 31.08.15@07:36 (Чит.: 203)
я если честно -- musha -- 31.08.15@07:56 (Чит.: 223)
Ну и дискутировать [+] -- Raindog -- 31.08.15@08:11 (Чит.: 258)
дык не надо -- musha -- 31.08.15@08:46 (Чит.: 298)
ой ой ) -- musha -- 28.08.15@21:25 (Чит.: 267)
Да ты о чем вообще? Нигде так философией не пичкали, как в СССР [-] -- Raindog -- 28.08.15@21:32 (Чит.: 213)
Марксистско-ленинской! Это важно! (-) -- MAX -- 28.08.15@21:35 (Чит.: 214)
У меня возникло очучение, что всякой, ну, классической, по крайней мере :) [-] -- Raindog -- 28.08.15@21:39 (Чит.: 242)
RE: ой ой ) -- Клёпа -- 28.08.15@21:31 (Чит.: 288)
не говоря уже про вольтера :) (-) -- Филипп -- 29.08.15@02:33 (Чит.: 260)
энгельс да -- musha -- 28.08.15@21:33 (Чит.: 278)
RE: энгельс да -- Клёпа -- 28.08.15@21:35 (Чит.: 275)
Ну и Клепе про диалектику [+] -- Raindog -- 28.08.15@21:44 (Чит.: 289)
RE: Навскидку [+] -- Клёпа -- 28.08.15@23:08 (Чит.: 253)
Камрад, я не готов спорить по теме [+] -- Raindog -- 28.08.15@23:19 (Чит.: 259)
RE: Камрад, я не готов спорить по теме [+] -- Клёпа -- 29.08.15@00:13 (Чит.: 272)
Щас я тебе быстро этот закон поколеблю!!! [+] -- Raindog -- 29.08.15@00:35 (Чит.: 276)
вот как -- hdduth -- 29.08.15@02:04 (Чит.: 282)
ф -- musha -- 29.08.15@03:00 (Чит.: 250)
RE: Щас я тебе быстро этот закон поколеблю!!! [+] -- Клёпа -- 29.08.15@01:14 (Чит.: 248)
И там же [+] -- Raindog -- 28.08.15@23:28 (Чит.: 241)
ОК, поясню на примере :) [+] -- Raindog -- 28.08.15@21:40 (Чит.: 260)