Предостережение! Будете проходить мимо Теда2 (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 27.09.15, @11:52
Сообщения в ветке
Предостережение! Будете проходить мимо Теда2 (+) -- MAX -- 27.09.15@11:52 (Чит.: 314) Поздно ( [+] -- Darktower -- 27.09.15@19:41 (Чит.: 287) Нееее! Там еще контекст нужен :-) (+) -- MAX -- 27.09.15@19:42 (Чит.: 311) Да и так всё понятно ) [-] -- Darktower -- 27.09.15@19:56 (Чит.: 215) я вчера вечером -- musha -- 27.09.15@15:13 (Чит.: 276) именно -- hdduth -- 27.09.15@15:45 (Чит.: 254) там и на 911 заход был (-) -- musha -- 28.09.15@02:00 (Чит.: 188) ничего святого для этого перца (-) -- hdduth -- 28.09.15@10:37 (Чит.: 206) RE: именно -- MAX -- 27.09.15@15:48 (Чит.: 239) да -- hdduth -- 27.09.15@16:03 (Чит.: 231) RE: Предостережение! Будете проходить мимо Теда2 (+) -- Борис -- 27.09.15@13:27 (Чит.: 288) Кхм... не перестаешь удивлять (-) -- MAX -- 27.09.15@13:36 (Чит.: 209) сам дома смотрел? (-) -- Борис -- 27.09.15@14:26 (Чит.: 216) конечно (-) -- MAX -- 27.09.15@14:39 (Чит.: 196) в к/т воспринимается иначе, но по мне 1-я часть с унылой Кунис… (-) -- Борис -- 27.09.15@19:19 (Чит.: 213) Первый смотрел в к/т. Воспринимается точно так же (+) -- MAX -- 27.09.15@19:31 (Чит.: 202) блин, вот жалко, что не понравилось (-) -- hdduth -- 27.09.15@19:44 (Чит.: 207) Не понравился конкретно второй (+) -- MAX -- 27.09.15@19:45 (Чит.: 213) RE: Предостережение! Будете проходить мимо Теда2 (+) -- Клёпа -- 27.09.15@12:50 (Чит.: 302) Да, да! Я знаю - перевод все меняет :-) (+) -- MAX -- 27.09.15@12:55 (Чит.: 265) RE: как и "Южный парк" (+) -- Archer -- 27.09.15@14:33 (Чит.: 263) Понимаешь какое дело (+) -- MAX -- 27.09.15@14:43 (Чит.: 250) Макфарлан -- hdduth -- 27.09.15@15:58 (Чит.: 248) !!! Толя, ты не там искал (-) -- Борис -- 27.09.15@19:17 (Чит.: 191) Я вообще ничего не искал (-) -- MAX -- 27.09.15@19:30 (Чит.: 184) ну эт фигурально (+) -- Борис -- 27.09.15@20:08 (Чит.: 210) Не поймал, вот в чем дело (+) -- MAX -- 27.09.15@23:07 (Чит.: 226) RE: Не поймал, вот в чем дело (+) -- Борис -- 28.09.15@06:20 (Чит.: 226) Я рад за него. Результат мне не нравится. О чем и написал (-) -- MAX -- 27.09.15@16:06 (Чит.: 188) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Проходите мимо. Такого говнища давно не попадалось. Как Уолберг согласился в этом сниматься - загадка. Неужто так деньги нужны? Первый фильм шедевром совсем не был, но ЭТО? ' ' Единственный момент, заставивший улыбнуться - Аманда Сайфред vs Голлум Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]