D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Чтобы получить "конкретику"
Автор: Lelik
Дата: 17.10.15, @19:41

' если сказать нечего, стоит ли варежку вообще разевать, хамить и калории тратить? ))

надо задать конкретный вопрос. А ты, извини, даже с определениями не справился.
Начни тогда с определений: типа, инновации(у тебя) это то то чего раньше ни у кого не было.
Соответственно, и ответ тебе должен быть понятен из вопроса - тогда у Яндекса нет инноваций(ну, может есть, но в деталях, но я не яндекс чтобы).

Так чего разевать варежку, хамить и тратить калории на вопрос, ответ на который зашит в нём самом? ))

Сообщения в ветке

И все же - расскажите в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- MAX -- 17.10.15@01:19 (Чит.: 315)

RE: И все же - расскажите в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- VSK -- 17.10.15@21:28 (Чит.: 194)
Вот тут хоть как-то детализируют [+] -- Darktower -- 17.10.15@21:05 (Чит.: 225)

Спасибо! Более менее понятно (-) -- MAX -- 17.10.15@23:21 (Чит.: 133)

в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- mr.PK -- 17.10.15@17:13 (Чит.: 260)

у них выбора нет -- musha -- 17.10.15@19:29 (Чит.: 260)

RE: (+) -- Viper -- 17.10.15@23:38 (Чит.: 204)

и лелику тоже -- musha -- 18.10.15@04:46 (Чит.: 214)

Даже боюсь подумать, -- Lelik -- 18.10.15@23:55 (Чит.: 199)

Ты говорил что я говорил -- Musha -- 19.10.15@03:36 (Чит.: 139)

Хуже того [+] -- Darktower -- 18.10.15@10:03 (Чит.: 184)

и лелику тоже -- musha -- 18.10.15@04:46 (Чит.: 188)
Не парься, -- Lelik -- 17.10.15@23:50 (Чит.: 192)
RE: (+) -- Филипп -- 17.10.15@23:48 (Чит.: 188)

Новость была недавно, что -- Lelik -- 17.10.15@21:21 (Чит.: 225)

Но, гугели тоже со мной -- Lelik -- 17.10.15@21:26 (Чит.: 182)
ты возможно не понял -- musha -- 17.10.15@21:24 (Чит.: 184)

Я, может, и не понял -- Lelik -- 17.10.15@21:29 (Чит.: 147)

у меня уже на 8.1 труба шла с дефолтом на яндексе (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:23 (Чит.: 153)

яж сказал вернется.. -- Andis -- 17.10.15@21:13 (Чит.: 210)

устами админа... :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@21:18 (Чит.: 132)

я рад, что... :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@19:32 (Чит.: 179)

+1 :) (-) -- Spear -- 17.10.15@20:33 (Чит.: 159)

+2! (-) -- MAX -- 17.10.15@23:23 (Чит.: 104)

да! бесит это исподтишковое причинение удобств :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@18:35 (Чит.: 130)
В точку! (-) -- MAX -- 17.10.15@17:55 (Чит.: 145)

ну это же как ммм. никто не заставляет. (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:19 (Чит.: 147)

ага, поставь Пунто )) (-) -- mr.PK -- 17.10.15@21:39 (Чит.: 124)

О боже! ЗАЧЕМ?? :) (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:47 (Чит.: 145)

не знаю, коллеги на работе "удружили" ) :) (-) -- mr.PK -- 17.10.15@22:01 (Чит.: 141)

RE: И все же - расскажите в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- Darktower -- 17.10.15@11:12 (Чит.: 224)
Инновации, они всегда относительные (+) -- Lelik -- 17.10.15@11:03 (Чит.: 269)

Инновации всегда конкретные (-) -- Борис -- 17.10.15@17:28 (Чит.: 189)

Ага (-) -- Lelik -- 17.10.15@19:12 (Чит.: 157)

а если невозможно объяснить в чем оне состоят, значить, их попросту нету (-) -- Борис -- 17.10.15@20:19 (Чит.: 130)

или они очень-очень специфические :( (-) -- hdduth -- 17.10.15@20:30 (Чит.: 158)

Не смею перечить аццам (+) -- Lelik -- 17.10.15@20:37 (Чит.: 153)
нешто с марсу завезенные? :( (-) -- Борис -- 17.10.15@20:37 (Чит.: 121)

ну уж! просто неспециалист -- hdduth -- 17.10.15@20:51 (Чит.: 155)

RE: ну уж! просто неспециалист -- Борис -- 17.10.15@20:54 (Чит.: 156)

эх, -- hdduth -- 17.10.15@21:01 (Чит.: 148)

да в момент, но есть масса условий! (-) -- Борис -- 17.10.15@21:13 (Чит.: 133)

Ага (+) -- Lelik -- 17.10.15@20:26 (Чит.: 175)

RE: Ага (+) -- Борис -- 17.10.15@20:36 (Чит.: 153)

Борис, -- Lelik -- 17.10.15@20:43 (Чит.: 167)

RE: Борис, -- Борис -- 17.10.15@20:55 (Чит.: 178)

Так, и ответы соответствуют -- Lelik -- 17.10.15@21:01 (Чит.: 171)

так конкретика-то -- hdduth -- 17.10.15@16:49 (Чит.: 197)

А ты, извини, кому-то -- Lelik -- 17.10.15@19:19 (Чит.: 163)

я лишь вопрос задал -- hdduth -- 17.10.15@19:31 (Чит.: 186)

Чтобы получить "конкретику" -- Lelik -- 17.10.15@19:41 (Чит.: 182)

Я пока ни с кем не спорил - просто спросил. А про школу пожалуйста не надо - больная мозоль (+) -- MAX -- 17.10.15@14:52 (Чит.: 206)

Это - фигура речи :) (+) -- Lelik -- 17.10.15@15:06 (Чит.: 191)

:-). Некоторые моменты, конечно, непривычны очень (+) -- MAX -- 17.10.15@15:08 (Чит.: 186)

RE: Новые технологии (+) -- Archer -- 17.10.15@06:29 (Чит.: 258)
Рискну предположить... -- sharky -- 17.10.15@01:38 (Чит.: 294)

игра слов :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@02:01 (Чит.: 191)

Картинко в тему :) (+) -- Menedzher -- 17.10.15@07:47 (Чит.: 227)

Я в этом топике вообще не спорю! (-) -- MAX -- 17.10.15@14:47 (Чит.: 175)

Это картинко на самом деле (+) -- Menedzher -- 17.10.15@14:53 (Чит.: 190)

RE: Это картинко на самом деле (+) -- Darktower -- 17.10.15@17:08 (Чит.: 207)

Не знаю, что имелось в виду - я прочитал "инновации" - возникли вопросы (-) -- MAX -- 17.10.15@01:47 (Чит.: 193)

RE: Вроде (+) -- Клёпа -- 17.10.15@01:21 (Чит.: 227)

И какие преимущества это дает? (+) -- MAX -- 17.10.15@01:46 (Чит.: 265)

мне у яндекса больше нравятся CEO тулзы (-) -- John Smith -- 17.10.15@10:47 (Чит.: 160)

SEO в смысле (-) -- John Smith -- 17.10.15@10:48 (Чит.: 142)

RE: И какие преимущества это дает? (+) -- Борис -- 17.10.15@09:08 (Чит.: 238)

А Яндекс все? (-) -- MAX -- 17.10.15@14:46 (Чит.: 141)

трудно, сказать. Но результаты разные (не в пользу гугла) (-) -- Борис -- 17.10.15@20:22 (Чит.: 166)

Можешь пример запроса привести? (-) -- Spear -- 17.10.15@20:32 (Чит.: 153)

гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Борис -- 17.10.15@20:38 (Чит.: 151)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 17.10.15@20:41 (Чит.: 192)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Борис -- 17.10.15@20:52 (Чит.: 165)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 17.10.15@21:42 (Чит.: 158)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Борис -- 18.10.15@07:21 (Чит.: 159)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 18.10.15@10:43 (Чит.: 146)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 18.10.15@10:44 (Чит.: 156)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 18.10.15@10:44 (Чит.: 129)

И правильно запихан ) [-] -- Darktower -- 18.10.15@10:46 (Чит.: 143)

!!! -- Spear -- 18.10.15@10:48 (Чит.: 151)

кстати да (+) -- John Smith -- 17.10.15@10:52 (Чит.: 210)

гугель (+) -- OshO -- 17.10.15@11:10 (Чит.: 190)

Бред полный -- Spear -- 17.10.15@20:33 (Чит.: 177)

Это ты о ком? (-) -- Spear -- 17.10.15@21:40 (Чит.: 139)

это John Smith (-) -- Spear -- 17.10.15@21:41 (Чит.: 175)

ну зачем? зачем это втирать людам которые годами занимаются оптимизацией за-че-м? (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:17 (Чит.: 157)

Это ты о ком? (-) -- Spear -- 17.10.15@21:42 (Чит.: 154)

не совсем понял вопрос. Про себя наверно (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:46 (Чит.: 149)

RE: не совсем понял вопрос. Про себя наверно (-) -- Spear -- 17.10.15@21:48 (Чит.: 152)

ну даже не знаю... чем табя алгоритмы яндекса не устроили? (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:51 (Чит.: 126)

RE: ну даже не знаю... чем табя алгоритмы яндекса не устроили? (-) -- Spear -- 17.10.15@21:54 (Чит.: 178)

лирика сплошная (+) -- John Smith -- 18.10.15@09:48 (Чит.: 186)
пример -- Spear -- 17.10.15@21:59 (Чит.: 254)

RE: пример -- Spear -- 17.10.15@22:00 (Чит.: 215)

а теперь набери просто "прогулка" (+) -- John Smith -- 18.10.15@09:54 (Чит.: 188)

RE: а теперь набери просто "прогулка" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:33 (Чит.: 242)

RE: а теперь набери просто "прогулка" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:34 (Чит.: 320)

RE: а теперь набери просто "прогулка" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:51 (Чит.: 172)

У нас на барахолке умники (видимо, оптимизаторы-профи интернетные) в объявлениях (+) -- MAX -- 18.10.15@11:42 (Чит.: 162)

да эти ребята как только не издеваются над несчастным ИИ :) (-) -- John Smith -- 18.10.15@11:49 (Чит.: 140)

попробую еще раз (+) -- John Smith -- 18.10.15@11:39 (Чит.: 136)

А ещё [+] -- Darktower -- 18.10.15@10:05 (Чит.: 135)
о! щас забил "осаго" (+) -- John Smith -- 18.10.15@10:04 (Чит.: 170)

RE: о! щас забил "осаго" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:35 (Чит.: 210)

RE: о! щас забил "осаго" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:36 (Чит.: 266)

скины делай штоле (+) -- John Smith -- 18.10.15@11:42 (Чит.: 158)

Вова, а тебе нужна статья про ОСАГО? :-) (-) -- MAX -- 18.10.15@11:43 (Чит.: 120)

Да! Я хотел уточнить чего там страхуется (+) (-) -- John Smith -- 18.10.15@11:47 (Чит.: 129)

Уточнил? Нам расскажи! (-) -- MAX -- 18.10.15@11:52 (Чит.: 151)

Владельца! (-) -- John Smith -- 18.10.15@11:56 (Чит.: 153)

Ну и нафига тогда водилу идентифицировать? :-) (-) -- MAX -- 18.10.15@12:00 (Чит.: 143)

потому что (+) -- John Smith -- 18.10.15@12:27 (Чит.: 161)

Скорость тоже легко замерить без всяких автоматов при помощи сотрудника с ручным радаром (+) -- MAX -- 18.10.15@12:45 (Чит.: 149)

какого еще сотрудника? (+) -- John Smith -- 18.10.15@14:00 (Чит.: 159)

А если подумать? А потом еще раз подумать? (+) -- MAX -- 18.10.15@15:05 (Чит.: 143)

че правда? (+) -- John Smith -- 18.10.15@15:28 (Чит.: 149)

Кмк, это совершенно очевидно (+) -- MAX -- 18.10.15@15:48 (Чит.: 159)

Как раз без номеров (+) -- Viper -- 18.10.15@16:40 (Чит.: 131)

Конечно. Я разве сказал иное? (+) -- MAX -- 18.10.15@16:48 (Чит.: 138)

А теперь угадай [+] -- Darktower -- 18.10.15@00:30 (Чит.: 164)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]