D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: И все же - расскажите в чем заключаются инновации Яндекса? (+)
Автор: VSK
Дата: 17.10.15, @21:28

' Вопрос без иронии и второго-третьего дна. Вполне допускаю, что я просто не в курсе и действительно Яндекс придумал нечто, чего до него никогда не было - и Гугл с Цукербергом утерлись и побежали думать как это у Яндекса украсть [зачеркнуто] перекупить.
'
' Или все же ничего инновационного в сервисах Я нет - калька с Гугла, как ВК - калька Мордокниги. А так называемые "инновации" заключаются лишь в популярности на 1/6 части суши по причине того, что "свое"?

Сообщения в ветке

И все же - расскажите в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- MAX -- 17.10.15@01:19 (Чит.: 316)

RE: И все же - расскажите в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- VSK -- 17.10.15@21:28 (Чит.: 196)
Вот тут хоть как-то детализируют [+] -- Darktower -- 17.10.15@21:05 (Чит.: 227)

Спасибо! Более менее понятно (-) -- MAX -- 17.10.15@23:21 (Чит.: 134)

в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- mr.PK -- 17.10.15@17:13 (Чит.: 261)

у них выбора нет -- musha -- 17.10.15@19:29 (Чит.: 262)

RE: (+) -- Viper -- 17.10.15@23:38 (Чит.: 205)

и лелику тоже -- musha -- 18.10.15@04:46 (Чит.: 215)

Даже боюсь подумать, -- Lelik -- 18.10.15@23:55 (Чит.: 200)

Ты говорил что я говорил -- Musha -- 19.10.15@03:36 (Чит.: 140)

Хуже того [+] -- Darktower -- 18.10.15@10:03 (Чит.: 185)

и лелику тоже -- musha -- 18.10.15@04:46 (Чит.: 189)
Не парься, -- Lelik -- 17.10.15@23:50 (Чит.: 193)
RE: (+) -- Филипп -- 17.10.15@23:48 (Чит.: 189)

Новость была недавно, что -- Lelik -- 17.10.15@21:21 (Чит.: 226)

Но, гугели тоже со мной -- Lelik -- 17.10.15@21:26 (Чит.: 184)
ты возможно не понял -- musha -- 17.10.15@21:24 (Чит.: 186)

Я, может, и не понял -- Lelik -- 17.10.15@21:29 (Чит.: 148)

у меня уже на 8.1 труба шла с дефолтом на яндексе (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:23 (Чит.: 155)

яж сказал вернется.. -- Andis -- 17.10.15@21:13 (Чит.: 211)

устами админа... :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@21:18 (Чит.: 133)

я рад, что... :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@19:32 (Чит.: 180)

+1 :) (-) -- Spear -- 17.10.15@20:33 (Чит.: 161)

+2! (-) -- MAX -- 17.10.15@23:23 (Чит.: 105)

да! бесит это исподтишковое причинение удобств :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@18:35 (Чит.: 132)
В точку! (-) -- MAX -- 17.10.15@17:55 (Чит.: 147)

ну это же как ммм. никто не заставляет. (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:19 (Чит.: 148)

ага, поставь Пунто )) (-) -- mr.PK -- 17.10.15@21:39 (Чит.: 125)

О боже! ЗАЧЕМ?? :) (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:47 (Чит.: 146)

не знаю, коллеги на работе "удружили" ) :) (-) -- mr.PK -- 17.10.15@22:01 (Чит.: 142)

RE: И все же - расскажите в чем заключаются инновации Яндекса? (+) -- Darktower -- 17.10.15@11:12 (Чит.: 225)
Инновации, они всегда относительные (+) -- Lelik -- 17.10.15@11:03 (Чит.: 270)

Инновации всегда конкретные (-) -- Борис -- 17.10.15@17:28 (Чит.: 190)

Ага (-) -- Lelik -- 17.10.15@19:12 (Чит.: 158)

а если невозможно объяснить в чем оне состоят, значить, их попросту нету (-) -- Борис -- 17.10.15@20:19 (Чит.: 131)

или они очень-очень специфические :( (-) -- hdduth -- 17.10.15@20:30 (Чит.: 159)

Не смею перечить аццам (+) -- Lelik -- 17.10.15@20:37 (Чит.: 154)
нешто с марсу завезенные? :( (-) -- Борис -- 17.10.15@20:37 (Чит.: 122)

ну уж! просто неспециалист -- hdduth -- 17.10.15@20:51 (Чит.: 157)

RE: ну уж! просто неспециалист -- Борис -- 17.10.15@20:54 (Чит.: 157)

эх, -- hdduth -- 17.10.15@21:01 (Чит.: 149)

да в момент, но есть масса условий! (-) -- Борис -- 17.10.15@21:13 (Чит.: 134)

Ага (+) -- Lelik -- 17.10.15@20:26 (Чит.: 176)

RE: Ага (+) -- Борис -- 17.10.15@20:36 (Чит.: 155)

Борис, -- Lelik -- 17.10.15@20:43 (Чит.: 169)

RE: Борис, -- Борис -- 17.10.15@20:55 (Чит.: 179)

Так, и ответы соответствуют -- Lelik -- 17.10.15@21:01 (Чит.: 172)

так конкретика-то -- hdduth -- 17.10.15@16:49 (Чит.: 198)

А ты, извини, кому-то -- Lelik -- 17.10.15@19:19 (Чит.: 164)

я лишь вопрос задал -- hdduth -- 17.10.15@19:31 (Чит.: 187)

Чтобы получить "конкретику" -- Lelik -- 17.10.15@19:41 (Чит.: 183)

Я пока ни с кем не спорил - просто спросил. А про школу пожалуйста не надо - больная мозоль (+) -- MAX -- 17.10.15@14:52 (Чит.: 207)

Это - фигура речи :) (+) -- Lelik -- 17.10.15@15:06 (Чит.: 193)

:-). Некоторые моменты, конечно, непривычны очень (+) -- MAX -- 17.10.15@15:08 (Чит.: 188)

RE: Новые технологии (+) -- Archer -- 17.10.15@06:29 (Чит.: 260)
Рискну предположить... -- sharky -- 17.10.15@01:38 (Чит.: 296)

игра слов :) (-) -- hdduth -- 17.10.15@02:01 (Чит.: 192)

Картинко в тему :) (+) -- Menedzher -- 17.10.15@07:47 (Чит.: 229)

Я в этом топике вообще не спорю! (-) -- MAX -- 17.10.15@14:47 (Чит.: 176)

Это картинко на самом деле (+) -- Menedzher -- 17.10.15@14:53 (Чит.: 192)

RE: Это картинко на самом деле (+) -- Darktower -- 17.10.15@17:08 (Чит.: 208)

Не знаю, что имелось в виду - я прочитал "инновации" - возникли вопросы (-) -- MAX -- 17.10.15@01:47 (Чит.: 194)

RE: Вроде (+) -- Клёпа -- 17.10.15@01:21 (Чит.: 228)

И какие преимущества это дает? (+) -- MAX -- 17.10.15@01:46 (Чит.: 266)

мне у яндекса больше нравятся CEO тулзы (-) -- John Smith -- 17.10.15@10:47 (Чит.: 162)

SEO в смысле (-) -- John Smith -- 17.10.15@10:48 (Чит.: 144)

RE: И какие преимущества это дает? (+) -- Борис -- 17.10.15@09:08 (Чит.: 239)

А Яндекс все? (-) -- MAX -- 17.10.15@14:46 (Чит.: 142)

трудно, сказать. Но результаты разные (не в пользу гугла) (-) -- Борис -- 17.10.15@20:22 (Чит.: 167)

Можешь пример запроса привести? (-) -- Spear -- 17.10.15@20:32 (Чит.: 156)

гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Борис -- 17.10.15@20:38 (Чит.: 152)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 17.10.15@20:41 (Чит.: 193)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Борис -- 17.10.15@20:52 (Чит.: 166)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 17.10.15@21:42 (Чит.: 159)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Борис -- 18.10.15@07:21 (Чит.: 161)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 18.10.15@10:43 (Чит.: 147)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 18.10.15@10:44 (Чит.: 157)

RE: гуголь на рутрекер не дает ссылок, например (-) -- Spear -- 18.10.15@10:44 (Чит.: 130)

И правильно запихан ) [-] -- Darktower -- 18.10.15@10:46 (Чит.: 144)

!!! -- Spear -- 18.10.15@10:48 (Чит.: 154)

кстати да (+) -- John Smith -- 17.10.15@10:52 (Чит.: 211)

гугель (+) -- OshO -- 17.10.15@11:10 (Чит.: 192)

Бред полный -- Spear -- 17.10.15@20:33 (Чит.: 178)

Это ты о ком? (-) -- Spear -- 17.10.15@21:40 (Чит.: 141)

это John Smith (-) -- Spear -- 17.10.15@21:41 (Чит.: 176)

ну зачем? зачем это втирать людам которые годами занимаются оптимизацией за-че-м? (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:17 (Чит.: 158)

Это ты о ком? (-) -- Spear -- 17.10.15@21:42 (Чит.: 155)

не совсем понял вопрос. Про себя наверно (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:46 (Чит.: 151)

RE: не совсем понял вопрос. Про себя наверно (-) -- Spear -- 17.10.15@21:48 (Чит.: 153)

ну даже не знаю... чем табя алгоритмы яндекса не устроили? (-) -- John Smith -- 17.10.15@21:51 (Чит.: 127)

RE: ну даже не знаю... чем табя алгоритмы яндекса не устроили? (-) -- Spear -- 17.10.15@21:54 (Чит.: 180)

лирика сплошная (+) -- John Smith -- 18.10.15@09:48 (Чит.: 188)
пример -- Spear -- 17.10.15@21:59 (Чит.: 256)

RE: пример -- Spear -- 17.10.15@22:00 (Чит.: 216)

а теперь набери просто "прогулка" (+) -- John Smith -- 18.10.15@09:54 (Чит.: 189)

RE: а теперь набери просто "прогулка" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:33 (Чит.: 246)

RE: а теперь набери просто "прогулка" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:34 (Чит.: 321)

RE: а теперь набери просто "прогулка" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:51 (Чит.: 173)

У нас на барахолке умники (видимо, оптимизаторы-профи интернетные) в объявлениях (+) -- MAX -- 18.10.15@11:42 (Чит.: 163)

да эти ребята как только не издеваются над несчастным ИИ :) (-) -- John Smith -- 18.10.15@11:49 (Чит.: 141)

попробую еще раз (+) -- John Smith -- 18.10.15@11:39 (Чит.: 137)

А ещё [+] -- Darktower -- 18.10.15@10:05 (Чит.: 136)
о! щас забил "осаго" (+) -- John Smith -- 18.10.15@10:04 (Чит.: 171)

RE: о! щас забил "осаго" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:35 (Чит.: 211)

RE: о! щас забил "осаго" (+) -- Spear -- 18.10.15@10:36 (Чит.: 268)

скины делай штоле (+) -- John Smith -- 18.10.15@11:42 (Чит.: 160)

Вова, а тебе нужна статья про ОСАГО? :-) (-) -- MAX -- 18.10.15@11:43 (Чит.: 121)

Да! Я хотел уточнить чего там страхуется (+) (-) -- John Smith -- 18.10.15@11:47 (Чит.: 130)

Уточнил? Нам расскажи! (-) -- MAX -- 18.10.15@11:52 (Чит.: 152)

Владельца! (-) -- John Smith -- 18.10.15@11:56 (Чит.: 154)

Ну и нафига тогда водилу идентифицировать? :-) (-) -- MAX -- 18.10.15@12:00 (Чит.: 144)

потому что (+) -- John Smith -- 18.10.15@12:27 (Чит.: 162)

Скорость тоже легко замерить без всяких автоматов при помощи сотрудника с ручным радаром (+) -- MAX -- 18.10.15@12:45 (Чит.: 150)

какого еще сотрудника? (+) -- John Smith -- 18.10.15@14:00 (Чит.: 160)

А если подумать? А потом еще раз подумать? (+) -- MAX -- 18.10.15@15:05 (Чит.: 144)

че правда? (+) -- John Smith -- 18.10.15@15:28 (Чит.: 151)

Кмк, это совершенно очевидно (+) -- MAX -- 18.10.15@15:48 (Чит.: 160)

Как раз без номеров (+) -- Viper -- 18.10.15@16:40 (Чит.: 133)

Конечно. Я разве сказал иное? (+) -- MAX -- 18.10.15@16:48 (Чит.: 139)

А теперь угадай [+] -- Darktower -- 18.10.15@00:30 (Чит.: 166)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]