| |
' "The dog nudged the door further open, but according to Palacios, wasn’t agitated by the activity, just curious as most dogs are when visitors approach"
'
' Собака бросилась к человеку. Намерения собаки человек не обязан угадывать. Все эти "да он просто ластится" уже проходили.
'
' тут же концепт несколько выше
' как я понимаю, инструкция копов однозначно трактует ситуации - когда угроза для копа - вали без промедления
' я готов на это согласиться
' но при этом я не согласен, когда угроза моей жизни не освобождает меня от превентивных мер
' стучащийся в дом коп - это очевидная угроза моей жизни
' ну это как бы уже данность, подтвержденная практикой, независимо от того, что должно быть в теории
' т.е. по хорошему надо валить копа через дверь, потому что копу показаться может что угодно
'
' коп же не будет входить в ситуацию, а будет сразу стрелять
' поэтому я не вижу смысла разбираться, какого хера он приперся
'
' это ж классика 
Я изначально разделил на два вопроса. Мне вот тоже интересно чего полицейский к ним попёрся. Причём, мне такое поведение кажется нерациональным даже со стороны безопасности самого полицейского.
|