[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
ну и тут все интересно только на первый взгляд (+)
Автор:
Дата: 04.11.15, @12:02
либералы с самого начала мечтали о потерях РФ в сирии или о мести за сирию за месяц крови так и не дождались, а тут такой подарок спят и видят чтоб был теракт причем их уже никто в этом не переубедит |
Сообщения в ветке
Новости про Airbus A321 -- Spear -- 03.11.15@23:31 (Чит.: 287)
Удивительно. Днем слышал РОВНО противоположное про тела (-) -- MAX -- 04.11.15@01:48 (Чит.: 159)
сижу который день на авиафоруме.. -- Andis -- 04.11.15@17:55 (Чит.: 194)
Олег Т. еще не появился в теме? (-) -- MIKE MC -- 04.11.15@20:38 (Чит.: 132)
Что характерно... (+) -- Viper -- 04.11.15@20:06 (Чит.: 216)
я вот кстати ждал заметит -- musha -- 04.11.15@22:08 (Чит.: 170)
не гони -- musha -- 04.11.15@20:30 (Чит.: 189)
не стоит -- hdduth -- 04.11.15@20:47 (Чит.: 233)
ну как не стоит -- musha -- 04.11.15@20:57 (Чит.: 201)
я понимаю -- hdduth -- 04.11.15@22:37 (Чит.: 188)
Болезный, ты хоть бухни чего покрепче что ли... Совсем извёлся, бедолага... (-) -- Viper -- 04.11.15@22:45 (Чит.: 157)
так шо -- hdduth -- 05.11.15@01:50 (Чит.: 168)
как ты неожиданно самокритично то (-) -- Andis -- 04.11.15@20:59 (Чит.: 140)
пи.. -- Andis -- 04.11.15@20:51 (Чит.: 185)
угага :) (-) -- Филипп -- 04.11.15@22:35 (Чит.: 158)
Млять, был бы у меня такой защитничек, я б в сортире удавился бы. :))) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:50 (Чит.: 188)
У меня к тебе просьба. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:45 (Чит.: 163)
у меня тоже к тебе просьба -- musha -- 04.11.15@20:53 (Чит.: 214)
Я так отвечаю (+) -- Viper -- 04.11.15@21:00 (Чит.: 172)
видишь ли -- musha -- 04.11.15@21:48 (Чит.: 153)
Volidol там - ты? (-) -- Andis -- 04.11.15@20:17 (Чит.: 133)
Нет. :))) Но я там бываю .;) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:18 (Чит.: 143)
просто похоже на тебя было.. -- Andis -- 04.11.15@20:23 (Чит.: 166)
Хе. Не удивлюсь что этого чела я могу знать. :) (+) -- Viper -- 04.11.15@20:35 (Чит.: 167)
+100500 -- Andis -- 04.11.15@20:11 (Чит.: 169)
Поделись -- Spear -- 04.11.15@17:59 (Чит.: 169)
ну вот я и дал туда ссылку -- Andis -- 04.11.15@18:05 (Чит.: 231)
Где? Ссылка где? (-) -- MAX -- 04.11.15@18:22 (Чит.: 143)
ну так приведи -- Spear -- 04.11.15@18:20 (Чит.: 205)
в гугле забанили? -- Andis -- 04.11.15@18:22 (Чит.: 198)
98 страниц?! -- Spear -- 04.11.15@18:24 (Чит.: 176)
Кстати, когда произошла катастрофа с Боингом -- Spear -- 04.11.15@18:32 (Чит.: 174)
ну это вско лучше чем.. -- Andis -- 04.11.15@18:43 (Чит.: 172)
RE: ну это вско лучше чем.. -- Spear -- 04.11.15@18:48 (Чит.: 178)
кстати там суда по всему и вайпер.. -- Andis -- 04.11.15@18:54 (Чит.: 157)
RE: кстати там суда по всему и вайпер.. -- Spear -- 04.11.15@18:58 (Чит.: 159)
вроде ко взрыву -- Andis -- 04.11.15@19:01 (Чит.: 170)
добавлю -- Andis -- 04.11.15@19:29 (Чит.: 159)
Но почему же хвост не отвалился (+) -- MAX -- 04.11.15@19:40 (Чит.: 166)
не факт.. -- Andis -- 04.11.15@19:45 (Чит.: 147)
Какие аргументы против бармалеев? (-) -- MAX -- 04.11.15@19:03 (Чит.: 183)
Ну давай думать-мыслить. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:29 (Чит.: 161)
Я бы еще добавил бомбу в багаже (+) -- MAX -- 04.11.15@23:56 (Чит.: 161)
в порнедельник даже о таком говорили.. -- Andis -- 04.11.15@20:37 (Чит.: 194)
вот, слова специалиста -- musha -- 04.11.15@20:32 (Чит.: 183)
Дурачок. :)) (+) -- Viper -- 04.11.15@20:41 (Чит.: 170)
да я помню -- musha -- 04.11.15@20:55 (Чит.: 145)
Не. Ты не дурачок... (+) -- Viper -- 04.11.15@21:04 (Чит.: 166)
я читаю несколько форумов -- musha -- 04.11.15@21:50 (Чит.: 171)
а тот форум, про который я месяц назад.. -- Andis -- 04.11.15@23:33 (Чит.: 165)
да прекрати ты на него реагировать.. -- Andis -- 04.11.15@20:45 (Чит.: 162)
Ну он же не может не написать в ответ. ;) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:46 (Чит.: 161)
аргументы .. -- Andis -- 04.11.15@19:05 (Чит.: 161)
Кхм... мы точно об одном говорим? (+) -- MAX -- 04.11.15@19:23 (Чит.: 146)
видео взрыва самолета.. -- Andis -- 04.11.15@19:27 (Чит.: 155)
Пишут что или терракт или хвост отвалился -- Musha -- 04.11.15@18:54 (Чит.: 162)
во втроник полдня обсуждали.. -- Andis -- 04.11.15@18:58 (Чит.: 188)
Я не дайвер ни разу (+) -- MAX -- 04.11.15@19:02 (Чит.: 168)
случаи разные бывают (с) (-) -- Andis -- 04.11.15@19:04 (Чит.: 161)
а вот кстати -- musha -- 04.11.15@08:27 (Чит.: 279)
прям смотрю тебя прет от происходящего.. -- Andis -- 04.11.15@17:40 (Чит.: 173)
:)) и эти люди советуют нам фильтровать интернет! (-) -- John Smith -- 04.11.15@11:36 (Чит.: 166)
ну вы -- musha -- 04.11.15@12:43 (Чит.: 181)
RE: Все помойки собрал? ) (-) -- Archer -- 04.11.15@10:54 (Чит.: 153)
Это факты !!! (-) -- OshO -- 04.11.15@11:25 (Чит.: 177)
RE: Госдеп, думаешь, новую методичку утвердил? ) (-) -- Archer -- 04.11.15@11:29 (Чит.: 148)
Оно по умолчанию (+) -- OshO -- 04.11.15@11:49 (Чит.: 161)
Естественно -- Musha -- 04.11.15@03:36 (Чит.: 257)
...а значит прав аирбас. логично!!! (-) -- John Smith -- 04.11.15@11:39 (Чит.: 133)
Вообще, интересная диспозиция (+) -- MAX -- 04.11.15@11:54 (Чит.: 209)
RE: Эх, ну ты даешь( (+) -- Archer -- 04.11.15@12:22 (Чит.: 187)
Еще один капитан в эфире (+) -- MAX -- 04.11.15@13:30 (Чит.: 181)
RE: Еще один капитан в эфире (+) -- Archer -- 04.11.15@13:40 (Чит.: 173)
Так весь фикус в том, что не свалят. (+) -- MAX -- 04.11.15@13:41 (Чит.: 176)
вообще (+) -- John Smith -- 04.11.15@13:48 (Чит.: 168)
А я думаю, что если официально признать, что это был теракт (+) -- MAX -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 178)
я считаю так-же. но пиндосы скорее всего думают наоборот (-) -- John Smith -- 04.11.15@14:30 (Чит.: 139)
RE: Нет, ровно наооборот (-) -- Archer -- 04.11.15@13:53 (Чит.: 164)
И отдельный вопрос (+) -- MAX -- 04.11.15@13:56 (Чит.: 172)
RE: И отдельный вопрос (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:02 (Чит.: 165)
Я конкретно про поддержку операции в Сирии (-) -- MAX -- 04.11.15@14:04 (Чит.: 133)
ну здрасти (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 192)
RE: Филипп прав (-) -- Archer -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 192)
RE: Причем (+) -- Archer -- 04.11.15@14:15 (Чит.: 165)
RE: Причем (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:18 (Чит.: 164)
RE: Я про это и (-) -- Archer -- 04.11.15@14:19 (Чит.: 156)
катастрофой (-) -- Филипп -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 140)
Кампании, простите! (-) -- MAX -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 157)
RE: вообще (+) -- Archer -- 04.11.15@13:50 (Чит.: 172)
Я еще раз повторю (+) -- MAX -- 04.11.15@13:43 (Чит.: 158)
RE: Я еще раз повторю (+) -- Archer -- 04.11.15@13:47 (Чит.: 168)
Никакого эльфизма здесь нет (+) -- MAX -- 04.11.15@13:50 (Чит.: 166)
RE: Никакого эльфизма здесь нет (+) -- Archer -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 168)
Ты постоянно ставишь знак равенства (+) -- MAX -- 04.11.15@13:55 (Чит.: 181)
RE: Ты постоянно ставишь знак равенства (+) -- Archer -- 04.11.15@14:09 (Чит.: 155)
И она будет думать (+) -- MAX -- 04.11.15@14:15 (Чит.: 186)
RE: И она будет думать (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:23 (Чит.: 187)
думаю если -- musha -- 04.11.15@16:39 (Чит.: 168)
RE: В том виде, в котором ты думаешь -- Клёпа -- 04.11.15@19:55 (Чит.: 184)
хотелось бы -- musha -- 04.11.15@20:35 (Чит.: 154)
Не фига. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:57 (Чит.: 178)
ну как -- musha -- 04.11.15@21:52 (Чит.: 150)
Да чего ж тут странного-то... (+) -- Viper -- 04.11.15@22:42 (Чит.: 169)
нет -- musha -- 04.11.15@23:22 (Чит.: 149)
RE: нет -- Viper -- 05.11.15@00:56 (Чит.: 152)
Посмотри хф am sniper (-) -- Musha -- 05.11.15@04:17 (Чит.: 150)
+1. (-) -- Viper -- 04.11.15@20:19 (Чит.: 150)
RE: Ох (+) -- Archer -- 04.11.15@14:19 (Чит.: 190)
и что характерно -- musha -- 04.11.15@16:40 (Чит.: 175)
RE: чтд, как в школе говорили) (-) -- Archer -- 04.11.15@16:45 (Чит.: 158)
действуют ли -- musha -- 04.11.15@17:23 (Чит.: 182)
Ты слово "логика" забудь вообще. Не понимаешь, что оно обозначает. -- Клёпа -- 04.11.15@19:56 (Чит.: 204)
попробую еще раз -- musha -- 05.11.15@09:16 (Чит.: 183)
RE: MAX, прочитай!!! Вот оно, льется. А ты спрашивал, зачем) (+) -- Archer -- 05.11.15@09:59 (Чит.: 191)
есть нюанс (+) -- John Smith -- 05.11.15@09:22 (Чит.: 190)
сколько враз -- musha -- 04.11.15@20:39 (Чит.: 167)
Это два одинаковых варианта по сути. Не находишь? (+) -- MAX -- 04.11.15@14:21 (Чит.: 172)
RE: Читай сам, если англ позволяет. Оно именно так и есть (-) -- Archer -- 04.11.15@14:22 (Чит.: 184)
Забавно. Ибо ЭТОЙ версии мы в своих обсуждениях не касались ВООБЩЕ! :-))) (-) -- MAX -- 04.11.15@14:23 (Чит.: 166)
RE: какой? про что сами? Я не про это совсем (-) -- Archer -- 04.11.15@14:39 (Чит.: 148)
Я потерял нить. Предлагаю закруглиться ибо ходить кругами утомительно (-) -- MAX -- 04.11.15@14:40 (Чит.: 142)
Да, и возвращаю тебе твое же (+) -- MAX -- 04.11.15@14:18 (Чит.: 203)
RE: Вообще, интересная диспозиция (+) -- Филипп -- 04.11.15@12:13 (Чит.: 172)
действуют ли -- musha -- 04.11.15@12:42 (Чит.: 183)
RE: действуют ли -- Филипп -- 04.11.15@13:32 (Чит.: 184)
вот отличный пример Логики (+) -- John Smith -- 05.11.15@09:27 (Чит.: 165)
:-))) (-) -- MAX -- 05.11.15@09:58 (Чит.: 138)
ну и тут все интересно только на первый взгляд (+) -- John Smith -- 04.11.15@12:02 (Чит.: 175)
т.е. раздел тот же самый (-) -- John Smith -- 04.11.15@12:03 (Чит.: 155)
Мне не понять. От слова совсем. Простите (-) -- MAX -- 04.11.15@13:25 (Чит.: 144)
Рад? (-) -- Andis -- 04.11.15@00:22 (Чит.: 128)