У меня к тебе просьба. (+)

Автор: Viper
Дата: 04.11.15, @20:45

' При падении смоленского Ту-154 в апреле 2010, по фоткам местности и деревьев, снесенным самолетом, сразу вынесли вердикт на 100% соответствующий действительности.
' Пилот поднырнул. А глиссада там сложная из-за рельефа.
' Т.е. причина была ясна практически сразу.
' Вспоминаем наше зомби-СНН (он же муша) - куча дурацких предположений в духе - ФСБ не даёт народу правду и прочее.
' Чуть после, когда эти факты начали постепенно проявляться, блажил в духе нынешнего - не всё так однозначно. Как дочь снесённой берёзы говорил...
' Даже когда картина была ясна, он (походу до сих пор) частично вину пытается переложить на диспетчеров...
'
' Так к чему это я...
' Ситуация пока не ясная. И даже спецы (а они на ав-форуме есть) не в состоянии вынести вероятную версию.
' И тут он такой - Сирия звонит! 100%!!!
' Может, и звонит. Только не с его умом делать такие догадки с озвучкой - 100%.
' Тут чистые пляски на трагедии.
'
' пишут тут на эту тему как минимум макс, андис, спеар и ты сам. ты чего на меня гавкаешь? ты прости мудак? какие пляски, чего ты несешь? чего там фсб от кого скрывало?
'
' про сирию я всегда говорил в сослагательном наклонении - какие 100%?
'
' между тем терракт - одна из основных версий сейчас. но ты продолжай гаф гаф.

Не, я понимаю что у тебя память как у рыбы...
Так вот, прежде чем открыть рот (читай - написать тут) хлопни пол-литра вискаря. Это гораздо забавнее чем вот так.

Сообщения в ветке

Новости про Airbus A321 -- Spear -- 03.11.15@23:31 (Чит.: 287)

Удивительно. Днем слышал РОВНО противоположное про тела (-) -- MAX -- 04.11.15@01:48 (Чит.: 159)

сижу который день на авиафоруме.. -- Andis -- 04.11.15@17:55 (Чит.: 194)

Олег Т. еще не появился в теме? (-) -- MIKE MC -- 04.11.15@20:38 (Чит.: 132)
Что характерно... (+) -- Viper -- 04.11.15@20:06 (Чит.: 216)

я вот кстати ждал заметит -- musha -- 04.11.15@22:08 (Чит.: 170)
не гони -- musha -- 04.11.15@20:30 (Чит.: 189)

не стоит -- hdduth -- 04.11.15@20:47 (Чит.: 233)

ну как не стоит -- musha -- 04.11.15@20:57 (Чит.: 201)

я понимаю -- hdduth -- 04.11.15@22:37 (Чит.: 188)

Болезный, ты хоть бухни чего покрепче что ли... Совсем извёлся, бедолага... (-) -- Viper -- 04.11.15@22:45 (Чит.: 157)

так шо -- hdduth -- 05.11.15@01:50 (Чит.: 168)

как ты неожиданно самокритично то (-) -- Andis -- 04.11.15@20:59 (Чит.: 140)

пи.. -- Andis -- 04.11.15@20:51 (Чит.: 185)

угага :) (-) -- Филипп -- 04.11.15@22:35 (Чит.: 158)

Млять, был бы у меня такой защитничек, я б в сортире удавился бы. :))) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:50 (Чит.: 188)

У меня к тебе просьба. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:45 (Чит.: 164)

у меня тоже к тебе просьба -- musha -- 04.11.15@20:53 (Чит.: 214)

Я так отвечаю (+) -- Viper -- 04.11.15@21:00 (Чит.: 172)

видишь ли -- musha -- 04.11.15@21:48 (Чит.: 154)

Volidol там - ты? (-) -- Andis -- 04.11.15@20:17 (Чит.: 133)

Нет. :))) Но я там бываю .;) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:18 (Чит.: 143)

просто похоже на тебя было.. -- Andis -- 04.11.15@20:23 (Чит.: 166)

Хе. Не удивлюсь что этого чела я могу знать. :) (+) -- Viper -- 04.11.15@20:35 (Чит.: 167)

+100500 -- Andis -- 04.11.15@20:11 (Чит.: 169)

Поделись -- Spear -- 04.11.15@17:59 (Чит.: 169)

ну вот я и дал туда ссылку -- Andis -- 04.11.15@18:05 (Чит.: 231)

Где? Ссылка где? (-) -- MAX -- 04.11.15@18:22 (Чит.: 143)
ну так приведи -- Spear -- 04.11.15@18:20 (Чит.: 205)

в гугле забанили? -- Andis -- 04.11.15@18:22 (Чит.: 198)

98 страниц?! -- Spear -- 04.11.15@18:24 (Чит.: 176)

Кстати, когда произошла катастрофа с Боингом -- Spear -- 04.11.15@18:32 (Чит.: 174)

ну это вско лучше чем.. -- Andis -- 04.11.15@18:43 (Чит.: 172)

RE: ну это вско лучше чем.. -- Spear -- 04.11.15@18:48 (Чит.: 178)

кстати там суда по всему и вайпер.. -- Andis -- 04.11.15@18:54 (Чит.: 157)

RE: кстати там суда по всему и вайпер.. -- Spear -- 04.11.15@18:58 (Чит.: 159)

вроде ко взрыву -- Andis -- 04.11.15@19:01 (Чит.: 170)

добавлю -- Andis -- 04.11.15@19:29 (Чит.: 159)

Но почему же хвост не отвалился (+) -- MAX -- 04.11.15@19:40 (Чит.: 166)

не факт.. -- Andis -- 04.11.15@19:45 (Чит.: 147)

Какие аргументы против бармалеев? (-) -- MAX -- 04.11.15@19:03 (Чит.: 183)

Ну давай думать-мыслить. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:29 (Чит.: 161)

Я бы еще добавил бомбу в багаже (+) -- MAX -- 04.11.15@23:56 (Чит.: 161)
в порнедельник даже о таком говорили.. -- Andis -- 04.11.15@20:37 (Чит.: 194)
вот, слова специалиста -- musha -- 04.11.15@20:32 (Чит.: 183)

Дурачок. :)) (+) -- Viper -- 04.11.15@20:41 (Чит.: 170)

да я помню -- musha -- 04.11.15@20:55 (Чит.: 145)

Не. Ты не дурачок... (+) -- Viper -- 04.11.15@21:04 (Чит.: 166)

я читаю несколько форумов -- musha -- 04.11.15@21:50 (Чит.: 171)

а тот форум, про который я месяц назад.. -- Andis -- 04.11.15@23:33 (Чит.: 165)

да прекрати ты на него реагировать.. -- Andis -- 04.11.15@20:45 (Чит.: 162)

Ну он же не может не написать в ответ. ;) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:46 (Чит.: 161)

аргументы .. -- Andis -- 04.11.15@19:05 (Чит.: 161)

Кхм... мы точно об одном говорим? (+) -- MAX -- 04.11.15@19:23 (Чит.: 146)

видео взрыва самолета.. -- Andis -- 04.11.15@19:27 (Чит.: 155)

Пишут что или терракт или хвост отвалился -- Musha -- 04.11.15@18:54 (Чит.: 162)

во втроник полдня обсуждали.. -- Andis -- 04.11.15@18:58 (Чит.: 188)

Я не дайвер ни разу (+) -- MAX -- 04.11.15@19:02 (Чит.: 168)

случаи разные бывают (с) (-) -- Andis -- 04.11.15@19:04 (Чит.: 161)

а вот кстати -- musha -- 04.11.15@08:27 (Чит.: 279)

прям смотрю тебя прет от происходящего.. -- Andis -- 04.11.15@17:40 (Чит.: 173)
:)) и эти люди советуют нам фильтровать интернет! (-) -- John Smith -- 04.11.15@11:36 (Чит.: 166)

ну вы -- musha -- 04.11.15@12:43 (Чит.: 181)

RE: Все помойки собрал? ) (-) -- Archer -- 04.11.15@10:54 (Чит.: 153)

Это факты !!! (-) -- OshO -- 04.11.15@11:25 (Чит.: 177)

RE: Госдеп, думаешь, новую методичку утвердил? ) (-) -- Archer -- 04.11.15@11:29 (Чит.: 148)

Оно по умолчанию (+) -- OshO -- 04.11.15@11:49 (Чит.: 161)

Естественно -- Musha -- 04.11.15@03:36 (Чит.: 257)

...а значит прав аирбас. логично!!! (-) -- John Smith -- 04.11.15@11:39 (Чит.: 133)

Вообще, интересная диспозиция (+) -- MAX -- 04.11.15@11:54 (Чит.: 209)

RE: Эх, ну ты даешь( (+) -- Archer -- 04.11.15@12:22 (Чит.: 187)

Еще один капитан в эфире (+) -- MAX -- 04.11.15@13:30 (Чит.: 181)

RE: Еще один капитан в эфире (+) -- Archer -- 04.11.15@13:40 (Чит.: 173)

Так весь фикус в том, что не свалят. (+) -- MAX -- 04.11.15@13:41 (Чит.: 176)

вообще (+) -- John Smith -- 04.11.15@13:48 (Чит.: 168)

А я думаю, что если официально признать, что это был теракт (+) -- MAX -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 178)

я считаю так-же. но пиндосы скорее всего думают наоборот (-) -- John Smith -- 04.11.15@14:30 (Чит.: 139)
RE: Нет, ровно наооборот (-) -- Archer -- 04.11.15@13:53 (Чит.: 164)

И отдельный вопрос (+) -- MAX -- 04.11.15@13:56 (Чит.: 172)

RE: И отдельный вопрос (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:02 (Чит.: 166)

Я конкретно про поддержку операции в Сирии (-) -- MAX -- 04.11.15@14:04 (Чит.: 133)

ну здрасти (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 192)

RE: Филипп прав (-) -- Archer -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 192)

RE: Причем (+) -- Archer -- 04.11.15@14:15 (Чит.: 165)

RE: Причем (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:18 (Чит.: 164)

RE: Я про это и (-) -- Archer -- 04.11.15@14:19 (Чит.: 156)

катастрофой (-) -- Филипп -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 140)

Кампании, простите! (-) -- MAX -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 157)

RE: вообще (+) -- Archer -- 04.11.15@13:50 (Чит.: 172)

Я еще раз повторю (+) -- MAX -- 04.11.15@13:43 (Чит.: 158)

RE: Я еще раз повторю (+) -- Archer -- 04.11.15@13:47 (Чит.: 168)

Никакого эльфизма здесь нет (+) -- MAX -- 04.11.15@13:50 (Чит.: 166)

RE: Никакого эльфизма здесь нет (+) -- Archer -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 168)

Ты постоянно ставишь знак равенства (+) -- MAX -- 04.11.15@13:55 (Чит.: 181)

RE: Ты постоянно ставишь знак равенства (+) -- Archer -- 04.11.15@14:09 (Чит.: 155)

И она будет думать (+) -- MAX -- 04.11.15@14:15 (Чит.: 186)

RE: И она будет думать (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:23 (Чит.: 187)

думаю если -- musha -- 04.11.15@16:39 (Чит.: 168)

RE: В том виде, в котором ты думаешь -- Клёпа -- 04.11.15@19:55 (Чит.: 184)

хотелось бы -- musha -- 04.11.15@20:35 (Чит.: 154)

Не фига. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:57 (Чит.: 178)

ну как -- musha -- 04.11.15@21:52 (Чит.: 150)

Да чего ж тут странного-то... (+) -- Viper -- 04.11.15@22:42 (Чит.: 169)

нет -- musha -- 04.11.15@23:22 (Чит.: 149)

RE: нет -- Viper -- 05.11.15@00:56 (Чит.: 152)

Посмотри хф am sniper (-) -- Musha -- 05.11.15@04:17 (Чит.: 150)

+1. (-) -- Viper -- 04.11.15@20:19 (Чит.: 151)

RE: Ох (+) -- Archer -- 04.11.15@14:19 (Чит.: 190)

и что характерно -- musha -- 04.11.15@16:40 (Чит.: 175)

RE: чтд, как в школе говорили) (-) -- Archer -- 04.11.15@16:45 (Чит.: 158)

действуют ли -- musha -- 04.11.15@17:23 (Чит.: 182)

Ты слово "логика" забудь вообще. Не понимаешь, что оно обозначает. -- Клёпа -- 04.11.15@19:56 (Чит.: 204)

попробую еще раз -- musha -- 05.11.15@09:16 (Чит.: 184)

RE: MAX, прочитай!!! Вот оно, льется. А ты спрашивал, зачем) (+) -- Archer -- 05.11.15@09:59 (Чит.: 191)
есть нюанс (+) -- John Smith -- 05.11.15@09:22 (Чит.: 190)

сколько враз -- musha -- 04.11.15@20:39 (Чит.: 168)

Это два одинаковых варианта по сути. Не находишь? (+) -- MAX -- 04.11.15@14:21 (Чит.: 172)

RE: Читай сам, если англ позволяет. Оно именно так и есть (-) -- Archer -- 04.11.15@14:22 (Чит.: 184)

Забавно. Ибо ЭТОЙ версии мы в своих обсуждениях не касались ВООБЩЕ! :-))) (-) -- MAX -- 04.11.15@14:23 (Чит.: 166)

RE: какой? про что сами? Я не про это совсем (-) -- Archer -- 04.11.15@14:39 (Чит.: 148)

Я потерял нить. Предлагаю закруглиться ибо ходить кругами утомительно (-) -- MAX -- 04.11.15@14:40 (Чит.: 142)

Да, и возвращаю тебе твое же (+) -- MAX -- 04.11.15@14:18 (Чит.: 203)

RE: Вообще, интересная диспозиция (+) -- Филипп -- 04.11.15@12:13 (Чит.: 172)

действуют ли -- musha -- 04.11.15@12:42 (Чит.: 183)

RE: действуют ли -- Филипп -- 04.11.15@13:32 (Чит.: 184)

вот отличный пример Логики (+) -- John Smith -- 05.11.15@09:27 (Чит.: 165)

:-))) (-) -- MAX -- 05.11.15@09:58 (Чит.: 138)

ну и тут все интересно только на первый взгляд (+) -- John Smith -- 04.11.15@12:02 (Чит.: 175)

т.е. раздел тот же самый (-) -- John Smith -- 04.11.15@12:03 (Чит.: 155)

Мне не понять. От слова совсем. Простите (-) -- MAX -- 04.11.15@13:25 (Чит.: 144)

Рад? (-) -- Andis -- 04.11.15@00:22 (Чит.: 128)

' При падении смоленского Ту-154 в апреле 2010, по фоткам местности и деревьев, снесенным самолетом, сразу вынесли вердикт на 100% соответствующий действительности.
' Пилот поднырнул. А глиссада там сложная из-за рельефа.
' Т.е. причина была ясна практически сразу.
' Вспоминаем наше зомби-СНН (он же муша) - куча дурацких предположений в духе - ФСБ не даёт народу правду и прочее.
' Чуть после, когда эти факты начали постепенно проявляться, блажил в духе нынешнего - не всё так однозначно. Как дочь снесённой берёзы говорил...
' Даже когда картина была ясна, он (походу до сих пор) частично вину пытается переложить на диспетчеров...
' 
' Так к чему это я...
' Ситуация пока не ясная. И даже спецы (а они на ав-форуме есть) не в состоянии вынести вероятную версию.
' И тут он такой - Сирия звонит! 100%!!!
' Может, и звонит. Только не с его умом делать такие догадки с озвучкой - 100%.
' Тут чистые пляски на трагедии.
' 
' пишут тут на эту тему как минимум макс, андис, спеар и ты сам. ты чего на меня гавкаешь? ты прости мудак? какие пляски, чего ты несешь? чего там фсб от кого скрывало?
' 
' про сирию я всегда говорил в сослагательном наклонении - какие 100%?
' 
' между тем терракт - одна из основных версий сейчас. но ты продолжай гаф гаф.
' 
' Не, я понимаю что у тебя память как у рыбы...
' Так вот, прежде чем открыть рот (читай - написать тут)  хлопни пол-литра вискаря. Это гораздо забавнее чем вот так.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]