D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

просто похоже на тебя было..
Автор: Andis
<and@and.ru>
Дата: 04.11.15, @20:23

--------
1 Я не знаю какое оборудование стояло на этом самолете, и какой самописец был (аналоговый или цифровой), говорю основываясь на стаже работы.
2 мы не делаем системы СОК, Однако учитывая специфику работы приборов, могу сказать то, что сказал выше, а именно все опорные напряжения\напряжения питания и т.д. для регистрирующих\измерительных устройств у нас живут до нижней полки питания гарантированно. Но тут я не берусь говорить истину за конкретно то оборудование которое стояло в самолете. Да и разные это системы
Однако, хочу заметить.
У нас есть проект (вертолетный) Грубо говоря это электронная панель приборов (в основном для МИшек).
Там действительно очень много аналоговых параметров (компасы, высотомеры и т.д.) И величины этих параметрах идут чуть ли не в *.001 Вольта. (на калибровку одного прибора может неделя уйти).
как-то так постарался объяснить. И да, я не разработчик самих систем.

За сим я отклоняюсь - не хочу больше флудить.
-----

очень похоже

Сообщения в ветке

Новости про Airbus A321 -- Spear -- 03.11.15@23:31 (Чит.: 279)

Удивительно. Днем слышал РОВНО противоположное про тела (-) -- MAX -- 04.11.15@01:48 (Чит.: 154)

сижу который день на авиафоруме.. -- Andis -- 04.11.15@17:55 (Чит.: 188)

Олег Т. еще не появился в теме? (-) -- MIKE MC -- 04.11.15@20:38 (Чит.: 126)

Что характерно... (+) -- Viper -- 04.11.15@20:06 (Чит.: 206)

я вот кстати ждал заметит -- musha -- 04.11.15@22:08 (Чит.: 164)

не гони -- musha -- 04.11.15@20:30 (Чит.: 184)

не стоит -- hdduth -- 04.11.15@20:47 (Чит.: 227)

ну как не стоит -- musha -- 04.11.15@20:57 (Чит.: 192)

я понимаю -- hdduth -- 04.11.15@22:37 (Чит.: 183)

Болезный, ты хоть бухни чего покрепче что ли... Совсем извёлся, бедолага... (-) -- Viper -- 04.11.15@22:45 (Чит.: 150)

так шо -- hdduth -- 05.11.15@01:50 (Чит.: 162)

как ты неожиданно самокритично то (-) -- Andis -- 04.11.15@20:59 (Чит.: 132)

пи.. -- Andis -- 04.11.15@20:51 (Чит.: 180)

угага :) (-) -- Филипп -- 04.11.15@22:35 (Чит.: 153)

Млять, был бы у меня такой защитничек, я б в сортире удавился бы. :))) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:50 (Чит.: 181)

У меня к тебе просьба. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:45 (Чит.: 159)

у меня тоже к тебе просьба -- musha -- 04.11.15@20:53 (Чит.: 208)

Я так отвечаю (+) -- Viper -- 04.11.15@21:00 (Чит.: 168)

видишь ли -- musha -- 04.11.15@21:48 (Чит.: 149)

Volidol там - ты? (-) -- Andis -- 04.11.15@20:17 (Чит.: 128)

Нет. :))) Но я там бываю .;) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:18 (Чит.: 137)

просто похоже на тебя было.. -- Andis -- 04.11.15@20:23 (Чит.: 160)

Хе. Не удивлюсь что этого чела я могу знать. :) (+) -- Viper -- 04.11.15@20:35 (Чит.: 162)

+100500 -- Andis -- 04.11.15@20:11 (Чит.: 161)

Поделись -- Spear -- 04.11.15@17:59 (Чит.: 164)

ну вот я и дал туда ссылку -- Andis -- 04.11.15@18:05 (Чит.: 223)

Где? Ссылка где? (-) -- MAX -- 04.11.15@18:22 (Чит.: 138)

ну так приведи -- Spear -- 04.11.15@18:20 (Чит.: 197)

в гугле забанили? -- Andis -- 04.11.15@18:22 (Чит.: 190)

98 страниц?! -- Spear -- 04.11.15@18:24 (Чит.: 171)

Кстати, когда произошла катастрофа с Боингом -- Spear -- 04.11.15@18:32 (Чит.: 168)

ну это вско лучше чем.. -- Andis -- 04.11.15@18:43 (Чит.: 166)

RE: ну это вско лучше чем.. -- Spear -- 04.11.15@18:48 (Чит.: 171)

кстати там суда по всему и вайпер.. -- Andis -- 04.11.15@18:54 (Чит.: 152)

RE: кстати там суда по всему и вайпер.. -- Spear -- 04.11.15@18:58 (Чит.: 153)

вроде ко взрыву -- Andis -- 04.11.15@19:01 (Чит.: 163)

добавлю -- Andis -- 04.11.15@19:29 (Чит.: 154)

Но почему же хвост не отвалился (+) -- MAX -- 04.11.15@19:40 (Чит.: 160)

не факт.. -- Andis -- 04.11.15@19:45 (Чит.: 142)

Какие аргументы против бармалеев? (-) -- MAX -- 04.11.15@19:03 (Чит.: 178)

Ну давай думать-мыслить. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:29 (Чит.: 156)

Я бы еще добавил бомбу в багаже (+) -- MAX -- 04.11.15@23:56 (Чит.: 155)

в порнедельник даже о таком говорили.. -- Andis -- 04.11.15@20:37 (Чит.: 187)

вот, слова специалиста -- musha -- 04.11.15@20:32 (Чит.: 175)

Дурачок. :)) (+) -- Viper -- 04.11.15@20:41 (Чит.: 165)

да я помню -- musha -- 04.11.15@20:55 (Чит.: 138)

Не. Ты не дурачок... (+) -- Viper -- 04.11.15@21:04 (Чит.: 161)

я читаю несколько форумов -- musha -- 04.11.15@21:50 (Чит.: 164)

а тот форум, про который я месяц назад.. -- Andis -- 04.11.15@23:33 (Чит.: 156)

да прекрати ты на него реагировать.. -- Andis -- 04.11.15@20:45 (Чит.: 153)

Ну он же не может не написать в ответ. ;) (-) -- Viper -- 04.11.15@20:46 (Чит.: 154)

аргументы .. -- Andis -- 04.11.15@19:05 (Чит.: 153)

Кхм... мы точно об одном говорим? (+) -- MAX -- 04.11.15@19:23 (Чит.: 141)

видео взрыва самолета.. -- Andis -- 04.11.15@19:27 (Чит.: 148)

Пишут что или терракт или хвост отвалился -- Musha -- 04.11.15@18:54 (Чит.: 155)

во втроник полдня обсуждали.. -- Andis -- 04.11.15@18:58 (Чит.: 181)

Я не дайвер ни разу (+) -- MAX -- 04.11.15@19:02 (Чит.: 162)

случаи разные бывают (с) (-) -- Andis -- 04.11.15@19:04 (Чит.: 151)

а вот кстати -- musha -- 04.11.15@08:27 (Чит.: 274)

прям смотрю тебя прет от происходящего.. -- Andis -- 04.11.15@17:40 (Чит.: 166)

:)) и эти люди советуют нам фильтровать интернет! (-) -- John Smith -- 04.11.15@11:36 (Чит.: 160)

ну вы -- musha -- 04.11.15@12:43 (Чит.: 175)

RE: Все помойки собрал? ) (-) -- Archer -- 04.11.15@10:54 (Чит.: 147)

Это факты !!! (-) -- OshO -- 04.11.15@11:25 (Чит.: 172)

RE: Госдеп, думаешь, новую методичку утвердил? ) (-) -- Archer -- 04.11.15@11:29 (Чит.: 142)

Оно по умолчанию (+) -- OshO -- 04.11.15@11:49 (Чит.: 154)

Естественно -- Musha -- 04.11.15@03:36 (Чит.: 250)

...а значит прав аирбас. логично!!! (-) -- John Smith -- 04.11.15@11:39 (Чит.: 125)

Вообще, интересная диспозиция (+) -- MAX -- 04.11.15@11:54 (Чит.: 202)

RE: Эх, ну ты даешь( (+) -- Archer -- 04.11.15@12:22 (Чит.: 181)

Еще один капитан в эфире (+) -- MAX -- 04.11.15@13:30 (Чит.: 172)

RE: Еще один капитан в эфире (+) -- Archer -- 04.11.15@13:40 (Чит.: 167)

Так весь фикус в том, что не свалят. (+) -- MAX -- 04.11.15@13:41 (Чит.: 170)

вообще (+) -- John Smith -- 04.11.15@13:48 (Чит.: 163)

А я думаю, что если официально признать, что это был теракт (+) -- MAX -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 172)

я считаю так-же. но пиндосы скорее всего думают наоборот (-) -- John Smith -- 04.11.15@14:30 (Чит.: 132)

RE: Нет, ровно наооборот (-) -- Archer -- 04.11.15@13:53 (Чит.: 157)

И отдельный вопрос (+) -- MAX -- 04.11.15@13:56 (Чит.: 166)

RE: И отдельный вопрос (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:02 (Чит.: 156)

Я конкретно про поддержку операции в Сирии (-) -- MAX -- 04.11.15@14:04 (Чит.: 127)

ну здрасти (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 187)

RE: Филипп прав (-) -- Archer -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 186)

RE: Причем (+) -- Archer -- 04.11.15@14:15 (Чит.: 159)

RE: Причем (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:18 (Чит.: 158)

RE: Я про это и (-) -- Archer -- 04.11.15@14:19 (Чит.: 150)

катастрофой (-) -- Филипп -- 04.11.15@14:07 (Чит.: 136)

Кампании, простите! (-) -- MAX -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 150)

RE: вообще (+) -- Archer -- 04.11.15@13:50 (Чит.: 167)

Я еще раз повторю (+) -- MAX -- 04.11.15@13:43 (Чит.: 152)

RE: Я еще раз повторю (+) -- Archer -- 04.11.15@13:47 (Чит.: 164)

Никакого эльфизма здесь нет (+) -- MAX -- 04.11.15@13:50 (Чит.: 160)

RE: Никакого эльфизма здесь нет (+) -- Archer -- 04.11.15@13:52 (Чит.: 158)

Ты постоянно ставишь знак равенства (+) -- MAX -- 04.11.15@13:55 (Чит.: 176)

RE: Ты постоянно ставишь знак равенства (+) -- Archer -- 04.11.15@14:09 (Чит.: 151)

И она будет думать (+) -- MAX -- 04.11.15@14:15 (Чит.: 180)

RE: И она будет думать (+) -- Филипп -- 04.11.15@14:23 (Чит.: 182)

думаю если -- musha -- 04.11.15@16:39 (Чит.: 163)

RE: В том виде, в котором ты думаешь -- Клёпа -- 04.11.15@19:55 (Чит.: 178)

хотелось бы -- musha -- 04.11.15@20:35 (Чит.: 148)

Не фига. (+) -- Viper -- 04.11.15@20:57 (Чит.: 172)

ну как -- musha -- 04.11.15@21:52 (Чит.: 144)

Да чего ж тут странного-то... (+) -- Viper -- 04.11.15@22:42 (Чит.: 164)

нет -- musha -- 04.11.15@23:22 (Чит.: 144)

RE: нет -- Viper -- 05.11.15@00:56 (Чит.: 145)

Посмотри хф am sniper (-) -- Musha -- 05.11.15@04:17 (Чит.: 144)

+1. (-) -- Viper -- 04.11.15@20:19 (Чит.: 143)

RE: Ох (+) -- Archer -- 04.11.15@14:19 (Чит.: 183)

и что характерно -- musha -- 04.11.15@16:40 (Чит.: 168)

RE: чтд, как в школе говорили) (-) -- Archer -- 04.11.15@16:45 (Чит.: 150)

действуют ли -- musha -- 04.11.15@17:23 (Чит.: 172)

Ты слово "логика" забудь вообще. Не понимаешь, что оно обозначает. -- Клёпа -- 04.11.15@19:56 (Чит.: 195)

попробую еще раз -- musha -- 05.11.15@09:16 (Чит.: 178)

RE: MAX, прочитай!!! Вот оно, льется. А ты спрашивал, зачем) (+) -- Archer -- 05.11.15@09:59 (Чит.: 185)

есть нюанс (+) -- John Smith -- 05.11.15@09:22 (Чит.: 185)

сколько враз -- musha -- 04.11.15@20:39 (Чит.: 160)

Это два одинаковых варианта по сути. Не находишь? (+) -- MAX -- 04.11.15@14:21 (Чит.: 168)

RE: Читай сам, если англ позволяет. Оно именно так и есть (-) -- Archer -- 04.11.15@14:22 (Чит.: 179)

Забавно. Ибо ЭТОЙ версии мы в своих обсуждениях не касались ВООБЩЕ! :-))) (-) -- MAX -- 04.11.15@14:23 (Чит.: 158)

RE: какой? про что сами? Я не про это совсем (-) -- Archer -- 04.11.15@14:39 (Чит.: 140)

Я потерял нить. Предлагаю закруглиться ибо ходить кругами утомительно (-) -- MAX -- 04.11.15@14:40 (Чит.: 138)

Да, и возвращаю тебе твое же (+) -- MAX -- 04.11.15@14:18 (Чит.: 199)

RE: Вообще, интересная диспозиция (+) -- Филипп -- 04.11.15@12:13 (Чит.: 164)

действуют ли -- musha -- 04.11.15@12:42 (Чит.: 180)

RE: действуют ли -- Филипп -- 04.11.15@13:32 (Чит.: 178)

вот отличный пример Логики (+) -- John Smith -- 05.11.15@09:27 (Чит.: 156)

:-))) (-) -- MAX -- 05.11.15@09:58 (Чит.: 131)

ну и тут все интересно только на первый взгляд (+) -- John Smith -- 04.11.15@12:02 (Чит.: 165)

т.е. раздел тот же самый (-) -- John Smith -- 04.11.15@12:03 (Чит.: 150)

Мне не понять. От слова совсем. Простите (-) -- MAX -- 04.11.15@13:25 (Чит.: 138)

Рад? (-) -- Andis -- 04.11.15@00:22 (Чит.: 122)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' -------- ' 1 Я не знаю какое оборудование стояло на этом самолете, и какой самописец был (аналоговый или цифровой), говорю основываясь на стаже работы. ' 2 мы не делаем системы СОК, Однако учитывая специфику работы приборов, могу сказать то, что сказал выше, а именно все опорные напряжения\напряжения питания и т.д. для регистрирующих\измерительных устройств у нас живут до нижней полки питания гарантированно. Но тут я не берусь говорить истину за конкретно то оборудование которое стояло в самолете. Да и разные это системы ' Однако, хочу заметить. ' У нас есть проект (вертолетный) Грубо говоря это электронная панель приборов (в основном для МИшек). ' Там действительно очень много аналоговых параметров (компасы, высотомеры и т.д.) И величины этих параметрах идут чуть ли не в *.001 Вольта. (на калибровку одного прибора может неделя уйти). ' как-то так постарался объяснить. И да, я не разработчик самих систем. ' ' За сим я отклоняюсь - не хочу больше флудить. ' ----- ' ' очень похоже :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]