| |
' Это как средняя температура по больнице. Не говорит ни о чем.
' Если не брать в расчет Штаты, которые сосут пылесосом научные кадры со всего мира, то на втором месте по количеству публикаций внезапно окажется Китай, а на третьем, с двукратным отставанием от второго Япония.
' А теперь задай самому себе вопрос, кто более продвинут в передовых научных отраслях Китай или Япония?
' И внезапно окажется, что важно не только количество, но и качество.
ты, видимо, не в курсе, но научные публикации имеют вес по изданиям
так вот публикации в рецензируемых научных изданиях - это практически основной и единственный критерий объективности научного исследования
так вот и в таких изданиях китайцы реально прут вперед
----
вот тебе из интервью одного нашего профессора
— Китай недавно вступил на инновационный путь, и цитируемость там — главный показатель.
— Там это государственный подход. В марте этого года я спрашивал одного аспиранта из Китая: как дела, много ли статей опубликовал. Он говорит: зачем много, надо просто в ведущем международном журнале опубликоваться. У них такое правило: надо набрать импакт-фактор 10. Если он будет печататься в китайских журналах, у которых тоже пока очень низкий импакт-фактор, надо статей 15. Поэтому он планирует опубликовать одну-две статьи в журнале с международным рейтингом. И это аспирант!
---
так что с качеством ты мимо
в китае растет количество именно качественных публикаций
|