журналисты все верно написали (+)

Автор: Филипп
Дата: 25.01.16, @12:30

это было пол года назад и украинские коллекторы работали в крыму

' здесь есть один очень тонкий момент - вкладчики банков и должники ЭТО РАЗНЫЕ ЛЮДИ. То есть, с точки зрения властей, у которых "народ" в куче - еще можно искать какую-то логику. С точки зрения отдельного гражданина все настолько очевидно, что не знаю даже зачем это обсуждать

я вот тоже не понимаю, все настолько очевидно, что не знаю, что ты обсуждаешь
одно государство совершило анексию территории другого государства
хорошо, добровольно принудительную анексию
это государство и несет все издержки анексии

оно должно ОБЕСПЕЧИТЬ правовое поле для перехода обязательств между банками и новоиспеченными гражданами

ты вообще понимаешь, для чего государства существуют?
меня не волнует с точки зрения гражданина
меня волнует с точки зрения государства, которое должно обеспечить взаимовыполнение обязательств

Сообщения в ветке

Однако прикольно крымчан накололи(+) -- VSK -- 24.01.16@21:51 (Чит.: 331)

Надо еще... (+) -- Viper -- 26.01.16@08:39 (Чит.: 161)

[голосует всеми конечностями] Обязательно! Это прямая обязанность государства! Иначе - путинвсеслил! (-) -- MAX -- 26.01.16@10:02 (Чит.: 150)

Сегодня, видимо, кредитная тема взволновала многих (+) -- MAX -- 25.01.16@18:51 (Чит.: 198)

Вот оно чо! (+) -- John Smith -- 26.01.16@07:34 (Чит.: 145)

оспади! (+) -- John Smith -- 25.01.16@08:23 (Чит.: 237)

Вот (+) -- VSK -- 25.01.16@11:22 (Чит.: 213)

Ты серьезно? (+) -- MAX -- 25.01.16@12:00 (Чит.: 173)
ну чо, Вова пошутил, все поржали (+) -- John Smith -- 25.01.16@11:46 (Чит.: 155)

RE: ну чо, Вова пошутил, все поржали (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@18:06 (Чит.: 162)
!!! (-) -- MAX -- 25.01.16@12:00 (Чит.: 138)

А что они, собственно, хотели? (+) -- MAX -- 24.01.16@22:49 (Чит.: 254)

RE: А что они, собственно, хотели? (+) -- VSK -- 25.01.16@11:25 (Чит.: 200)

Эльфизм какой-то, кмк (+) -- MAX -- 25.01.16@11:53 (Чит.: 155)

там в тексте все написано -- musha -- 25.01.16@07:04 (Чит.: 184)

кстати, да (+) -- Филипп -- 25.01.16@11:37 (Чит.: 156)

Кто вернет? Украина? Вряд ли (+) -- MAX -- 25.01.16@11:49 (Чит.: 146)

RE: Кто вернет? Украина? Вряд ли (+) -- Филипп -- 25.01.16@11:53 (Чит.: 175)

Журналисты хотя бы определились бы с национальностью коллекторов для начала... (+) -- MAX -- 25.01.16@11:56 (Чит.: 170)

журналисты все верно написали (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:30 (Чит.: 147)

RE: журналисты все верно написали (+) -- MAX -- 25.01.16@12:33 (Чит.: 162)

RE: журналисты все верно написали (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:38 (Чит.: 136)

но надо понимать (+) -- Филипп -- 25.01.16@11:54 (Чит.: 132)

По долгам надо платить. Везде и на любом уровне. От чего здесь защищать - не очень понятно (-) -- MAX -- 25.01.16@11:57 (Чит.: 170)

когда украина будет платить рф? (-) -- Филипп -- 25.01.16@12:31 (Чит.: 113)

Ты у меня спрашиваешь? Я не Украина (+) -- MAX -- 25.01.16@12:32 (Чит.: 143)

RE: Ты у меня спрашиваешь? Я не Украина (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:35 (Чит.: 156)

Вернемся к корневому сообщению (+) -- MAX -- 25.01.16@12:40 (Чит.: 166)

RE: Вернемся к корневому сообщению (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:43 (Чит.: 170)

Я, пожалуй, сольюсь. Бесполезно что-то объяснять (-) -- MAX -- 25.01.16@12:44 (Чит.: 139)

И в чем здесь "обман крымчан" не очень понятно (-) -- MAX -- 25.01.16@12:41 (Чит.: 134)

Ну и, собственно, частично я на этот вопрос ответил в своем первом посте (+) -- MAX -- 25.01.16@12:34 (Чит.: 150)

а долги так-то не надо возвращать?.. -- Beaverage -- 24.01.16@21:54 (Чит.: 254)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]