[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Сегодня, видимо, кредитная тема взволновала многих (+)
Автор:
< >
Дата: 25.01.16, @18:51
Россияне придумали способ не платить по банковским кредитам. «Первыми с подобной инициативой выступили жители Нюрбинского района Якутии. Сразу несколько человек поставили в неловкое положение сотрудников регионального управления ФСБ, отправив им письма с грамотными разъяснениями, почему они отказываются платить по кредиту. Такая информация со ссылкой на СМИ2 быстро распространяется блогерами. Содержание заявлений приблизительно следующее: «Я, такой–то такой–то, взял в банке кредит, но тогда я не знал, что учредители у банка – иностранные компании, головные офисы которых находятся в странах–участницах НАТО. Я не против того, чтобы погасить кредит, но не могу, поскольку данные деяния попадают под статью 275 УК РФ, а именно – оказание финансовой помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Далее идет примечание, что по закону лица, совершившие преступления, предусмотренные данной статьей, освобождаются от уголовной ответственности, если они известили об этом органы власти. Все это расписано на четыре страницы, с подробным обоснованием. Сейчас в УФСБ думают, что делать с этими заявлениями. С другой стороны, если создать прецедент, может разразиться крупный скандал. На принятие решения у контрразведчиков есть десять дней. «Если учитывать, что учредители сетевых компаний зарегистрированы на Кипре, Каймановых островах и т.д. (но только не в России) — скоро сможем и за коммуналку не платить. Нечего врагам помогать» — в таком духе комментируют в социальных сетях данную новость, которая, похоже, нашла всеобщее одобрение у жителей страны». Удивляли комментарии. Радостный ажиотаж зашкаливал. "Так за царя, за Родину , за Веру мы грянем дружное УРА! УРА! УРА!" И тьма плюсов на каждом форуме. О кредитах. У нас же в стране возврат долга вовремя -это нонсенс. У нас в сознании что? "Дал бы кто взаймы до следующей зимы и позабыл об этом" Тут ведь в чем дело: Дурак к свому "я" в будущем относится, как не к "себе" . Например, поэтому и курит. Сейчас-то в эту минуту от курения он не окочурится. А что с ним через несколько лет будет-так то как бы и не с ним. "Я" через некоторое время для кретина это "он". Так и с кредитами. Беру то его- "Я" , а отдавать "Он" будет. Ну и убеждение что "все наладится" и "что нибудь придумаю"-это святое. Я ж умный. Как не придумать-то! Мысль, как это он при таком уме оказался без копья-и единственная надежда на кредит, в голову не приходит, само собой. Как и то,что очень скоро он будет точно так же сидеть на отсосе-но уже с долгами, что постоянно растут. Я человек 90х. В 90е лучший способ склеить ласты было дать или взять в долг. Мочили как должников, так и кредиторов. Часто киллера кредитору нанимали на занятые у него же бабки. Особенно обидно, мне кажется, самому проплатить свой заказ. Отсюда и вынес принцип- НИКОГДА НЕ ДАВАТЬ И НЕ БРАТЬ В ДОЛГ.ВООБЩЕ. НИКОМУ. Если у кого из ближних край (болезнь или чего еще)-могу просто отдать и забыть. Но в долг? Обойдешься. С кредитами так же. Единственный вид кредитования,в коем я вижу хоть какой-то смысл это ипотека. Ну то есть чел нормально зарабатывает, живет на съемной хате и ему выгодней платить ипотеку, чем аренду. Второй вариант-болезнь. Тут не до жиру. Вылечишься-как нибудь выкрутишься. А нет-так хоть помирать должником веселее. А брать кредит на отдых, тряпки или,сука, айфон-это полный дебилизм. Как и на Порше Каен 2003 года при зарплате в 30 000 руб. А в остальном-все просто: если ты беден-не бери взаймы. Окажешься в еще большей жопе, чем до кредита. Вся мудрость. Но бедные-обычно глупые. Им этого не понять. Придется с болью и мучениями им осознать- ДОЛГИ НАДО ВОЗВРАЩАТЬ. ТОЧКА. Головой не поймут,но через жопу дойдет рано или поздно. http://vinauto777.livejournal.com/84221.html |
Сообщения в ветке
Однако прикольно крымчан накололи(+) -- VSK -- 24.01.16@21:51 (Чит.: 330)
Надо еще... (+) -- Viper -- 26.01.16@08:39 (Чит.: 160)
[голосует всеми конечностями] Обязательно! Это прямая обязанность государства! Иначе - путинвсеслил! (-) -- MAX -- 26.01.16@10:02 (Чит.: 149)
Сегодня, видимо, кредитная тема взволновала многих (+) -- MAX -- 25.01.16@18:51 (Чит.: 198)
Вот оно чо! (+) -- John Smith -- 26.01.16@07:34 (Чит.: 144)
оспади! (+) -- John Smith -- 25.01.16@08:23 (Чит.: 237)
Вот (+) -- VSK -- 25.01.16@11:22 (Чит.: 213)
Ты серьезно? (+) -- MAX -- 25.01.16@12:00 (Чит.: 172)
ну чо, Вова пошутил, все поржали (+) -- John Smith -- 25.01.16@11:46 (Чит.: 154)
RE: ну чо, Вова пошутил, все поржали (+) -- Pumbaa -- 25.01.16@18:06 (Чит.: 162)
!!! (-) -- MAX -- 25.01.16@12:00 (Чит.: 137)
А что они, собственно, хотели? (+) -- MAX -- 24.01.16@22:49 (Чит.: 254)
RE: А что они, собственно, хотели? (+) -- VSK -- 25.01.16@11:25 (Чит.: 200)
Эльфизм какой-то, кмк (+) -- MAX -- 25.01.16@11:53 (Чит.: 154)
там в тексте все написано -- musha -- 25.01.16@07:04 (Чит.: 183)
кстати, да (+) -- Филипп -- 25.01.16@11:37 (Чит.: 155)
Кто вернет? Украина? Вряд ли (+) -- MAX -- 25.01.16@11:49 (Чит.: 146)
RE: Кто вернет? Украина? Вряд ли (+) -- Филипп -- 25.01.16@11:53 (Чит.: 174)
Журналисты хотя бы определились бы с национальностью коллекторов для начала... (+) -- MAX -- 25.01.16@11:56 (Чит.: 170)
журналисты все верно написали (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:30 (Чит.: 146)
RE: журналисты все верно написали (+) -- MAX -- 25.01.16@12:33 (Чит.: 162)
RE: журналисты все верно написали (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:38 (Чит.: 135)
но надо понимать (+) -- Филипп -- 25.01.16@11:54 (Чит.: 132)
По долгам надо платить. Везде и на любом уровне. От чего здесь защищать - не очень понятно (-) -- MAX -- 25.01.16@11:57 (Чит.: 169)
когда украина будет платить рф? (-) -- Филипп -- 25.01.16@12:31 (Чит.: 113)
Ты у меня спрашиваешь? Я не Украина (+) -- MAX -- 25.01.16@12:32 (Чит.: 142)
RE: Ты у меня спрашиваешь? Я не Украина (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:35 (Чит.: 155)
Вернемся к корневому сообщению (+) -- MAX -- 25.01.16@12:40 (Чит.: 166)
RE: Вернемся к корневому сообщению (+) -- Филипп -- 25.01.16@12:43 (Чит.: 169)
Я, пожалуй, сольюсь. Бесполезно что-то объяснять (-) -- MAX -- 25.01.16@12:44 (Чит.: 138)
И в чем здесь "обман крымчан" не очень понятно (-) -- MAX -- 25.01.16@12:41 (Чит.: 133)
Ну и, собственно, частично я на этот вопрос ответил в своем первом посте (+) -- MAX -- 25.01.16@12:34 (Чит.: 149)
а долги так-то не надо возвращать?.. -- Beaverage -- 24.01.16@21:54 (Чит.: 254)