[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Понимаешь, James Britt Donovan (+)
Автор:
Дата: 10.02.16, @21:45
Фигура среди юристов и переговорщиков очень известная. В определенной степени культовая в США. Известен даже не столько обменом 2на1 на шпионском мосту, сколько освобождением 1113 пленников после провального вторжения в заливе свиней на Кубе. Так вот в истории обмена его заслуга в защите не оспаривается, но вот переговоры по обмену не были ни его ни американской инициативой. Наши действительно боролись за Абеля, за Пауэрса толком не боролся никто. Ну, за исключением адвоката Гринева, речь которого можно прочитать тут: http://oldgazette.ru/lib/pauers/06.html#06b |
Сообщения в ветке
Посмотрел Шпионский мост, много смеялся (+) -- Skywalker -- 10.02.16@16:51 (Чит.: 250)
А где, собственно, вранье? (+) -- MAX -- 10.02.16@20:39 (Чит.: 209)
Везде. (+) -- Barma -- 11.02.16@11:05 (Чит.: 115)
Т.е. с дальнейшей судьбой (а это главное в фильме) Абеля и Пауэрса показано с точностью до наоборот. . (-) -- Barma -- 11.02.16@11:12 (Чит.: 134)
он просто пересказал -- musha -- 10.02.16@20:46 (Чит.: 151)
А Абель, кстати (+) -- MAX -- 10.02.16@20:41 (Чит.: 131)
Он показан как человек угнетенный советским режимом. Он положительный в смысле жертва. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:10 (Чит.: 64)
RE: А Абель, кстати (+) -- Филипп -- 10.02.16@21:02 (Чит.: 152)
Странно, что в этот раз обошлось без Путина и Кремля (+) -- MAX -- 10.02.16@21:17 (Чит.: 102)
RE: Странно, что в этот раз обошлось без Путина и Кремля (+) -- Филипп -- 10.02.16@21:21 (Чит.: 122)
Я с этим спорю? Тебе показалось (-) -- MAX -- 10.02.16@21:21 (Чит.: 115)
а, ты про пост скайволкера (-) -- Филипп -- 10.02.16@21:22 (Чит.: 115)
Ну, вроде бы в этом треде сейчас. Было бы странно, если бы я отвечал на что-то иное (-) -- MAX -- 10.02.16@21:23 (Чит.: 83)
спилберг - махровый пропагандист (-) -- Филипп -- 10.02.16@21:07 (Чит.: 111)
Действительно, почти человек (+) -- Skywalker -- 10.02.16@20:56 (Чит.: 152)
Ты на вопрос выше отвечать просто не захотел? В чем вранье-то? Конкретно? (+) -- MAX -- 10.02.16@21:15 (Чит.: 140)
Все в самом первом посте (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:29 (Чит.: 99)
То есть, все таки не Хэнкс был батарейкой энерджайзер в этом процессе (+) -- MAX -- 10.02.16@21:34 (Чит.: 139)
Понимаешь, James Britt Donovan (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:45 (Чит.: 112)
Представляешь как хорошо работет система запудривания мозга. Даже МАКСу надо разъяснять такие простые вещи. (-) (+) -- Barma -- 11.02.16@11:15 (Чит.: 73)
Понимаешь, James Britt Donovan (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:45 (Чит.: 95)
Все в самом первом посте (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:29 (Чит.: 105)
мог конечно -- musha -- 10.02.16@21:18 (Чит.: 99)
RE: Посмотрел Шпионский мост, много смеялся (+) -- Филипп -- 10.02.16@19:12 (Чит.: 161)
ага, тоже недавно посмотрели (+) -- Fighter125 -- 10.02.16@17:18 (Чит.: 176)
Наши добрые следователи -- Musha -- 10.02.16@17:44 (Чит.: 184)
ну да. в вашем мире так и культивируется. Ваши "добрые следователи из империи добра" и (+) -- Fighter125 -- 11.02.16@09:41 (Чит.: 98)
ну как бы -- musha -- 11.02.16@15:55 (Чит.: 59)
Ну видишь, если даже наши им верят. Чего говорит о тамошней публике. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:07 (Чит.: 79)
RE: Посмотрел Шпионский мост, много смеялся (+) -- Борис -- 10.02.16@17:01 (Чит.: 163)
мифотворчество (+) -- Skywalker -- 10.02.16@17:13 (Чит.: 151)
RE: мифотворчество (+) -- Филипп -- 10.02.16@19:13 (Чит.: 116)
И тут про кремль !! :))) (-) -- OshO -- 10.02.16@19:19 (Чит.: 86)
RE: Я боюсь за Филлиппа((( (+) -- Archer -- 10.02.16@20:21 (Чит.: 136)
RE: Я боюсь за Филлиппа((( (+) -- Филипп -- 10.02.16@20:32 (Чит.: 127)
Кстати, тоже отличный никнейм "Сбитый Пауэрс" (-) -- Ketzal -- 10.02.16@17:00 (Чит.: 134)
Дим, что празднуешь?(-) -- Борис -- 10.02.16@17:02 (Чит.: 125)
В отпуску я х(-) -- Ketzal -- 10.02.16@17:03 (Чит.: 96)
До 24-го, потому до этой даты прошу извинить (-) -- Ketzal -- 10.02.16@17:06 (Чит.: 134)
клево (-) -- Борис -- 10.02.16@17:05 (Чит.: 117)