[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Везде. (+)
Автор:
Дата: 11.02.16, @11:05
' История Абеля/Фишера (не раскололся, получил в Штатах 32 года, ни о каком расстреле на родине и речи не было, кавалер Ордена Красного Знамени, продолжил после возвращения работу в разведке) ' ' ===== Спилберг показал, как Абель сдал всех и уехал на Родину умирать под пытками? Да, там в конце про это непрозрачно намекают. Разговор про то, как примут, обнимут или укажут на место в машине. ' и сбитого Пауэрса (сдался и все сдал сразу, каялся на пресс-конференции перед советскими людьми, получил 10 лет, на родине до конца жизни возили мордой по столу за то, что не взорвал аппаратуру и за то, что не совершил самоубийство) ' ' ===== После чего показал несгибаемого Пауэрса, который держался до конца, ничего не рассказал и с триумфом вернулся на Родину и был встречен героем? Да, его обняли как родного при встрече, что киноязыком означает, что все отлично. Его по приезде судили между прочим, в отличие от Абеля. ' Ты точно фильм смотрел? Прямо удивительно - там все ровно наоборот. И США у Спилберга победили не потому что Пауэрс, а потому что Хэнкс (его герой). Подробностей не знаю - вполне возможно наврал и НА САМОМ ДЕЛЕ обмен - заслуга юриста Иванова с нашей стороны. Но это тебя не возмутило - наверное, опять не наврал. Ты что, кино напрямую смотришь? Что непонятно, Хэнкс это лишь олицетворение США, это киноязык, это не просто история. Ничего просто так в кино не делается, никакие планы просто так не берутся, костюмы имеют смысл, и пр. ' Туфта там ровно одна - рассказанное про Восточную Германию. НО! "А за Восточную Германию пусть обижаются немцы!" (c) Боря Иванов film.ru Нет, поскольку вся херня со стенами и прочее возложена именно на нас, хотя вся инициатива исходила от немцев. Думаешь это мы им стену приказали построить? Почитай даже вики, удивишься чья это была инициатива. Да им не впервой, это они еврейские гетто стенами разделяли, вот и первое что пришло им в голову. Штази гильятиной казнитиь тоже мы научили? Они как при гитлере были ебнутыми на голову, при Сталине они делали все тоже самое но под другими флагами. Мать Абеля показана деревенской бабкой. Хотя она была очень крутым персонажем и выглядела нормально. Персонаж Хэнкса это вообще клоунада. Даже сами стейтсы на ИМДБ смеются от его идиотизма. Что ни попросит, все делается. Все вокруг идиоты и только он все понимает. Жизнь в Берлине показана жестче чем у Поланского гетто в Пианисте. Ты пойми, на мозги то людям кап-кап-кап... Они же все за чистую монету принимают. Фильм мало того что плохой, он еще и просто противен при просмотре. Агитка почище сталинских фильмов 50-х. |
Сообщения в ветке
Посмотрел Шпионский мост, много смеялся (+) -- Skywalker -- 10.02.16@16:51 (Чит.: 250)
А где, собственно, вранье? (+) -- MAX -- 10.02.16@20:39 (Чит.: 209)
Везде. (+) -- Barma -- 11.02.16@11:05 (Чит.: 116)
Т.е. с дальнейшей судьбой (а это главное в фильме) Абеля и Пауэрса показано с точностью до наоборот. . (-) -- Barma -- 11.02.16@11:12 (Чит.: 134)
он просто пересказал -- musha -- 10.02.16@20:46 (Чит.: 151)
А Абель, кстати (+) -- MAX -- 10.02.16@20:41 (Чит.: 131)
Он показан как человек угнетенный советским режимом. Он положительный в смысле жертва. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:10 (Чит.: 64)
RE: А Абель, кстати (+) -- Филипп -- 10.02.16@21:02 (Чит.: 152)
Странно, что в этот раз обошлось без Путина и Кремля (+) -- MAX -- 10.02.16@21:17 (Чит.: 102)
RE: Странно, что в этот раз обошлось без Путина и Кремля (+) -- Филипп -- 10.02.16@21:21 (Чит.: 122)
Я с этим спорю? Тебе показалось (-) -- MAX -- 10.02.16@21:21 (Чит.: 115)
а, ты про пост скайволкера (-) -- Филипп -- 10.02.16@21:22 (Чит.: 115)
Ну, вроде бы в этом треде сейчас. Было бы странно, если бы я отвечал на что-то иное (-) -- MAX -- 10.02.16@21:23 (Чит.: 83)
спилберг - махровый пропагандист (-) -- Филипп -- 10.02.16@21:07 (Чит.: 111)
Действительно, почти человек (+) -- Skywalker -- 10.02.16@20:56 (Чит.: 152)
Ты на вопрос выше отвечать просто не захотел? В чем вранье-то? Конкретно? (+) -- MAX -- 10.02.16@21:15 (Чит.: 140)
Все в самом первом посте (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:29 (Чит.: 99)
То есть, все таки не Хэнкс был батарейкой энерджайзер в этом процессе (+) -- MAX -- 10.02.16@21:34 (Чит.: 139)
Понимаешь, James Britt Donovan (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:45 (Чит.: 112)
Представляешь как хорошо работет система запудривания мозга. Даже МАКСу надо разъяснять такие простые вещи. (-) (+) -- Barma -- 11.02.16@11:15 (Чит.: 73)
Понимаешь, James Britt Donovan (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:45 (Чит.: 95)
Все в самом первом посте (+) -- Skywalker -- 10.02.16@21:29 (Чит.: 105)
мог конечно -- musha -- 10.02.16@21:18 (Чит.: 99)
RE: Посмотрел Шпионский мост, много смеялся (+) -- Филипп -- 10.02.16@19:12 (Чит.: 161)
ага, тоже недавно посмотрели (+) -- Fighter125 -- 10.02.16@17:18 (Чит.: 176)
Наши добрые следователи -- Musha -- 10.02.16@17:44 (Чит.: 184)
ну да. в вашем мире так и культивируется. Ваши "добрые следователи из империи добра" и (+) -- Fighter125 -- 11.02.16@09:41 (Чит.: 98)
ну как бы -- musha -- 11.02.16@15:55 (Чит.: 59)
Ну видишь, если даже наши им верят. Чего говорит о тамошней публике. (-) -- Barma -- 11.02.16@11:07 (Чит.: 79)
RE: Посмотрел Шпионский мост, много смеялся (+) -- Борис -- 10.02.16@17:01 (Чит.: 163)
мифотворчество (+) -- Skywalker -- 10.02.16@17:13 (Чит.: 151)
RE: мифотворчество (+) -- Филипп -- 10.02.16@19:13 (Чит.: 116)
И тут про кремль !! :))) (-) -- OshO -- 10.02.16@19:19 (Чит.: 86)
RE: Я боюсь за Филлиппа((( (+) -- Archer -- 10.02.16@20:21 (Чит.: 136)
RE: Я боюсь за Филлиппа((( (+) -- Филипп -- 10.02.16@20:32 (Чит.: 127)
Кстати, тоже отличный никнейм "Сбитый Пауэрс" (-) -- Ketzal -- 10.02.16@17:00 (Чит.: 134)
Дим, что празднуешь?(-) -- Борис -- 10.02.16@17:02 (Чит.: 125)
В отпуску я х(-) -- Ketzal -- 10.02.16@17:03 (Чит.: 96)
До 24-го, потому до этой даты прошу извинить (-) -- Ketzal -- 10.02.16@17:06 (Чит.: 134)
клево (-) -- Борис -- 10.02.16@17:05 (Чит.: 117)