[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
КНР хороший выбор (+)
Автор:
< >
Дата: 20.02.16, @16:29
в деньгах тратят больше нас. Не привязывался бы я к % от ВВП. и что у них там с медициной, образованием, пенсионерами? мне тоже не нравится то, что происходит у нас в стране, но пока наша неофициальная идеология - деньги, так и будет продолжаться. |
Сообщения в ветке
Практически X-Files (+) -- OshO -- 19.02.16@15:20 (Чит.: 250)
Это 0,2%. В рамках погрешности, но всем приятно ) (-) -- VodkaShot -- 20.02.16@17:07 (Чит.: 137)
Мост еще не сдан, рано делать выводы (+) -- Karl$on -- 19.02.16@18:11 (Чит.: 156)
RE: Мост еще не сдан, рано делать выводы (+) -- VodkaShot -- 20.02.16@17:05 (Чит.: 149)
Зато Олимпиада проведена (+) -- MAX -- 19.02.16@19:09 (Чит.: 165)
Лучше бы (+) -- French -- 19.02.16@19:14 (Чит.: 165)
Не согласный я (+) -- VodkaShot -- 20.02.16@17:04 (Чит.: 175)
Вопрос в суммах. Уверен, что дороги, аэропорт и вокзал (+) -- MAX -- 20.02.16@18:53 (Чит.: 174)
RE: Вопрос в суммах. Уверен, что дороги, аэропорт и вокзал (+) -- VodkaShot -- 20.02.16@19:40 (Чит.: 169)
50 миллиардов долларов остались бы 50 миллиардами долларов (+) -- MAX -- 20.02.16@22:58 (Чит.: 166)
С чего ты взял, что внизу запустение, да еще и полное?(-) -- vovman -- 24.02.16@13:02 (Чит.: 98)
Личное впечатление. Мне так повезло? (+) -- MAX -- 24.02.16@13:05 (Чит.: 116)
Да нет там запустения (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:17 (Чит.: 105)
Это личное впечатление или теоретизирование? (+) -- MAX -- 24.02.16@13:19 (Чит.: 100)
Да те, кто у нас занимается (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:27 (Чит.: 85)
Ты серьезно? (+) -- MAX -- 24.02.16@13:29 (Чит.: 100)
Если разделить на количество ледовых арен, то будет примерно одинаково (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:34 (Чит.: 99)
Да-да, одинаково... (-) -- MAX -- 24.02.16@13:35 (Чит.: 89)
А, ну т.е. надо было америкосам занести (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@12:32 (Чит.: 162)
Я написал что надо было. И это лишь один пример из сотни (-) -- MAX -- 24.02.16@12:34 (Чит.: 132)
Да, написал (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:15 (Чит.: 102)
А можно было бы и потратить. Куда - написал. И это один пример из сотни (-) -- MAX -- 24.02.16@13:20 (Чит.: 86)
Вот так, как ты написал, точно бы все про?%ли (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:24 (Чит.: 87)
Странная позиция. Не, ну если просто констатировать, то таки да, ты прав (+) -- MAX -- 24.02.16@13:27 (Чит.: 90)
То есть, предлагается порадоваться тому, (+) -- MAX -- 24.02.16@13:33 (Чит.: 103)
Надсмотрщик нужен всем (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:39 (Чит.: 98)
RE: Странная позиция. Не, ну если просто констатировать, то таки да, ты прав (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:32 (Чит.: 99)
Забудь ты про американцев. Я про них не говорил (-) -- MAX -- 24.02.16@13:34 (Чит.: 84)
RE: Забудь ты про американцев. Я про них не говорил (-) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:40 (Чит.: 99)
Это были деньги, которые можно было бы потратить (-) -- MAX -- 24.02.16@13:52 (Чит.: 94)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@00:02 (Чит.: 145)
Что мешало проводить прошедшим летом? (+) -- MAX -- 21.02.16@00:03 (Чит.: 192)
зачем ты с ним общаешься? -- Andis -- 21.02.16@00:16 (Чит.: 176)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 22.02.16@02:07 (Чит.: 133)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@03:44 (Чит.: 166)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@01:51 (Чит.: 153)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@00:08 (Чит.: 128)
Проблемка есть (+) -- VSK -- 20.02.16@11:36 (Чит.: 110)
Кхм (+) -- French -- 20.02.16@11:53 (Чит.: 130)
или попросить Росатом сконструировать компактный (-) -- Karl$on -- 20.02.16@14:27 (Чит.: 133)
Утопист. -- sharky -- 20.02.16@12:37 (Чит.: 107)
Утопить -- French -- 20.02.16@13:02 (Чит.: 121)
Странные мечты. -- sharky -- 20.02.16@13:19 (Чит.: 121)
Ваще-т за эти деньги -- Spear -- 20.02.16@13:20 (Чит.: 108)
не хватит пенсионного фонда, придется поднимать возраст (-) -- Karl$on -- 20.02.16@14:29 (Чит.: 128)
я про то, что ни одному ПФ не нужно наличие здравствующих пенсионеров. К сожалению :( (-) -- Karl$on -- 20.02.16@14:36 (Чит.: 88)
А в Японии они нужны? -- Spear -- 20.02.16@14:41 (Чит.: 97)
поднимем и что? -- Spear -- 20.02.16@14:36 (Чит.: 95)
поддерживаю (+) -- Karl$on -- 20.02.16@14:44 (Чит.: 103)
если вернуться к теме ветки (+) -- Karl$on -- 20.02.16@14:57 (Чит.: 134)
Так у нас и Олимпиада обошлась в 200 что-ли миллиардов (+) -- MAX -- 20.02.16@14:58 (Чит.: 111)
по тому курсу, да, 50 млрд $ (-) -- Karl$on -- 20.02.16@15:03 (Чит.: 93)
Что да? 200 млрд это никак не 50 млрд$ (-) -- MAX -- 20.02.16@15:04 (Чит.: 83)
олимпиада (+) -- Karl$on -- 20.02.16@15:16 (Чит.: 99)
Да! (-) -- MAX -- 20.02.16@15:40 (Чит.: 129)
При чем -- Spear -- 20.02.16@14:46 (Чит.: 110)
Военный расходы нормальные, хотя некоторые могут убеждать в обратном (+) -- Karl$on -- 20.02.16@15:02 (Чит.: 103)
RE: Военный расходы нормальные, хотя некоторые могут убеждать в обратном (+) -- Spear -- 20.02.16@15:05 (Чит.: 105)
с кем сравниваем они точно суверенные? (-) -- Karl$on -- 20.02.16@15:12 (Чит.: 84)
Не правильно выразился. У них есть своя армия, они могут защитить себя самостоятельно? (-) -- Karl$on -- 20.02.16@15:20 (Чит.: 88)
RE: Не правильно выразился. У них есть своя армия, они могут защитить себя самостоятельно? (-) -- Spear -- 20.02.16@15:32 (Чит.: 98)
КНР хороший выбор (+) -- Karl$on -- 20.02.16@16:29 (Чит.: 154)
Это почему же неофициальная? Кмк, вполне официальная (-) -- MAX -- 20.02.16@18:56 (Чит.: 127)
RE: КНР хороший выбор (+) -- Spear -- 20.02.16@16:42 (Чит.: 157)
Узбагойтесь! В результате нет ни медицины, ни образования, ни авианосцев (+) -- MAX -- 20.02.16@14:49 (Чит.: 106)
Сравни -- Spear -- 20.02.16@14:55 (Чит.: 103)
Ну тут в конфе... -- sharky -- 20.02.16@14:55 (Чит.: 109)
[задумчиво] 335 долларов США с каждого, включая стариков и младенцев (-) -- MAX -- 20.02.16@15:02 (Чит.: 90)
И как это поможет пилить бюджет? (-) -- sharky -- 20.02.16@13:25 (Чит.: 100)
Странный вопрос (+) -- MAX -- 20.02.16@13:27 (Чит.: 102)
Лишняя стадия. -- sharky -- 20.02.16@14:47 (Чит.: 140)
О! Как раз за Юкос расплатиться (-) -- MAX -- 20.02.16@12:04 (Чит.: 86)
(смотрит с хитрым прищуром) Миша, таки ты? (-) -- French -- 20.02.16@12:12 (Чит.: 123)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 20.02.16@06:09 (Чит.: 104)