D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Странная позиция. Не, ну если просто констатировать, то таки да, ты прав (+)
Автор: VodkaShot
Дата: 24.02.16, @13:32

' но это же совсем беда... То есть, радоваться здесь особо не вижу чему.
А я вижу.
Помимо первоклассного объекта и инфраструктуры появился еще и очаг экономической активности, там будут тратить и зарабатывать много денег, рабочие места, налоги и т.д. И это уже не куда не денется в отличие от 50 млрд на счетах у американцев.

Сообщения в ветке

Практически X-Files (+) -- OshO -- 19.02.16@15:20 (Чит.: 232)

Это 0,2%. В рамках погрешности, но всем приятно ) (-) -- VodkaShot -- 20.02.16@17:07 (Чит.: 121)
Мост еще не сдан, рано делать выводы (+) -- Karl$on -- 19.02.16@18:11 (Чит.: 136)

RE: Мост еще не сдан, рано делать выводы (+) -- VodkaShot -- 20.02.16@17:05 (Чит.: 131)
Зато Олимпиада проведена (+) -- MAX -- 19.02.16@19:09 (Чит.: 145)

Лучше бы (+) -- French -- 19.02.16@19:14 (Чит.: 147)

Не согласный я (+) -- VodkaShot -- 20.02.16@17:04 (Чит.: 156)

Вопрос в суммах. Уверен, что дороги, аэропорт и вокзал (+) -- MAX -- 20.02.16@18:53 (Чит.: 156)

RE: Вопрос в суммах. Уверен, что дороги, аэропорт и вокзал (+) -- VodkaShot -- 20.02.16@19:40 (Чит.: 144)

50 миллиардов долларов остались бы 50 миллиардами долларов (+) -- MAX -- 20.02.16@22:58 (Чит.: 144)

С чего ты взял, что внизу запустение, да еще и полное?(-) -- vovman -- 24.02.16@13:02 (Чит.: 77)

Личное впечатление. Мне так повезло? (+) -- MAX -- 24.02.16@13:05 (Чит.: 96)

Да нет там запустения (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:17 (Чит.: 84)

Это личное впечатление или теоретизирование? (+) -- MAX -- 24.02.16@13:19 (Чит.: 77)

Да те, кто у нас занимается (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:27 (Чит.: 65)

Ты серьезно? (+) -- MAX -- 24.02.16@13:29 (Чит.: 79)

Если разделить на количество ледовых арен, то будет примерно одинаково (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:34 (Чит.: 77)

Да-да, одинаково... (-) -- MAX -- 24.02.16@13:35 (Чит.: 69)

А, ну т.е. надо было америкосам занести (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@12:32 (Чит.: 141)

Я написал что надо было. И это лишь один пример из сотни (-) -- MAX -- 24.02.16@12:34 (Чит.: 110)

Да, написал (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:15 (Чит.: 82)

А можно было бы и потратить. Куда - написал. И это один пример из сотни (-) -- MAX -- 24.02.16@13:20 (Чит.: 65)

Вот так, как ты написал, точно бы все про?%ли (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:24 (Чит.: 67)

Странная позиция. Не, ну если просто констатировать, то таки да, ты прав (+) -- MAX -- 24.02.16@13:27 (Чит.: 70)

То есть, предлагается порадоваться тому, (+) -- MAX -- 24.02.16@13:33 (Чит.: 83)

Надсмотрщик нужен всем (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:39 (Чит.: 78)

RE: Странная позиция. Не, ну если просто констатировать, то таки да, ты прав (+) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:32 (Чит.: 79)

Забудь ты про американцев. Я про них не говорил (-) -- MAX -- 24.02.16@13:34 (Чит.: 63)

RE: Забудь ты про американцев. Я про них не говорил (-) -- VodkaShot -- 24.02.16@13:40 (Чит.: 77)

Это были деньги, которые можно было бы потратить (-) -- MAX -- 24.02.16@13:52 (Чит.: 69)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@00:02 (Чит.: 124)

Что мешало проводить прошедшим летом? (+) -- MAX -- 21.02.16@00:03 (Чит.: 170)

зачем ты с ним общаешься? -- Andis -- 21.02.16@00:16 (Чит.: 157)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 22.02.16@02:07 (Чит.: 114)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@03:44 (Чит.: 144)
Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@01:51 (Чит.: 132)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 21.02.16@00:08 (Чит.: 109)

Проблемка есть (+) -- VSK -- 20.02.16@11:36 (Чит.: 93)

Кхм (+) -- French -- 20.02.16@11:53 (Чит.: 109)

или попросить Росатом сконструировать компактный (-) -- Karl$on -- 20.02.16@14:27 (Чит.: 113)
Утопист. -- sharky -- 20.02.16@12:37 (Чит.: 84)

Утопить -- French -- 20.02.16@13:02 (Чит.: 98)

Странные мечты. -- sharky -- 20.02.16@13:19 (Чит.: 99)

Ваще-т за эти деньги -- Spear -- 20.02.16@13:20 (Чит.: 87)

не хватит пенсионного фонда, придется поднимать возраст (-) -- Karl$on -- 20.02.16@14:29 (Чит.: 105)

я про то, что ни одному ПФ не нужно наличие здравствующих пенсионеров. К сожалению :( (-) -- Karl$on -- 20.02.16@14:36 (Чит.: 68)

А в Японии они нужны? -- Spear -- 20.02.16@14:41 (Чит.: 77)

поднимем и что? -- Spear -- 20.02.16@14:36 (Чит.: 75)

поддерживаю (+) -- Karl$on -- 20.02.16@14:44 (Чит.: 83)

если вернуться к теме ветки (+) -- Karl$on -- 20.02.16@14:57 (Чит.: 114)

Так у нас и Олимпиада обошлась в 200 что-ли миллиардов (+) -- MAX -- 20.02.16@14:58 (Чит.: 90)

по тому курсу, да, 50 млрд $ (-) -- Karl$on -- 20.02.16@15:03 (Чит.: 70)

Что да? 200 млрд это никак не 50 млрд$ (-) -- MAX -- 20.02.16@15:04 (Чит.: 63)

олимпиада (+) -- Karl$on -- 20.02.16@15:16 (Чит.: 78)

Да! (-) -- MAX -- 20.02.16@15:40 (Чит.: 107)

При чем -- Spear -- 20.02.16@14:46 (Чит.: 90)

Военный расходы нормальные, хотя некоторые могут убеждать в обратном (+) -- Karl$on -- 20.02.16@15:02 (Чит.: 84)

RE: Военный расходы нормальные, хотя некоторые могут убеждать в обратном (+) -- Spear -- 20.02.16@15:05 (Чит.: 84)

с кем сравниваем они точно суверенные? (-) -- Karl$on -- 20.02.16@15:12 (Чит.: 63)

Не правильно выразился. У них есть своя армия, они могут защитить себя самостоятельно? (-) -- Karl$on -- 20.02.16@15:20 (Чит.: 66)

RE: Не правильно выразился. У них есть своя армия, они могут защитить себя самостоятельно? (-) -- Spear -- 20.02.16@15:32 (Чит.: 80)

КНР хороший выбор (+) -- Karl$on -- 20.02.16@16:29 (Чит.: 135)

Это почему же неофициальная? Кмк, вполне официальная (-) -- MAX -- 20.02.16@18:56 (Чит.: 107)
RE: КНР хороший выбор (+) -- Spear -- 20.02.16@16:42 (Чит.: 137)

Узбагойтесь! В результате нет ни медицины, ни образования, ни авианосцев (+) -- MAX -- 20.02.16@14:49 (Чит.: 85)

Сравни -- Spear -- 20.02.16@14:55 (Чит.: 87)
Ну тут в конфе... -- sharky -- 20.02.16@14:55 (Чит.: 88)

[задумчиво] 335 долларов США с каждого, включая стариков и младенцев (-) -- MAX -- 20.02.16@15:02 (Чит.: 68)

И как это поможет пилить бюджет? (-) -- sharky -- 20.02.16@13:25 (Чит.: 79)

Странный вопрос (+) -- MAX -- 20.02.16@13:27 (Чит.: 83)

Лишняя стадия. -- sharky -- 20.02.16@14:47 (Чит.: 120)

О! Как раз за Юкос расплатиться (-) -- MAX -- 20.02.16@12:04 (Чит.: 63)

(смотрит с хитрым прищуром) Миша, таки ты? (-) -- French -- 20.02.16@12:12 (Чит.: 101)

Сообщение удалено модератором (-) -- musha -- 20.02.16@06:09 (Чит.: 87)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]