| |
Можно разговаривать "по понятиям", а можно "по закону". По закону, забрав Крым, мы нарушили несколько договоренностей, которые сами же и подписали раньше. Поэтому это вызвало такую реакцию, и это совсем не удивительно. Никому не нужен сосед, который нарушает установленные ранее договоренности. Вот представь, у человека квартира с балконом, общим с соседом, ну с перегородкой. Человек, к примеру, уехал, забухал, поругался с женой. А сосед тем временем, перегородку убрал, дверь балконную заблокировал, свалил там свое барахло и загорает там на солнце. Как тебе это?
У нас как-то странно, чуть что не так, разговор от законности на понятия переходит. Пора бы уже определиться и выбрать что-то одно. А то Вася Пете в детском саду подарил машинку, а теперь Вася очень переживает - она ведь всегда ему принадлежала. Поэтому надо при случае сп...ть ее у Пети обратно.
Понимаешь ход мысли?
' Только один вопрос - что именно нам перекрыли то? Сыр? Мясо? Лекарства?
'
' Ой это мы оказывается перекрыли ну надо же
'
' Мы же не думали, что нас так шантажировать будут.
'
' То есть кто-то думал, что крым под шумок забрать можно, и никто и не заметит? Ну или через месяц все забудут?
|