D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Разводит руками] (+)

Автор: Viper
Дата: 05.03.16, @21:01

  ' Одна истерика, типа "им можно, а нам нельзя".

Где ты в моих постах увидел истерику - я без понятия.
Но, судя по отсутствию твоих ответов, вопросы были не удобные, да.

' Насчет ратификации, я с тобой спорить не буду, т.к. в такие юридические глубины погружаться не имею ни возможности, ни желания. Тем более, что вы, юристы, все что угодно вывернете так, как вам надо, предварительно написав его соответственно.

Ну давай я тебя просвещу.
---
Ратификация - процесс придания юридической силы документу (например, договору) путём утверждения его соответствующим органом каждой из сторон. До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны.
---

БМ не был ратифицирован. Никем. Это факт.
Т.е. по итогу это была, так тобой не любимая, договоренность по понятиям.

Что же касается юридической изворотливости, то тут скорее можно говорить о противоречии в уставе ООН - "право народов на самоопределение" с "принципом территориальной целостности".
Во тут да - можно трактовать устав ООН в зависимости от.
Но, на мой взгляд, когда больше 90% проголосовало "за" это просто нельзя игнорировать.
Т.е. переводя на начатую тобой семейную тему - это все равно что муж-Укра пытается силком удержать жену-Крым.

Кстати, мы просто обязаны вспомнить подоплеку и референдум 94 года, на который Укра болт положила.
Т.е. это можно интрепретировать как незаконное присоединение Крыма Укрой.

Да фиг с этим меморандумом.
Ты просто заявил о нарушенных - множественное число - договоров РФ, ей же и подписанных.

Я вот и хотел узнать - что еще РФ нарушила. Потому как я как-то даже не нахожусь что это может быть.
Не затруднит хотя бы темы озвучить? Ну чтоб я хоть какое-то представление имел о чем речь...

Ну и, конечно, хотел услышать твои суждения насчет США по теме НАТО с ПРО.

' Можешь поставить себе птицу, что ты прав - легче сразу станет. Но медаль скорее всего не дадут.

Я вот в который раз пытаюсь диалог перевести в конструктивное русло и каждый раз нарываюсь на плюху такого вида.
Если у тебя цель была прокричать что (утрировано) "вы все козлы, только я один такой красивый и в белом", то она почти достигнута.
Мне казалось что ты против разговора "по понятиям"...

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: