[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-)
Автор:
Дата: 06.03.16, @23:44
Вот я тоже не пойму ) |
Сообщения в ветке
Покупка 2016. Вот таких я бы поставил себе парочку (+) -- Skywalker -- 06.03.16@22:38 (Чит.: 353)
На первый взгляд круто, да. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@01:42 (Чит.: 334)
Так в новости об этом прямо сказано (+) -- Skywalker -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 155)
RE: Так в новости об этом прямо сказано (+) -- OldTimer -- 07.03.16@14:30 (Чит.: 121)
Там цена скорее всего просто космическая - какие хоумюзеры? (+) -- MAX -- 07.03.16@14:04 (Чит.: 113)
скажем так, сасовский ССД энтерпрайз уровня на гиг совсем недавно стоил 4 килобакса :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:10 (Чит.: 84)
на террабайт, конечно :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:14 (Чит.: 81)
Можно записать 20 образов БД (+) -- MAX -- 07.03.16@19:48 (Чит.: 103)
я просто к тому, сколько стоят диски энтерпрайз уровня (+) -- Fighter125 -- 07.03.16@20:25 (Чит.: 103)
Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:43 (Чит.: 180)
цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 229)
то есть предполагаемая первая жертва (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 234)
Ой, для меня вообще загадка эти споры про диагональ экрана (+) -- MAX -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 231)
вес и эргономику -- Spear -- 07.03.16@00:06 (Чит.: 239)
158.1 x 77.8 x 7.1 mm в 2015 против 151.1 x 80.5 x 9.4 mm в 2011 (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:22 (Чит.: 226)
WTF?!! (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 196)
RE: WTF?!! (-) -- Spear -- 07.03.16@00:14 (Чит.: 181)
Нормальный такой китаец. На кирпич не похож СОВСЕМ. Размер? Ну 7 дюймов все же (+) -- MAX -- 07.03.16@00:38 (Чит.: 195)
Там тормоз не столько в объемах накопителей (+) -- MAX -- 07.03.16@00:00 (Чит.: 156)
цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 181)
RE: Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:44 (Чит.: 211)
Бил Гейтс в свое время тоже говорил, что больше 64Кб никогда не понадобится (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 166)
Жаль, что он отошел от программирования (+) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 206)
А образ UHD BD? (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 126)
Что образ UHD BD? Предлагаешь его на SSD записать? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:53 (Чит.: 183)
то, что SSD технологически опережают HDD - очевидность, дальше - вопрос цены (-) -- Skywalker -- 07.03.16@00:25 (Чит.: 135)
Почему нет? (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:16 (Чит.: 169)
Сегодня это примерно как краску и клей для ремонта (+) -- MAX -- 07.03.16@00:40 (Чит.: 210)
Ты еще про вчера вспомни. Сегодня и УХД образов нет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:43 (Чит.: 184)
А теперь перечитаем корень (+) -- MAX -- 07.03.16@00:45 (Чит.: 199)
Неделю назад не мог запостить? (+) -- Alihan-Anoh -- 06.03.16@23:31 (Чит.: 221)
А зачем помойка на SSD??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:45 (Чит.: 193)
Ну там часть помойки. Пересматриваемая. И кеш для Фотошопа-иллюстратора (-) -- Alihan-Anoh -- 07.03.16@00:12 (Чит.: 187)
С кешем вопросов нет (+) -- MAX -- 07.03.16@00:13 (Чит.: 192)
пока цена немилосердна, но тенденция прекрасна (-) -- Skywalker -- 06.03.16@23:36 (Чит.: 188)
А к чему это все? -- Spear -- 06.03.16@22:49 (Чит.: 252)
Тебе - ни к чему (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 182)
С такими SSD в вашей системе узким место будет локальная сеть (+) -- Karl$on -- 08.03.16@12:27 (Чит.: 111)
RE: Тебе - ни к чему (+) -- Spear -- 06.03.16@23:59 (Чит.: 174)
Я чай не так сильно люблю (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:11 (Чит.: 175)
Ну тут ты не прав (+) -- MAX -- 06.03.16@23:47 (Чит.: 219)
RE: Ну тут ты не прав (+) -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 218)
ну какие-то общие позиции кино да, но редкие даже скачать трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@10:59 (Чит.: 135)
Стас, я не верю, что ты не понимаешь разницы (+) -- MAX -- 06.03.16@23:58 (Чит.: 211)
Отнюдь -- Spear -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 190)
Передергиваешь! Я пары для сравнения думаешь просто так подобрал??? (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 145)
Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:09 (Чит.: 139)
RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:17 (Чит.: 222)
Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 138)
RE: Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:49 (Чит.: 163)
В корне ключевое слово SSD! (-) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 183)
RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:22 (Чит.: 202)
Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 176)
Магнитные ленты, кассеты, дискеты, диски... Ну, ты понял ) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 142)
продолжим -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 180)
Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:56 (Чит.: 223)
RE: Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- Spear -- 07.03.16@00:01 (Чит.: 164)
Лучший сервис - это kinozal (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 186)
Да там нет ничего особо. Для киноманов мимо. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:01 (Чит.: 169)
Редкого кино в HD там мало я имел в виду. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:19 (Чит.: 177)
Редкого кино в HD вообще мало. (-) -- OldTimer -- 07.03.16@12:33 (Чит.: 174)
Да в том то и дело, что очень много. Найти в рипах трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@12:47 (Чит.: 146)
Т.е. есть места, где много редкого кино в BD ? (+) -- OldTimer -- 07.03.16@12:51 (Чит.: 167)
В том то и дело. Выпускают на БД много. Найти и ск...ать... (+) -- Barma -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 97)
Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:14 (Чит.: 86)
RE: Теперь понял. (+) -- Barma -- 07.03.16@18:07 (Чит.: 122)
RE: Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@21:56 (Чит.: 99)
Блин Spirit без оригинальной дорожки... Отказать. :-( (-) -- Barma -- 08.03.16@03:23 (Чит.: 76)
Значит с нашего ТВ. (-) -- OldTimer -- 08.03.16@12:42 (Чит.: 80)
Не. С Парамаунт ХД (-) -- Barma -- 08.03.16@15:15 (Чит.: 92)
:)) Парамаунт ХД, которое для (+) -- OldTimer -- 08.03.16@17:57 (Чит.: 99)
Круто. Не знал. (-) -- Barma -- 09.03.16@00:48 (Чит.: 87)
Еще забыл сказать. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:16 (Чит.: 104)
С одной стороны - не Трансформеры (+) -- MAX -- 07.03.16@14:02 (Чит.: 114)
Все рпавильно. (+) -- Barma -- 07.03.16@14:15 (Чит.: 102)
Так я необходимость хранилища и не оспариваю (+) -- MAX -- 07.03.16@16:01 (Чит.: 102)
А и не спорю с тобой. :-) Я рипать не умею в хорошем качестве. (-) -- Barma -- 07.03.16@18:03 (Чит.: 87)
До смешного доходит. Скорсезе After Hours попробуй найти в БД. Фиг! А он есть! (суслик) :-) (-) -- Barma -- 07.03.16@14:22 (Чит.: 86)
Блин, дирацкий ДВДЭмпайр. Его вообще нет на БД! Супер! (-) -- Barma -- 07.03.16@14:24 (Чит.: 91)
Это все к тому зачем нужны большие хранилища. Я как что вижу сразу к себе, потом не найдешь. (-) -- Barma -- 07.03.16@13:59 (Чит.: 76)
!!! (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 163)
В новости нет информации по цене (+) -- MAX -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 204)
Не успеешь и глазом моргнуть (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:07 (Чит.: 146)
Как крякнется? Ну да, я об этом и говорю (-) -- MAX -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 163)
Купишь десяток, сделаешь массив (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:15 (Чит.: 153)
Вы меня просто троллите? Не стоит того... (-) -- MAX -- 07.03.16@00:41 (Чит.: 140)
Поднимем эту веточку через пару лет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:44 (Чит.: 177)
Через 10 месяцев (см. корень) - ok, поднимем (+) -- MAX -- 07.03.16@00:47 (Чит.: 167)
ты про то, что до 25.12 уже упасть должны ? )) (+) -- Skywalker -- 07.03.16@01:02 (Чит.: 154)
Это не я! Тебе показалось! Это Роман (-) -- MAX -- 07.03.16@08:58 (Чит.: 172)
RE: Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 186)
Безусловно! Но до этого надо дожить (+) -- MAX -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 165)
RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:26 (Чит.: 179)