D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

С такими SSD в вашей системе узким место будет локальная сеть (+)
Автор: Karl$on
<a.karlson@mail.ru>
Дата: 08.03.16, @12:27

или у вас оптика по квартире разведена?

скорость обычного гигабита это 100 мегабайт/сек, скорость hdd 150-200 мегабайт/сек, если в raid то умножайте на 2.

для кино (включая 4К, в котором всего 100мбит поток (13 мегабайт/сек) , можно смотреть с 6 устройств одновременно) и фото архива вполне хватит емких и скоростных HDD, ну если шум для вас не критичен.

для локальной интенсивной работы лучше ssd пока ничего нет, на подходе где-то ReRam (энергонезависимая память).

Сообщения в ветке

Покупка 2016. Вот таких я бы поставил себе парочку (+) -- Skywalker -- 06.03.16@22:38 (Чит.: 325)

На первый взгляд круто, да. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@01:42 (Чит.: 302)

Так в новости об этом прямо сказано (+) -- Skywalker -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 130)

RE: Так в новости об этом прямо сказано (+) -- OldTimer -- 07.03.16@14:30 (Чит.: 97)

Там цена скорее всего просто космическая - какие хоумюзеры? (+) -- MAX -- 07.03.16@14:04 (Чит.: 94)

скажем так, сасовский ССД энтерпрайз уровня на гиг совсем недавно стоил 4 килобакса :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:10 (Чит.: 59)

на террабайт, конечно :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:14 (Чит.: 56)

Можно записать 20 образов БД (+) -- MAX -- 07.03.16@19:48 (Чит.: 74)

я просто к тому, сколько стоят диски энтерпрайз уровня (+) -- Fighter125 -- 07.03.16@20:25 (Чит.: 79)

Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:43 (Чит.: 160)

цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 205)

то есть предполагаемая первая жертва (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 213)

Ой, для меня вообще загадка эти споры про диагональ экрана (+) -- MAX -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 212)

вес и эргономику -- Spear -- 07.03.16@00:06 (Чит.: 210)

158.1 x 77.8 x 7.1 mm в 2015 против 151.1 x 80.5 x 9.4 mm в 2011 (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:22 (Чит.: 200)

WTF?!! (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 172)

RE: WTF?!! (-) -- Spear -- 07.03.16@00:14 (Чит.: 156)

Нормальный такой китаец. На кирпич не похож СОВСЕМ. Размер? Ну 7 дюймов все же (+) -- MAX -- 07.03.16@00:38 (Чит.: 174)

Там тормоз не столько в объемах накопителей (+) -- MAX -- 07.03.16@00:00 (Чит.: 137)

цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 161)

RE: Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:44 (Чит.: 190)

Бил Гейтс в свое время тоже говорил, что больше 64Кб никогда не понадобится (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 146)

Жаль, что он отошел от программирования (+) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 180)

А образ UHD BD? (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 106)

Что образ UHD BD? Предлагаешь его на SSD записать? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:53 (Чит.: 156)

то, что SSD технологически опережают HDD - очевидность, дальше - вопрос цены (-) -- Skywalker -- 07.03.16@00:25 (Чит.: 110)

Почему нет? (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:16 (Чит.: 148)

Сегодня это примерно как краску и клей для ремонта (+) -- MAX -- 07.03.16@00:40 (Чит.: 190)

Ты еще про вчера вспомни. Сегодня и УХД образов нет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:43 (Чит.: 164)

А теперь перечитаем корень (+) -- MAX -- 07.03.16@00:45 (Чит.: 175)

Неделю назад не мог запостить? (+) -- Alihan-Anoh -- 06.03.16@23:31 (Чит.: 201)

А зачем помойка на SSD??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:45 (Чит.: 169)

Ну там часть помойки. Пересматриваемая. И кеш для Фотошопа-иллюстратора (-) -- Alihan-Anoh -- 07.03.16@00:12 (Чит.: 161)

С кешем вопросов нет (+) -- MAX -- 07.03.16@00:13 (Чит.: 169)

пока цена немилосердна, но тенденция прекрасна (-) -- Skywalker -- 06.03.16@23:36 (Чит.: 168)

А к чему это все? -- Spear -- 06.03.16@22:49 (Чит.: 229)

Тебе - ни к чему (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 158)

С такими SSD в вашей системе узким место будет локальная сеть (+) -- Karl$on -- 08.03.16@12:27 (Чит.: 92)

RE: Тебе - ни к чему (+) -- Spear -- 06.03.16@23:59 (Чит.: 156)

Я чай не так сильно люблю (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:11 (Чит.: 157)

Ну тут ты не прав (+) -- MAX -- 06.03.16@23:47 (Чит.: 200)

RE: Ну тут ты не прав (+) -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 195)

ну какие-то общие позиции кино да, но редкие даже скачать трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@10:59 (Чит.: 117)

Стас, я не верю, что ты не понимаешь разницы (+) -- MAX -- 06.03.16@23:58 (Чит.: 186)

Отнюдь -- Spear -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 173)

Передергиваешь! Я пары для сравнения думаешь просто так подобрал??? (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 125)

Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:09 (Чит.: 118)

RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:17 (Чит.: 196)

Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 118)

RE: Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:49 (Чит.: 141)

В корне ключевое слово SSD! (-) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 161)

RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:22 (Чит.: 176)

Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 151)

Магнитные ленты, кассеты, дискеты, диски... Ну, ты понял ) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 119)

продолжим -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 158)

Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:56 (Чит.: 200)

RE: Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- Spear -- 07.03.16@00:01 (Чит.: 141)

Лучший сервис - это kinozal (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 166)

Да там нет ничего особо. Для киноманов мимо. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:01 (Чит.: 146)

Редкого кино в HD там мало я имел в виду. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:19 (Чит.: 157)

Редкого кино в HD вообще мало. (-) -- OldTimer -- 07.03.16@12:33 (Чит.: 147)

Да в том то и дело, что очень много. Найти в рипах трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@12:47 (Чит.: 127)

Т.е. есть места, где много редкого кино в BD ? (+) -- OldTimer -- 07.03.16@12:51 (Чит.: 142)

В том то и дело. Выпускают на БД много. Найти и ск...ать... (+) -- Barma -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 77)

Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:14 (Чит.: 67)

RE: Теперь понял. (+) -- Barma -- 07.03.16@18:07 (Чит.: 98)

RE: Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@21:56 (Чит.: 76)

Блин Spirit без оригинальной дорожки... Отказать. :-( (-) -- Barma -- 08.03.16@03:23 (Чит.: 55)

Значит с нашего ТВ. (-) -- OldTimer -- 08.03.16@12:42 (Чит.: 55)

Не. С Парамаунт ХД (-) -- Barma -- 08.03.16@15:15 (Чит.: 69)

:)) Парамаунт ХД, которое для (+) -- OldTimer -- 08.03.16@17:57 (Чит.: 71)

Круто. Не знал. (-) -- Barma -- 09.03.16@00:48 (Чит.: 63)

Еще забыл сказать. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:16 (Чит.: 79)

С одной стороны - не Трансформеры (+) -- MAX -- 07.03.16@14:02 (Чит.: 89)

Все рпавильно. (+) -- Barma -- 07.03.16@14:15 (Чит.: 80)

Так я необходимость хранилища и не оспариваю (+) -- MAX -- 07.03.16@16:01 (Чит.: 78)

А и не спорю с тобой. :-) Я рипать не умею в хорошем качестве. (-) -- Barma -- 07.03.16@18:03 (Чит.: 62)

До смешного доходит. Скорсезе After Hours попробуй найти в БД. Фиг! А он есть! (суслик) :-) (-) -- Barma -- 07.03.16@14:22 (Чит.: 61)

Блин, дирацкий ДВДЭмпайр. Его вообще нет на БД! Супер! (-) -- Barma -- 07.03.16@14:24 (Чит.: 67)

Это все к тому зачем нужны большие хранилища. Я как что вижу сразу к себе, потом не найдешь. (-) -- Barma -- 07.03.16@13:59 (Чит.: 56)

!!! (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 140)

В новости нет информации по цене (+) -- MAX -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 182)

Не успеешь и глазом моргнуть (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:07 (Чит.: 120)

Как крякнется? Ну да, я об этом и говорю (-) -- MAX -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 144)

Купишь десяток, сделаешь массив (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:15 (Чит.: 131)

Вы меня просто троллите? Не стоит того... (-) -- MAX -- 07.03.16@00:41 (Чит.: 117)

Поднимем эту веточку через пару лет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:44 (Чит.: 154)

Через 10 месяцев (см. корень) - ok, поднимем (+) -- MAX -- 07.03.16@00:47 (Чит.: 148)

ты про то, что до 25.12 уже упасть должны ? )) (+) -- Skywalker -- 07.03.16@01:02 (Чит.: 135)

Это не я! Тебе показалось! Это Роман (-) -- MAX -- 07.03.16@08:58 (Чит.: 150)

RE: Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 166)

Безусловно! Но до этого надо дожить (+) -- MAX -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 139)

RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:26 (Чит.: 157)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' или у вас оптика по квартире разведена? ' ' скорость обычного гигабита это 100 мегабайт/сек, скорость hdd 150-200 мегабайт/сек, если в raid то умножайте на 2. ' ' для кино (включая 4К, в котором всего 100мбит поток (13 мегабайт/сек) , можно смотреть с 6 устройств одновременно) и фото архива вполне хватит емких и скоростных HDD, ну если шум для вас не критичен. ' ' для локальной интенсивной работы лучше ssd пока ничего нет, на подходе где-то ReRam (энергонезависимая память). '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]