[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Теперь понял. (+)
Автор:
Дата: 07.03.16, @15:14
' Или ты стриминг имеешь в виду? ' ' очень сложно, появляется что-то и через год исчезает, потом опять. Искать надо по всему интернету. Ссылка есть, но часто не работает. Я имею в виду рипы, не копии БД (с этим еще сложнее, но нафиг не надо кмк). ' ' Выпускают со старыми редкими фильмами очень много БД сейчас. Появляется даже то, чего даже на ДВД не было. На бд сейчас часто выпускают даже то, на что нормального исходника нет. Просто в надежде бабок рубануть. Но для нормального производителя, чтобы выпустить, нужно хотя бы минимальную реставрацию сделать, а это какие-никакие, но деньги. Вон Гомон dvd с классикой наклепал сколько, а на блюрее очень мало из этого вышло. Про Рене Шато вообще молчу... ' ' Ну вот пример. Мне нужем фильм The Spirit Is Willing (1967). На ДВД не выпускался на сколько я знаю. Есть на БД в продаже. Скачать хрен! Выпускался на dvd. Продается на американском амазоне за 15 $. http://www.amazon.com/s/ref=dp_byline_sr_dvd_9?ie=UTF8&field-keywords=William+Castle&search-alias=movies-tv ' ' Centerfold Girls есть в природе, в доступе фигушки в 1080p, есть, но не работают. Слэшер который? Есть на двд р1. ' Вот, кстати, ссылка: http://avxhome.se/blogs/Someonelse Если с файлообменниками поразвлекаться охота, то можно много интересного найти. Покупаешь платный доступ на месяц (недорого совсем), и тянешь. Жаль только, что эти ссылки тоже часто прибивают. |
Сообщения в ветке
Покупка 2016. Вот таких я бы поставил себе парочку (+) -- Skywalker -- 06.03.16@22:38 (Чит.: 353)
На первый взгляд круто, да. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@01:42 (Чит.: 334)
Так в новости об этом прямо сказано (+) -- Skywalker -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 154)
RE: Так в новости об этом прямо сказано (+) -- OldTimer -- 07.03.16@14:30 (Чит.: 120)
Там цена скорее всего просто космическая - какие хоумюзеры? (+) -- MAX -- 07.03.16@14:04 (Чит.: 113)
скажем так, сасовский ССД энтерпрайз уровня на гиг совсем недавно стоил 4 килобакса :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:10 (Чит.: 84)
на террабайт, конечно :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:14 (Чит.: 80)
Можно записать 20 образов БД (+) -- MAX -- 07.03.16@19:48 (Чит.: 103)
я просто к тому, сколько стоят диски энтерпрайз уровня (+) -- Fighter125 -- 07.03.16@20:25 (Чит.: 102)
Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:43 (Чит.: 180)
цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 229)
то есть предполагаемая первая жертва (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 234)
Ой, для меня вообще загадка эти споры про диагональ экрана (+) -- MAX -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 231)
вес и эргономику -- Spear -- 07.03.16@00:06 (Чит.: 239)
158.1 x 77.8 x 7.1 mm в 2015 против 151.1 x 80.5 x 9.4 mm в 2011 (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:22 (Чит.: 226)
WTF?!! (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 196)
RE: WTF?!! (-) -- Spear -- 07.03.16@00:14 (Чит.: 180)
Нормальный такой китаец. На кирпич не похож СОВСЕМ. Размер? Ну 7 дюймов все же (+) -- MAX -- 07.03.16@00:38 (Чит.: 194)
Там тормоз не столько в объемах накопителей (+) -- MAX -- 07.03.16@00:00 (Чит.: 156)
цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 181)
RE: Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:44 (Чит.: 210)
Бил Гейтс в свое время тоже говорил, что больше 64Кб никогда не понадобится (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 165)
Жаль, что он отошел от программирования (+) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 205)
А образ UHD BD? (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 125)
Что образ UHD BD? Предлагаешь его на SSD записать? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:53 (Чит.: 183)
то, что SSD технологически опережают HDD - очевидность, дальше - вопрос цены (-) -- Skywalker -- 07.03.16@00:25 (Чит.: 135)
Почему нет? (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:16 (Чит.: 169)
Сегодня это примерно как краску и клей для ремонта (+) -- MAX -- 07.03.16@00:40 (Чит.: 210)
Ты еще про вчера вспомни. Сегодня и УХД образов нет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:43 (Чит.: 183)
А теперь перечитаем корень (+) -- MAX -- 07.03.16@00:45 (Чит.: 199)
Неделю назад не мог запостить? (+) -- Alihan-Anoh -- 06.03.16@23:31 (Чит.: 221)
А зачем помойка на SSD??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:45 (Чит.: 192)
Ну там часть помойки. Пересматриваемая. И кеш для Фотошопа-иллюстратора (-) -- Alihan-Anoh -- 07.03.16@00:12 (Чит.: 187)
С кешем вопросов нет (+) -- MAX -- 07.03.16@00:13 (Чит.: 192)
пока цена немилосердна, но тенденция прекрасна (-) -- Skywalker -- 06.03.16@23:36 (Чит.: 187)
А к чему это все? -- Spear -- 06.03.16@22:49 (Чит.: 252)
Тебе - ни к чему (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 181)
С такими SSD в вашей системе узким место будет локальная сеть (+) -- Karl$on -- 08.03.16@12:27 (Чит.: 111)
RE: Тебе - ни к чему (+) -- Spear -- 06.03.16@23:59 (Чит.: 174)
Я чай не так сильно люблю (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:11 (Чит.: 175)
Ну тут ты не прав (+) -- MAX -- 06.03.16@23:47 (Чит.: 218)
RE: Ну тут ты не прав (+) -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 218)
ну какие-то общие позиции кино да, но редкие даже скачать трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@10:59 (Чит.: 135)
Стас, я не верю, что ты не понимаешь разницы (+) -- MAX -- 06.03.16@23:58 (Чит.: 211)
Отнюдь -- Spear -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 190)
Передергиваешь! Я пары для сравнения думаешь просто так подобрал??? (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 145)
Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:09 (Чит.: 139)
RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:17 (Чит.: 222)
Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 137)
RE: Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:49 (Чит.: 162)
В корне ключевое слово SSD! (-) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 182)
RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:22 (Чит.: 202)
Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 175)
Магнитные ленты, кассеты, дискеты, диски... Ну, ты понял ) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 141)
продолжим -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 180)
Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:56 (Чит.: 223)
RE: Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- Spear -- 07.03.16@00:01 (Чит.: 164)
Лучший сервис - это kinozal (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 185)
Да там нет ничего особо. Для киноманов мимо. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:01 (Чит.: 169)
Редкого кино в HD там мало я имел в виду. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:19 (Чит.: 177)
Редкого кино в HD вообще мало. (-) -- OldTimer -- 07.03.16@12:33 (Чит.: 173)
Да в том то и дело, что очень много. Найти в рипах трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@12:47 (Чит.: 146)
Т.е. есть места, где много редкого кино в BD ? (+) -- OldTimer -- 07.03.16@12:51 (Чит.: 166)
В том то и дело. Выпускают на БД много. Найти и ск...ать... (+) -- Barma -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 96)
Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:14 (Чит.: 86)
RE: Теперь понял. (+) -- Barma -- 07.03.16@18:07 (Чит.: 121)
RE: Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@21:56 (Чит.: 99)
Блин Spirit без оригинальной дорожки... Отказать. :-( (-) -- Barma -- 08.03.16@03:23 (Чит.: 76)
Значит с нашего ТВ. (-) -- OldTimer -- 08.03.16@12:42 (Чит.: 80)
Не. С Парамаунт ХД (-) -- Barma -- 08.03.16@15:15 (Чит.: 92)
:)) Парамаунт ХД, которое для (+) -- OldTimer -- 08.03.16@17:57 (Чит.: 99)
Круто. Не знал. (-) -- Barma -- 09.03.16@00:48 (Чит.: 86)
Еще забыл сказать. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:16 (Чит.: 103)
С одной стороны - не Трансформеры (+) -- MAX -- 07.03.16@14:02 (Чит.: 113)
Все рпавильно. (+) -- Barma -- 07.03.16@14:15 (Чит.: 102)
Так я необходимость хранилища и не оспариваю (+) -- MAX -- 07.03.16@16:01 (Чит.: 102)
А и не спорю с тобой. :-) Я рипать не умею в хорошем качестве. (-) -- Barma -- 07.03.16@18:03 (Чит.: 86)
До смешного доходит. Скорсезе After Hours попробуй найти в БД. Фиг! А он есть! (суслик) :-) (-) -- Barma -- 07.03.16@14:22 (Чит.: 85)
Блин, дирацкий ДВДЭмпайр. Его вообще нет на БД! Супер! (-) -- Barma -- 07.03.16@14:24 (Чит.: 91)
Это все к тому зачем нужны большие хранилища. Я как что вижу сразу к себе, потом не найдешь. (-) -- Barma -- 07.03.16@13:59 (Чит.: 75)
!!! (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 163)
В новости нет информации по цене (+) -- MAX -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 203)
Не успеешь и глазом моргнуть (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:07 (Чит.: 145)
Как крякнется? Ну да, я об этом и говорю (-) -- MAX -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 163)
Купишь десяток, сделаешь массив (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:15 (Чит.: 153)
Вы меня просто троллите? Не стоит того... (-) -- MAX -- 07.03.16@00:41 (Чит.: 140)
Поднимем эту веточку через пару лет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:44 (Чит.: 177)
Через 10 месяцев (см. корень) - ok, поднимем (+) -- MAX -- 07.03.16@00:47 (Чит.: 166)
ты про то, что до 25.12 уже упасть должны ? )) (+) -- Skywalker -- 07.03.16@01:02 (Чит.: 154)
Это не я! Тебе показалось! Это Роман (-) -- MAX -- 07.03.16@08:58 (Чит.: 171)
RE: Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 185)
Безусловно! Но до этого надо дожить (+) -- MAX -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 165)
RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:26 (Чит.: 179)