цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+)
Автор: Skywalker Дата: 06.03.16, @23:57
Сообщения в ветке
Покупка 2016. Вот таких я бы поставил себе парочку (+) -- Skywalker -- 06.03.16@22:38 (Чит.: 325) На первый взгляд круто, да. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@01:42 (Чит.: 302) Так в новости об этом прямо сказано (+) -- Skywalker -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 130) RE: Так в новости об этом прямо сказано (+) -- OldTimer -- 07.03.16@14:30 (Чит.: 98) Там цена скорее всего просто космическая - какие хоумюзеры? (+) -- MAX -- 07.03.16@14:04 (Чит.: 94) скажем так, сасовский ССД энтерпрайз уровня на гиг совсем недавно стоил 4 килобакса :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:10 (Чит.: 60) на террабайт, конечно :) (-) -- Fighter125 -- 07.03.16@17:14 (Чит.: 57) Можно записать 20 образов БД (+) -- MAX -- 07.03.16@19:48 (Чит.: 74) я просто к тому, сколько стоят диски энтерпрайз уровня (+) -- Fighter125 -- 07.03.16@20:25 (Чит.: 79) Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:43 (Чит.: 160) цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 206) то есть предполагаемая первая жертва (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 213) Ой, для меня вообще загадка эти споры про диагональ экрана (+) -- MAX -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 213) вес и эргономику -- Spear -- 07.03.16@00:06 (Чит.: 211) 158.1 x 77.8 x 7.1 mm в 2015 против 151.1 x 80.5 x 9.4 mm в 2011 (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:22 (Чит.: 200) WTF?!! (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 172) RE: WTF?!! (-) -- Spear -- 07.03.16@00:14 (Чит.: 156) Нормальный такой китаец. На кирпич не похож СОВСЕМ. Размер? Ну 7 дюймов все же (+) -- MAX -- 07.03.16@00:38 (Чит.: 175) Там тормоз не столько в объемах накопителей (+) -- MAX -- 07.03.16@00:00 (Чит.: 137) цены на скоростные диски больших объемов будут падать (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:57 (Чит.: 161) RE: Зачем тебе столько? Я серьезно, зачем? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:44 (Чит.: 191) Бил Гейтс в свое время тоже говорил, что больше 64Кб никогда не понадобится (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 146) Жаль, что он отошел от программирования (+) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 181) А образ UHD BD? (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 106) Что образ UHD BD? Предлагаешь его на SSD записать? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:53 (Чит.: 156) то, что SSD технологически опережают HDD - очевидность, дальше - вопрос цены (-) -- Skywalker -- 07.03.16@00:25 (Чит.: 111) Почему нет? (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:16 (Чит.: 149) Сегодня это примерно как краску и клей для ремонта (+) -- MAX -- 07.03.16@00:40 (Чит.: 190) Ты еще про вчера вспомни. Сегодня и УХД образов нет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:43 (Чит.: 165) А теперь перечитаем корень (+) -- MAX -- 07.03.16@00:45 (Чит.: 175) Неделю назад не мог запостить? (+) -- Alihan-Anoh -- 06.03.16@23:31 (Чит.: 202) А зачем помойка на SSD??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:45 (Чит.: 169) Ну там часть помойки. Пересматриваемая. И кеш для Фотошопа-иллюстратора (-) -- Alihan-Anoh -- 07.03.16@00:12 (Чит.: 162) С кешем вопросов нет (+) -- MAX -- 07.03.16@00:13 (Чит.: 169) пока цена немилосердна, но тенденция прекрасна (-) -- Skywalker -- 06.03.16@23:36 (Чит.: 168) А к чему это все? -- Spear -- 06.03.16@22:49 (Чит.: 229) Тебе - ни к чему (+) -- Skywalker -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 158) С такими SSD в вашей системе узким место будет локальная сеть (+) -- Karl$on -- 08.03.16@12:27 (Чит.: 92) RE: Тебе - ни к чему (+) -- Spear -- 06.03.16@23:59 (Чит.: 157) Я чай не так сильно люблю (+) -- Skywalker -- 07.03.16@00:11 (Чит.: 157) Ну тут ты не прав (+) -- MAX -- 06.03.16@23:47 (Чит.: 201) RE: Ну тут ты не прав (+) -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 195) ну какие-то общие позиции кино да, но редкие даже скачать трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@10:59 (Чит.: 117) Стас, я не верю, что ты не понимаешь разницы (+) -- MAX -- 06.03.16@23:58 (Чит.: 186) Отнюдь -- Spear -- 07.03.16@00:02 (Чит.: 173) Передергиваешь! Я пары для сравнения думаешь просто так подобрал??? (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 125) Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:09 (Чит.: 119) RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:17 (Чит.: 197) Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 118) RE: Очень нужен SSD??? Зачем, Стас??? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:49 (Чит.: 141) В корне ключевое слово SSD! (-) -- MAX -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 162) RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:22 (Чит.: 176) Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- MAX -- 06.03.16@23:48 (Чит.: 151) Магнитные ленты, кассеты, дискеты, диски... Ну, ты понял ) (-) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 119) продолжим -- Spear -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 159) Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- VodkaShot -- 06.03.16@23:56 (Чит.: 200) RE: Когда стримминг сравняется по качеству с BD (+) -- Spear -- 07.03.16@00:01 (Чит.: 141) Лучший сервис - это kinozal (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:05 (Чит.: 166) Да там нет ничего особо. Для киноманов мимо. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:01 (Чит.: 146) Редкого кино в HD там мало я имел в виду. (-) -- Barma -- 07.03.16@11:19 (Чит.: 157) Редкого кино в HD вообще мало. (-) -- OldTimer -- 07.03.16@12:33 (Чит.: 147) Да в том то и дело, что очень много. Найти в рипах трудно. (-) -- Barma -- 07.03.16@12:47 (Чит.: 127) Т.е. есть места, где много редкого кино в BD ? (+) -- OldTimer -- 07.03.16@12:51 (Чит.: 142) В том то и дело. Выпускают на БД много. Найти и ск...ать... (+) -- Barma -- 07.03.16@13:57 (Чит.: 77) Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:14 (Чит.: 67) RE: Теперь понял. (+) -- Barma -- 07.03.16@18:07 (Чит.: 98) RE: Теперь понял. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@21:56 (Чит.: 77) Блин Spirit без оригинальной дорожки... Отказать. :-( (-) -- Barma -- 08.03.16@03:23 (Чит.: 55) Значит с нашего ТВ. (-) -- OldTimer -- 08.03.16@12:42 (Чит.: 55) Не. С Парамаунт ХД (-) -- Barma -- 08.03.16@15:15 (Чит.: 69) :)) Парамаунт ХД, которое для (+) -- OldTimer -- 08.03.16@17:57 (Чит.: 71) Круто. Не знал. (-) -- Barma -- 09.03.16@00:48 (Чит.: 63) Еще забыл сказать. (+) -- OldTimer -- 07.03.16@15:16 (Чит.: 80) С одной стороны - не Трансформеры (+) -- MAX -- 07.03.16@14:02 (Чит.: 89) Все рпавильно. (+) -- Barma -- 07.03.16@14:15 (Чит.: 81) Так я необходимость хранилища и не оспариваю (+) -- MAX -- 07.03.16@16:01 (Чит.: 78) А и не спорю с тобой. :-) Я рипать не умею в хорошем качестве. (-) -- Barma -- 07.03.16@18:03 (Чит.: 63) До смешного доходит. Скорсезе After Hours попробуй найти в БД. Фиг! А он есть! (суслик) :-) (-) -- Barma -- 07.03.16@14:22 (Чит.: 62) Блин, дирацкий ДВДЭмпайр. Его вообще нет на БД! Супер! (-) -- Barma -- 07.03.16@14:24 (Чит.: 67) Это все к тому зачем нужны большие хранилища. Я как что вижу сразу к себе, потом не найдешь. (-) -- Barma -- 07.03.16@13:59 (Чит.: 56) !!! (-) -- MAX -- 07.03.16@00:09 (Чит.: 141) В новости нет информации по цене (+) -- MAX -- 06.03.16@23:52 (Чит.: 183) Не успеешь и глазом моргнуть (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:07 (Чит.: 120) Как крякнется? Ну да, я об этом и говорю (-) -- MAX -- 07.03.16@00:10 (Чит.: 144) Купишь десяток, сделаешь массив (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:15 (Чит.: 132) Вы меня просто троллите? Не стоит того... (-) -- MAX -- 07.03.16@00:41 (Чит.: 117) Поднимем эту веточку через пару лет (-) -- VodkaShot -- 07.03.16@00:44 (Чит.: 154) Через 10 месяцев (см. корень) - ok, поднимем (+) -- MAX -- 07.03.16@00:47 (Чит.: 148) ты про то, что до 25.12 уже упасть должны ? )) (+) -- Skywalker -- 07.03.16@01:02 (Чит.: 135) Это не я! Тебе показалось! Это Роман (-) -- MAX -- 07.03.16@08:58 (Чит.: 150) RE: Зачем для этого SSD? От лишних денег? (-) -- Spear -- 06.03.16@23:50 (Чит.: 166) Безусловно! Но до этого надо дожить (+) -- MAX -- 06.03.16@23:54 (Чит.: 140) RE: Пользователям это не нужо (c) (-) -- Spear -- 06.03.16@23:26 (Чит.: 158) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Технические возможности создадут новые потребности, которых сегодня просто нет Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]