[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Дык (+)
Автор:
Дата: 18.08.16, @09:31
' "При этом в России продолжает расти количество людей, живущих ниже черты бедности, напоминает Юлия Рублёва. По данным экспертов, только за прошлый год количество людей, считающихся нуждающимися, выросло более, чем на 3 млн человек и приближается к отметке 20 млн человек. Это высший показатель с докризисного 2006 года. " умиляет, да, как гламурный валютный фотограф, который изредка набегает в россию с тщетными попытками купить квартиру, настойчиво постит какую-то поипень в стиле "темпы падения замедлились" и пытается доказать, что у нас все офигенно ![]() будет интересно посмотреть, что будет после выборов в думу, а еще лучше, если хватит инерции, после президентских выборов ![]() это они еще пока себя сдерживают, как могут... ![]() |
Сообщения в ветке
Новости обнищания (+) -- Archer -- 17.08.16@17:32 (Чит.: 423)
брехня (-) -- Karl$on -- 18.08.16@10:03 (Чит.: 283)
привыкать к новым ценникам одно, а иметь возможность оплатить другое (-) -- Karl$on -- 18.08.16@10:05 (Чит.: 295)
вот еще по теме -- olegm -- 18.08.16@09:19 (Чит.: 374)
RE: Кстати (+) -- Archer -- 18.08.16@09:56 (Чит.: 306)
Дык (+) -- John Smith -- 18.08.16@08:43 (Чит.: 320)
RE: Дык (+) -- Филипп2 -- 18.08.16@09:31 (Чит.: 319)
RE: Дык (+) -- Archer -- 18.08.16@09:49 (Чит.: 328)
RE: Дык (+) -- Филипп2 -- 18.08.16@10:20 (Чит.: 333)
RE: Дык (+) -- Archer -- 18.08.16@14:44 (Чит.: 317)
некоторые сразу в мир иной.. (-) -- Beaverage -- 17.08.16@21:52 (Чит.: 367)
Исследователи прекрасны! Как и их исследования (+) -- MAX -- 17.08.16@19:17 (Чит.: 372)
я немного по другому данную фразу воспринял (+) -- Fighter125 -- 18.08.16@11:52 (Чит.: 283)
Ну, суть то та же :-))) (-) -- MAX -- 18.08.16@12:39 (Чит.: 277)
не, суть ещё хуже. количество заметивших всё-равно растёт, но меньшими темпами :-))) (-) -- Fighter125 -- 18.08.16@14:45 (Чит.: 297)
RE: Исследователи прекрасны! Как и их исследования (+) -- Archer -- 17.08.16@23:22 (Чит.: 307)
То есть, по сути критики комментариев нет? Будем придираться к примеру? (-) -- MAX -- 18.08.16@00:55 (Чит.: 289)
RE: А ты вообще до конца дочитал) (+) -- Archer -- 18.08.16@01:02 (Чит.: 302)
Я не согласен с подходом к оценке. Подробно же выше расписал все (+) -- MAX -- 18.08.16@01:04 (Чит.: 286)
RE: Это социология (+) -- Archer -- 18.08.16@01:07 (Чит.: 272)
В социологии тоже могут применяться разумные критерии (+) -- MAX -- 18.08.16@01:10 (Чит.: 281)
и при этом вообще умолчим о том, что(+) -- MIKE MC -- 17.08.16@22:11 (Чит.: 307)
RE: Ну отчего же(+) -- Archer -- 17.08.16@23:29 (Чит.: 297)
RE: Ну отчего же(+) -- Филипп2 -- 18.08.16@09:33 (Чит.: 306)
RE: Ну отчего же(+) -- Archer -- 18.08.16@09:51 (Чит.: 314)
фейспалм, но гуманитариям нравится :) (-) -- Филипп2 -- 17.08.16@20:39 (Чит.: 245)