RE: Газпром сдулся в десять раз (+)
Автор: Филипп2 Дата: 06.10.16, @21:55
Сообщения в ветке
чтобы понимать, какой он, мир прогресса и будущего (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@15:55 (Чит.: 289) Хороший индикатор ценности актива раз и для чего используется биржа - это спекуляции два (-) -- Karl$on -- 07.10.16@07:59 (Чит.: 150) RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Archer -- 06.10.16@15:59 (Чит.: 272) RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@16:16 (Чит.: 288) RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Archer -- 06.10.16@16:39 (Чит.: 244) RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@20:47 (Чит.: 196) RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Archer -- 06.10.16@21:40 (Чит.: 187) RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@21:55 (Чит.: 195) RE: Именно (+) -- Archer -- 06.10.16@22:12 (Чит.: 187) RE: Именно (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@22:34 (Чит.: 149) RE: Именно (+) -- Archer -- 06.10.16@22:43 (Чит.: 153) RE: Именно (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@23:41 (Чит.: 142) RE: Именно (+) -- Archer -- 07.10.16@10:46 (Чит.: 176) баб бы что ли выложил, давно не было… (-) -- Борис -- 06.10.16@16:15 (Чит.: 159) RE:Давно баб не было? (+) -- Archer -- 06.10.16@16:40 (Чит.: 240) RE:Давно баб не было? (+) -- Борис -- 06.10.16@17:51 (Чит.: 223) RE:Давно баб не было? (+) -- Archer -- 06.10.16@21:41 (Чит.: 183) RE:Давно баб не было? (+) -- Борис -- 07.10.16@05:52 (Чит.: 215) RE:Давно баб не было? (+) -- Archer -- 07.10.16@10:43 (Чит.: 167) :)))))))) (-) -- Andis -- 06.10.16@16:46 (Чит.: 145) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' кодак существует больше 100 лет и никуда пока не денется ' ' Уже давно делся. ' ' куда? с прибылью больше твиттера? ' ' Знаменитый в прошлом производитель фотокамер и пленки Kodak прошел через крушение, банкротство и возрождение и теперь возвращается на биржу. Новые владельцы компании не рассчитывают на розничных клиентов, их интересует только бизнес-сегмент рынка создания и печати изображений. ' Новый Kodak не собирается догонять ушедших далеко вперед конкурентов в сегменте массовой фотографии, он нацелен на бизнес-решения: разработку и изготовление упаковки, производство сложных типографских машин и печать электронных компонентов (экранов и микросхем). Все эти направления сейчас активно развиваются, в них происходит технологический сдвиг, и Kodak надеется получить свою долю на фактически новых рынках. По данным компании, общий размер этих рынков в мировом масштабе составляет более $700 млрд, из которых Kodak рассчитывает занять долю примерно в $17 млрд. ' ' <a href="https://www.gazeta.ru/business/2013/10/30/5730069.shtml">https://www.gazeta.ru/business/2013/10/30/5730069.shtml</a> ' ' Более того, уже по итогам 2013 года руководство Kodak намерено выйти на EBITDA (прибыль до налогов, процентов по долгам и амортизации) в размере $167 млн. ' ' прибыль твиттера по википедия на 2014 - 100 млн. ' ' вон, википедия пишет, что у них даже ядерный рекатор есть :) ' ' арчер, компании, типа кодака владеют бесконечным количеством патентов и вариантов реструктуризации ' твиттер не владеет ничем, кроме аудитории, которая ветренна и непостоянна :) ' поэтому рассеется как дым ' ' я не знаю, что там генерирует твиттер, но это ты ловко газпром привел в пример ' ' Конечно, не знаешь) Компания за 10 лет с нуля выросла до стоимости в 15 млрд долларов. ' ' она не выросла, ее надули на бирже ' а вот реально ее покупать никто не хочет за такие деньги :) ' ' посмотри какое количество оборачивает газпром, а потом рассуждай, фотограф красоты :) ' ' Да насрать, сколько оборачивает, посмотри сколько зарабатывает. И какое падение за 10 лет. ' ' я ща расплачусь ' сам и посмотри, сколько зарабатывает твиттер и сколько газпром :) ' умора :))) ' твиттер вообще 10 лет был сугубо убыточным ' а сейчас, как бы какие-то копейки хомячит ' только слабо понятно с чего :) ' ' потому и тратят, потому что в обратном случае есть риск исчезнуть за неделю :) ' ' Всяко бывает. Те, кто не исчезают, могут быть всерьез и надолго. Ты, например, веришь, что Гугл куда-то исчезнет в обозримом будущем? ' ' гугл вряд ли, у него глобальная диверсификация ' а вот твиттер вероятный кандидат на фейл :) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]