RE: Газпром сдулся в десять раз (+)

Автор: Филипп2
Дата: 06.10.16, @21:55

' кодак существует больше 100 лет и никуда пока не денется
'
' Уже давно делся.

куда? с прибылью больше твиттера?

Знаменитый в прошлом производитель фотокамер и пленки Kodak прошел через крушение, банкротство и возрождение и теперь возвращается на биржу. Новые владельцы компании не рассчитывают на розничных клиентов, их интересует только бизнес-сегмент рынка создания и печати изображений.
Новый Kodak не собирается догонять ушедших далеко вперед конкурентов в сегменте массовой фотографии, он нацелен на бизнес-решения: разработку и изготовление упаковки, производство сложных типографских машин и печать электронных компонентов (экранов и микросхем). Все эти направления сейчас активно развиваются, в них происходит технологический сдвиг, и Kodak надеется получить свою долю на фактически новых рынках. По данным компании, общий размер этих рынков в мировом масштабе составляет более $700 млрд, из которых Kodak рассчитывает занять долю примерно в $17 млрд.

https://www.gazeta.ru/business/2013/10/30/5730069.shtml

Более того, уже по итогам 2013 года руководство Kodak намерено выйти на EBITDA (прибыль до налогов, процентов по долгам и амортизации) в размере $167 млн.

прибыль твиттера по википедия на 2014 - 100 млн.

вон, википедия пишет, что у них даже ядерный рекатор есть

арчер, компании, типа кодака владеют бесконечным количеством патентов и вариантов реструктуризации
твиттер не владеет ничем, кроме аудитории, которая ветренна и непостоянна

поэтому рассеется как дым

' я не знаю, что там генерирует твиттер, но это ты ловко газпром привел в пример
'
' Конечно, не знаешь) Компания за 10 лет с нуля выросла до стоимости в 15 млрд долларов.

она не выросла, ее надули на бирже
а вот реально ее покупать никто не хочет за такие деньги

' посмотри какое количество оборачивает газпром, а потом рассуждай, фотограф красоты
'
' Да насрать, сколько оборачивает, посмотри сколько зарабатывает. И какое падение за 10 лет.

я ща расплачусь
сам и посмотри, сколько зарабатывает твиттер и сколько газпром

умора

))
твиттер вообще 10 лет был сугубо убыточным
а сейчас, как бы какие-то копейки хомячит
только слабо понятно с чего

' потому и тратят, потому что в обратном случае есть риск исчезнуть за неделю
'
' Всяко бывает. Те, кто не исчезают, могут быть всерьез и надолго. Ты, например, веришь, что Гугл куда-то исчезнет в обозримом будущем?

гугл вряд ли, у него глобальная диверсификация
а вот твиттер вероятный кандидат на фейл

Сообщения в ветке

чтобы понимать, какой он, мир прогресса и будущего (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@15:55 (Чит.: 300)

Хороший индикатор ценности актива раз и для чего используется биржа - это спекуляции два (-) -- Karl$on -- 07.10.16@07:59 (Чит.: 161)
RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Archer -- 06.10.16@15:59 (Чит.: 284)

RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@16:16 (Чит.: 301)

RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Archer -- 06.10.16@16:39 (Чит.: 255)

RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@20:47 (Чит.: 208)

RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Archer -- 06.10.16@21:40 (Чит.: 201)

RE: Газпром сдулся в десять раз (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@21:55 (Чит.: 210)

RE: Именно (+) -- Archer -- 06.10.16@22:12 (Чит.: 199)

RE: Именно (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@22:34 (Чит.: 162)

RE: Именно (+) -- Archer -- 06.10.16@22:43 (Чит.: 166)

RE: Именно (+) -- Филипп2 -- 06.10.16@23:41 (Чит.: 157)

RE: Именно (+) -- Archer -- 07.10.16@10:46 (Чит.: 187)

баб бы что ли выложил, давно не было… (-) -- Борис -- 06.10.16@16:15 (Чит.: 170)

RE:Давно баб не было? (+) -- Archer -- 06.10.16@16:40 (Чит.: 249)

RE:Давно баб не было? (+) -- Борис -- 06.10.16@17:51 (Чит.: 234)

RE:Давно баб не было? (+) -- Archer -- 06.10.16@21:41 (Чит.: 196)

RE:Давно баб не было? (+) -- Борис -- 07.10.16@05:52 (Чит.: 225)

RE:Давно баб не было? (+) -- Archer -- 07.10.16@10:43 (Чит.: 179)

:)))))))) (-) -- Andis -- 06.10.16@16:46 (Чит.: 156)

' кодак существует больше 100 лет и никуда пока не денется
' 
' Уже давно делся.
' 
' куда? с прибылью больше твиттера?
' 
' Знаменитый в прошлом производитель фотокамер и пленки Kodak прошел через крушение, банкротство и возрождение и теперь возвращается на биржу. Новые владельцы компании не рассчитывают на розничных клиентов, их интересует только бизнес-сегмент рынка создания и печати изображений.
' Новый Kodak не собирается догонять ушедших далеко вперед конкурентов в сегменте массовой фотографии, он нацелен на бизнес-решения: разработку и изготовление упаковки, производство сложных типографских машин и печать электронных компонентов (экранов и микросхем). Все эти направления сейчас активно развиваются, в них происходит технологический сдвиг, и Kodak надеется получить свою долю на фактически новых рынках. По данным компании, общий размер этих рынков в мировом масштабе составляет более $700 млрд, из которых Kodak рассчитывает занять долю примерно в $17 млрд.
' 
' <a href="https://www.gazeta.ru/business/2013/10/30/5730069.shtml">https://www.gazeta.ru/business/2013/10/30/5730069.shtml</a>
' 
' Более того, уже по итогам 2013 года руководство Kodak намерено выйти на EBITDA (прибыль до налогов, процентов по долгам и амортизации) в размере $167 млн.
' 
' прибыль твиттера по википедия на 2014 - 100 млн.
' 
' вон, википедия пишет, что у них даже ядерный рекатор есть :)
' 
' арчер, компании, типа кодака владеют бесконечным количеством патентов и вариантов реструктуризации
' твиттер не владеет ничем, кроме аудитории, которая ветренна и непостоянна :)
' поэтому рассеется как дым
' 
' я не знаю, что там генерирует твиттер, но это ты ловко газпром привел в пример
' 
' Конечно, не знаешь) Компания за 10 лет с нуля выросла до стоимости в 15 млрд долларов.  
' 
' она не выросла, ее надули на бирже
' а вот реально ее покупать никто не хочет за такие деньги :)
' 
' посмотри какое количество оборачивает газпром, а потом рассуждай, фотограф красоты :)
' 
' Да насрать, сколько оборачивает, посмотри сколько зарабатывает. И какое падение за 10 лет. 
' 
' я ща расплачусь
' сам и посмотри, сколько зарабатывает твиттер и сколько газпром :)
' умора :)))
' твиттер вообще 10 лет был сугубо убыточным
' а сейчас, как бы какие-то копейки хомячит
' только слабо понятно с чего :)
' 
' потому и тратят, потому что в обратном случае есть риск исчезнуть за неделю :)
' 
' Всяко бывает. Те, кто не исчезают, могут быть всерьез и надолго. Ты, например, веришь, что Гугл куда-то исчезнет в обозримом будущем?
' 
' гугл вряд ли, у него глобальная диверсификация
' а вот твиттер вероятный кандидат на фейл :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]